http://news.southcn.com/h/2011-02/23/content_20247634.htm 2012臺灣地區領導人選舉民進黨初選競爭激烈，幾位有意競逐的熱門人選紛紛提出其“ 兩岸論述”，最早是呂秀蓮提出“九六共識”，今年2月謝長廷提出“重迭共識、憲法各 表”，蘇貞昌相繼提出“臺灣共識”，黨主席蔡英文去年即說要提出“十年政綱”，但 至今只聞樓梯響。臺灣《旺報》分析文章稱，民進黨“兩岸智庫”今日掛牌，她是否會 利用此一場合宣示蔡版兩岸主張，且拭目以待。 　　其實，呂秀蓮、蘇貞昌的兩岸論述，完全圍繞“臺灣”思考，并無兩岸思維，謝長 廷的“憲法各表”顯示他希望在兩岸問題上帶領民進黨“突圍”，卻又困于民進黨“基 本教義派”局限而“猶抱琵琶半遮面”，所以馬英九在2010年12月23日接受媒體訪問時 ，質疑“九二共識是兩岸關系的基石；如果民進黨主席蔡英文未來不承認，兩岸關系將 陷于不確定狀態；沒有這個東西，兩岸關系要和平發展，是很大的問號”。亦即，兩岸 關系中的“一中”，對大陸而言，是很重要的“政治基礎”，沒有這個政治基礎，兩岸 關系的和平發展，在馬英九看來是緣木求魚，反而陷兩岸關系于不確定狀態。 　　民進黨總統初選熱門人選為何不碰觸“一中”議題呢？全然是選舉考慮，民進黨人 相信“臺灣意識”仍是臺灣民意的主流，只要擁抱“臺灣意識”，就有機會勝選。前年 “三合一”縣市長選舉，國民黨得票率為47.88%，民進黨得票率是45.32%，兩者的差距 已經在誤差值以內；而去年“五都選舉”，民進黨雖然只取得“南二都”兩席市長的職 位，但總票數卻贏過國民黨40萬票，兩者相加，顯示民進黨贏得明年領導人選舉并非難 事，這是民進黨人擁抱“臺灣意識”，不想跨越兩岸門坎的緣故。 　　文章稱，經過李登輝、陳水扁12年的錯誤已清楚顯示，臺灣的前途，不僅要問臺灣 2300萬人，還需要取得大陸13億人與美國政府的同意才有意義。因此，負責任的執政者 不能帶領人民走進桃花源與世隔絕，必須以寬闊的眼界經營友善的周邊環境，臺灣才能 走向繁榮和平。遺憾的是，幾位已經表態的民進黨天王對此認知仍然不足。 　　以呂秀蓮的“九六共識”而論，1996年臺灣首度直選，大陸在高雄與基隆外海試射 導彈，所幸臺海的緊張情勢得以平息。2012年東亞戰略情勢已經劇烈改變，呂秀蓮的“ 九六共識論”，顯然不足以應付當前兩岸關系。 　　謝長廷的“重迭共識、憲法各表”說，“重迭共識”是一種理論的敘述，無須探討 ，問題在“憲法各表”，兩岸現狀是因為有“一中”的重迭共識，才能維持兩岸的和平 與交流。如果謝長廷的“各表”是在“中華民國一中憲法”前提下，那么，他的論述必 須充分補充，才足以釋疑。如果不是，那么謝長廷更應該說清，“憲法”如何“各表” ？ 　　蘇貞昌所的“臺灣共識說”，基本立場是是民進黨1999年“臺灣前途決議文”，承 認臺灣的“國名”是“中華民國”，但本質上是對“臺灣主權獨立”的堅持，仍然抱持 與大陸對抗的基本立場，沒有跨越兩岸“中”線。誠如蘇貞昌所說：“堅持主權立場， 同時要守住‘生存是王道、民主是基石’兩大原則”，但他沒有告訴我們，如何避免重 蹈陳水扁的錯誤。 　　去年蔡英文提出“十年政綱”曾說：“要從世界走向中國”，但如何從世界走向中 國，并沒有充足的論述，可以預想，蔡英文的“兩岸論述”不可能超越呂秀蓮、謝長廷 和蘇貞昌的各種共識說，如果連黨主席都視野僅及“臺灣”，那么2012年民進黨縱然贏 得政權，兩岸關系如何繼續開展，甚至“延續前朝政策”，恐怕都是海市蜃樓。 　　“一中”可以有不同的內涵，但已經是兩岸共識的底線，民進黨若只想在“臺灣” 議題上尋求內部認同，而不尋求與大陸發展基本的共識，臺灣人民如何放心政黨再輪替 。 編輯：周孟華 感想 臺灣是中國的臺灣， 臺灣的獨立與否需要的不僅是臺灣人的事情，也是大陸人的事情。 請不要選擇性的“民主” --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 170.223.189.225