作者chenglap (無想流流星拳)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 中國不可能有茉莉花革命的真正原因
時間Tue Feb 22 14:35:16 2011
※ 引述《headmaster (大鳥邑人)》之銘言：
: 很多所謂 革命者
: 無非是投機分子而已
: 因為想圖回報
: 押對了就是王 押錯了就是寇
簡單來說,
我沒覺得民運人仕的對立方, 和民運人仕有何分別, 支持和反對方, 都
是投機份子, 對於投機份子批評其他投機份子是投機份子, 我是覺得莫
名其妙.
王寇之外, 還有奴隸, 奴隸支持王還是寇, 奴隸還是奴隸. 支持王的奴
隸, 所支持的王贏了, 他的地位還是毫無寸進的.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
1F：推 headmaster:說的好219.151.172.233 02/22 15:22
2F：→ headmaster:既然沒啥分別 就不要把民運分子和二手219.151.172.233 02/22 15:22
3F：→ headmaster:民主擺到道德的高處219.151.172.233 02/22 15:22
那可能是廢物, 廢物又可能應該懲罰.
不過廢物的父母, 才是讓廢物變成廢物的元兇吧?
4F：噓 headmaster:也許香港人這種奇思怪想才會如此認為219.151.172.233 02/22 15:33
5F：→ headmaster:要上溯到人家父母219.151.172.233 02/22 15:34
「養不教, 父之過. 教不嚴, 師之惰. 」
6F：→ headmaster:日本動漫看多了吧219.151.172.233 02/22 15:34
※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (02/22 15:55)
7F：推 XiFangShiBai:既然不管支持誰，奴隸都是奴隸，那日 218.94.10.210 02/22 17:19
8F：→ XiFangShiBai:子還過得去的情況下，為什么要打破平 218.94.10.210 02/22 17:20
9F：→ XiFangShiBai:靜的日子？ 218.94.10.210 02/22 17:20