作者puec2 (^^y)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 中國不可能有茉莉花革命的真正原因
時間Tue Feb 22 13:51:53 2011
※ 引述《hoola (a-_-a)》之銘言：
: 在海外民運和TG比較下，TG是更好的選擇，不論是國內士大夫階層還是工農，TG都能贏
: 得更多的支持。這是我的原意。
不能同意，海外民運不能與整個共產黨相比。
依照現況，應該要把共產黨視為一個國家機器。在民主國家裡面，國家機器效忠
的是由人民選出的領導團隊(政務官)，而不是特定政黨。
而海外民運自然不可能取代共產黨扮演的國家機器角色，而且海外民運的訴求也
不過就是民主化，任何政黨都有領導國家機器的機會，要打破共產黨壟斷國家機
器的現況。
這個政黨可以是共產黨，可以是國民黨，也可以是OO黨XX黨，重點不是在誰執政，
而是人人都可能執政，在執政績效上引入競爭機制才能確保執政品質。喔，我知
道有人要說台灣打打鬧鬧，但是你信得過台灣的奶粉，還是大陸的奶粉？
如果人人都可執政，那就不是在TG與民運之間二選一的問題了，而是在TG與無限
可能之間的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
1F：推 hoola:多黨制是一種減震器，我說他是一種精力消耗 124.90.130.239 02/22 13:58
2F：→ hoola:器，它的優點和缺點同樣明顯。至于你說的無 124.90.130.239 02/22 13:59
3F：→ hoola:限可能，不好意思，這就是一種無法兌現的承 124.90.130.239 02/22 14:00
4F：→ hoola:諾。即使美國人承諾了3百年，可我要說，時間 124.90.130.239 02/22 14:00
5F：→ hoola:越長，它越不可能實現，因為兩個字：貴族 124.90.130.239 02/22 14:02
6F：→ puec2:原來歐巴馬是貴族? 211.76.175.170 02/22 14:04
7F：→ puec2:貴族又如何？貴族裹挾了國家大部份資源， 211.76.175.170 02/22 14:04
8F：→ puec2:難道讓貴族得利不是讓國家得利嗎？ 211.76.175.170 02/22 14:05
9F：→ puec2:多黨制是讓貴族們吃相不要太難看而已。 211.76.175.170 02/22 14:05
10F：→ puec2:就像你們最愛批評的美國軍火商，美國有 211.76.175.170 02/22 14:06
11F：→ puec2:多少人靠軍火商過活？讓軍火商得利， 211.76.175.170 02/22 14:06
12F：→ wo2323:歐巴馬快被鬥掉了~118.165.162.188 02/22 14:06
13F：→ puec2:對美國沒有好處嗎？ 211.76.175.170 02/22 14:07
14F：→ puec2:那又如何？如果歐巴馬真的會被鬥掉，他反倒 211.76.175.170 02/22 14:07
15F：→ puec2:可以在任內對他認為對國家有害的貴族開刀 211.76.175.170 02/22 14:07
16F：→ puec2:那想到這一點，貴族們還敢對歐巴馬下重手嗎? 211.76.175.170 02/22 14:08
17F：→ wo2323:不可能~ 骷髏會和共濟會很威的~118.165.162.188 02/22 14:08
18F：→ smvv:可能要先在中國國內生根才行 203.67.209.83 02/22 15:03
19F：→ smvv:當時臺灣黨外運動很多也都是在海外進行 203.67.209.83 02/22 15:03
20F：→ smvv:很多人也都流亡海外，孫文革命亦是，但要造成 203.67.209.83 02/22 15:04
21F：→ smvv:根本性效果，還是得回來。 203.67.209.83 02/22 15:04
22F：→ weekstop:人人都可執政不就是俺說的大家抽簽當總統 77.56.132.115 02/22 15:11