作者momoTT (momo)
看板CrossStrait
標題[轉錄][心得] 認命與拼命
時間Sat Feb 19 09:08:07 2011
※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DN8z7n8 ]
作者: assistking (美聲歌手) 看板: politics
標題: [心得] 認命與拼命
時間: Thu Feb 17 11:00:19 2011
今天這個板不管是藍綠的支持者
我們都沒有想要投降
我身邊有很多朋友
對於兩岸問題非常悲觀
說什麼經濟不景氣啦 工作不好找啦
說什麼乾脆就把台灣賣掉算啦......
很容易把現實生活的不如意輕率地投射到對現實政治的不滿
我是不清楚什麼叫做"即使不攻，也會自然而然，日益衰弱，不攻自破"
沒人攻怎麼破？ 當然是因為內部心防低落 投降主義瀰漫 公領域事務漫無章法
這樣子的台灣 的確不需要中共來攻 台灣自然就會被國際市場淘汰
退個一萬步 就算要把台灣賣個好價錢
一個內部心防低落 投降主義瀰漫 公領域事務漫無章法的台灣
可以賣什麼好價錢？
說到底 其實這是一個如何經營人生的問題
想把人生經營好 首先就是要認命 再來就是要拼命
認命 是客觀面對自己的先天環境不佳或天賦的不足
拼命 是在自己能掌握的範圍內 把自己改善到不能再改善為止
找不到工作？ 明明有職缺
我以前在餐廳洗碗 數以千計的碗 半工半讀考上碩班
飲食都靠餐廳 錢省下來買書
我知道家裡真的沒錢 我不抱怨 這叫認命 但我想完成學業 那就只好拼命
當然拼命的前提是要訂一個合理的目標
所以我考碩班的時候 就沒有去考台大 師大跟政大
現在把範圍放大 中華民國的公民 真的有認命加拼命嗎？
被中國打壓 中國國力強 中華民國沒有完整的國法人格 好 我認命
我認清現階段宣布台獨會使台灣人民遭受很大的兵禍 好 我忍 我認命
接下來？ 身為公民 我們有盡到公民應有的責任嗎？
我們對任何事情 有沒有做到先在腦中Run一遍再下評論？
說穿了 內部心防低落 投降主義瀰漫 公領域事務漫無章法
問題就出在我方的公民素質不夠
我還記得這個版的R兄說過
思危是全民的責任
我還記得這個版的D兄說過
公民不要逃避自己應盡的責任
我還記得這個版的O兄問過
你真的想知道這件事情嗎？
事猶可為！ 我今年30歲 我只要在過世前能夠看到中華民國還在
那就算是有維護到我方主權 這是一個合理的目標
既然台獨太難 進聯合國太難 那好 我們就盡力把這個現狀維持
我有些綠營朋友 有一種毛病
認為既然不能法理獨立 那就打一仗算了
打輸被統一也就算了
我對這種想法還真是不以為然
當然我也有一些比較對國族認同不敏感的朋友
也會提出『要賣趁早賣』的看法
我更是不以為然
反正本版討論一國兩制的文章也很多 我不再贅述
總歸一句 除非中華民國 台灣的國民自己放棄自己
否則沒有任何一個國家可以輕易征服我們！
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.140.154
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.212.196
本文已站內信取得授權，另外原文內的推文都刪掉。
想轉過來並非是以此文跟對岸板友叫板，只是我自己私心想+M而已
所以請對岸板友不要太過敏感，如果這篇文使主張統一的板友感覺不愉快，
那麼就請忽略他吧~
另外我也很欣賞作者文內對自己人生規劃的態度，也替自己未來該何去何從提供
很好的建言，感謝orz
※ 編輯: momoTT 來自: 58.115.212.196 (02/19 09:15)
1F：→ weekstop:關鍵是 臺灣本位的國族認同搞得太糟糕 77.56.132.115 02/19 09:18
2F：→ momoTT:這方面的確不足，但參考歷年來的民調，台灣 58.115.212.196 02/19 09:21
3F：→ momoTT:人的認同民調持續上升中，所以我還是抱樂觀 58.115.212.196 02/19 09:21
4F：→ momoTT:的態度 58.115.212.196 02/19 09:22
5F：推 lkcs:對台灣沉淪抱樂觀態度 183.5.7.110 02/19 09:50
6F：推 YT:推! 可以感受原作者的心情,一起努力. 61.217.110.177 02/19 09:52
7F：推 lkcs:其實這篇的意思是不是承認台獨失敗﹐要放棄了 183.5.7.110 02/19 09:55
8F：推 neuralandre:台灣人可以有自己的國家就好 221.169.50.122 02/19 10:43
9F：→ neuralandre:但不要是PRC 221.169.50.122 02/19 10:43
10F：→ stmiles:我今年也30歲，之前讀研也是靠自己去附件 119.129.219.49 02/19 10:53
11F：→ stmiles:（附近）電腦公司編程賺錢養活自己。 119.129.219.49 02/19 10:56
12F：→ stmiles:理想不是統一臺灣，而是賺很多的錢。。。 119.129.219.49 02/19 10:57
13F：→ wUbInG:完美論點，想台獨統一才是不切實際的作法。 96.49.165.209 02/19 11:01
14F：→ wUbInG:可惜現在7年級的腦袋.. 96.49.165.209 02/19 11:03
15F：推 xxtw:老實說，這篇文章給我一種聲嘶力竭的感受222.221.181.226 02/19 12:08
16F：→ xxtw:其實臺灣的處境沒那么糟糕222.221.181.226 02/19 12:08
17F：→ xxtw:同樣的，投入我朝的懷抱并無你想的那么悲觀222.221.181.226 02/19 12:10
18F：→ weekstop:新鬼煩冤舊鬼哭，他生未卜此生休 77.56.132.115 02/19 12:29
19F：推 william2001:是加入、回歸而不是投降。 59.121.130.150 02/19 12:47
20F：推 lkcs:小伙子用詞還挺狠的﹐聲嘶力竭呢 59.41.224.122 02/19 12:54
21F：推 WonWonDog:推! 120.125.116.59 02/19 15:47
22F：推 Enrik:推一下這種態度！ 114.43.131.227 02/19 15:53
23F：→ larryxin:這貼可以很好的看出了版大的立場 202.106.65.207 02/19 16:35
24F：→ larryxin:你們可以國家﹐自造語言,自造民族,台獨 202.106.65.207 02/19 16:36
25F：→ larryxin:從非法走向台上﹐執掌政權﹐台獨沒有失敗 202.106.65.207 02/19 16:37
26F：→ larryxin:台獨正在一步步實現他的目標 202.106.65.207 02/19 16:37
板大是指我嗎?
我不是台獨份子喔，不好意思忘了補上一句，本文立場與轉錄者無關，我以前也轉過
統一的文章，所以請不要太過敏感。
嚴格說起來我是主張維持現狀的，至於以後要統要獨還是要看兩岸交流的情況，或許
如一些板友所說，未來也有可能是對岸不想跟台灣統一呢( ′-`)y-～
所以說啦，大家各自努力，盡量思考出一條雙贏的道路吧，共勉之orz
27F：→ weekstop:誰都有立場，論壇戰的是論據邏輯不是觀點 77.56.132.115 02/19 16:41
※ 編輯: momoTT 來自: 58.115.212.196 (02/20 01:51)
28F：→ weekstop: 立場 77.56.132.115 02/20 01:51
29F：推 XiFangShiBai:維持現狀的立場是因為現實無法獨立， 218.94.10.210 02/22 03:01
30F：→ XiFangShiBai:或者作為統一的主導方而已。 218.94.10.210 02/22 03:01
31F：→ XiFangShiBai:文中有句，如果站在第三方立場，算很 218.94.10.210 02/22 03:02
32F：→ XiFangShiBai:正確的：要賣趁早賣。 218.94.10.210 02/22 03:03
33F：→ XiFangShiBai:但自己身處其中，很難拋棄感情因素。 218.94.10.210 02/22 03:03
34F：→ XiFangShiBai:上次看鳳凰政論節目，兩岸最大的問題 218.94.10.210 02/22 03:04
35F：→ XiFangShiBai:不是政體不是經濟，而是台灣地位問題 218.94.10.210 02/22 03:04
36F：→ XiFangShiBai:也就是“面子問題”。 218.94.10.210 02/22 03:04