CrossStrait 板


LINE

當然啦。 一個國立台北大學在三峽落腳及開發新市鎮的計畫,政府都要開無數次的公聽會和協 調會,來協調徵收土地費用等相關問題。光這個就花了十五年的時間才幾完全搞定,這 樣的效率這樣低,這樣的刁民如此的討厭,台北當然又老又舊啦,真是有夠廢。我們應該 要好好學學人家中國政府才對,多麼的有大氣與魄力阿! ※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言: : : ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : : : 你懂都市規劃嗎?要劃的方方正正的 才叫好規劃??那裡凌亂了? : 這實在不是我可以發表意見的。 : 我想你應該要跟n大好好辯一下,到底是日本人在台北搞歪歪斜斜的規劃好呢 : 還是高雄那樣方方正正好?還是只要是日本人留下的東西就是好?我想,你們 : 兩個要先喬好。 : 我只不過順著n大的邏輯指出他的矛頓。 : 然後,我發現大陸同胞明的暗的人身攻擊好像比較少呢? : 是我的錯覺嗎? -- 日本友人: 臺灣職棒一軍在首都的比賽,真的都用這個球場????? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.63.176
1F:推 twed:國家之間還存在一個競爭的問題,誰走得快就 218.193.0.135 02/13 16:36
2F:→ twed:能搶得先機,按部就班當然風險小,對臺灣這樣 218.193.0.135 02/13 16:37
3F:→ twed:小地方有效,但對大陸卻行不通,特別是在政治 218.193.0.135 02/13 16:38
4F:→ twed:體制不一樣的情況下,發展慢風險更大 218.193.0.135 02/13 16:39
5F:→ jonahchang:不同的發展階段有不同的目標。 122.193.5.98 02/13 17:01
6F:→ puec2:不要把我沒有說過的話塞到我嘴裡 114.42.199.172 02/13 17:03
7F:→ puec2:謝謝 114.42.199.172 02/13 17:03
8F:→ cutsadh:這種事不分大小的,大國相對有大國的人口 211.74.63.176 02/13 17:14
9F:→ cutsadh:小國相對有小國的人口,不要模糊了呦 211.74.63.176 02/13 17:15
10F:→ cutsadh:怎麼可能用對大陸行不通就沒事了呢 211.74.63.176 02/13 17:16
11F:推 twed:還是分大小的,比如高鐵,臺灣關注的只是島內 218.193.0.135 02/13 18:12
12F:→ twed:而大陸考慮的卻是全球戰略布局,大小決定氣質 218.193.0.135 02/13 18:13
13F:→ assistking:哇 果真是我太淺 61.231.136.200 02/13 19:46
14F:→ assistking:是我自己不了解黨的苦心啊 61.231.136.200 02/13 19:47
15F:推 smvv:是在講強制徵地的問題,怎麼去扯到戰略布局了 211.74.63.176 02/13 19:53
16F:→ jonahchang:助攻王又陰陽怪調了,twed說他是CCP了? 122.193.5.98 02/13 19:55
17F:→ jonahchang:twed有很多地方講得半對半錯,而且不準 122.193.5.98 02/13 19:57
18F:→ jonahchang:確. 122.193.5.98 02/13 19:58
19F:→ assistking:哇 果真是我太淺 61.231.136.200 02/13 20:36
20F:→ assistking:是我自己不了解大陸當局的苦心啊 61.231.136.200 02/13 20:36
21F:→ jonahchang:也不對@@.twed說他在體制內當官,是大陸 122.193.5.98 02/13 20:39
22F:→ jonahchang:當局決策者了? 122.193.5.98 02/13 20:41
23F:→ assistking:我建議樓上重讀一下句子 61.231.136.200 02/13 20:42
24F:→ assistking:twed既然說大陸考慮的是全球戰略布局 61.231.136.200 02/13 20:42
25F:→ assistking:那表示t兄看出了黨或大陸當局的苦心 61.231.136.200 02/13 20:43
26F:→ assistking:不然他怎麼會這樣講? 61.231.136.200 02/13 20:43
27F:→ assistking:我是沒看出來什麼全球戰略布局啦 61.231.136.200 02/13 20:44
28F:→ assistking:所以我讚嘆之餘 表達一下我的佩服 61.231.136.200 02/13 20:44
29F:→ assistking:真是有勞t兄開示 61.231.136.200 02/13 20:45
30F:→ jonahchang:他說的可能也就是去年媒體炒的“高鐵外 122.193.5.98 02/13 20:51
31F:→ jonahchang:交”之類的,我覺得這個可能還談不上 122.193.5.98 02/13 20:51
32F:→ jonahchang:“全球戰略布局”. 122.193.5.98 02/13 20:52
33F:推 assistking:其實我比較訝異的是你連續兩次問的問題 61.231.136.200 02/13 20:55
34F:→ assistking:我想這應該是我個人的文筆問題 61.231.136.200 02/13 20:55
35F:→ jonahchang:我的意思是twed說的只是他個人的認識. 122.193.5.98 02/13 20:59
36F:→ jonahchang:即便是有黨或者當局的口吻,也只是他個 122.193.5.98 02/13 21:00
37F:→ jonahchang:人的認識.我們並不知道他的其它信息. 122.193.5.98 02/13 21:01
38F:→ assistking:這不是大家都知道的事嗎? 61.231.136.200 02/13 21:02
39F:→ jonahchang:他沒有說他是誰,最好就不要給人戴帽子. 122.193.5.98 02/13 21:03
40F:推 assistking:不 我沒有戴他帽子 61.231.136.200 02/13 21:04
41F:→ jonahchang:你的回言像是對他說的.然後又扯到黨扯 122.193.5.98 02/13 21:04
42F:→ assistking:我從頭到尾都沒有告訴你我怎麼看twed 61.231.136.200 02/13 21:05
43F:→ jonahchang:到當局.好像他就是代表黨和代表當局在 122.193.5.98 02/13 21:05
44F:→ jonahchang:說話一樣. 122.193.5.98 02/13 21:06
45F:→ assistking:既然他開示我們"全球戰略布局" 61.231.136.200 02/13 21:06
46F:→ assistking:我當然佩服一下twed的眼光 61.231.136.200 02/13 21:06
47F:→ assistking:走筆至此 請問就我的文本 61.231.136.200 02/13 21:07
48F:→ assistking:我哪一句說t兄是共產黨員或決策高層? 61.231.136.200 02/13 21:07
49F:→ assistking:t兄發表他個人意見 與他個人身分無關 61.231.136.200 02/13 21:08
50F:→ jonahchang:像我公開我是CCP,當然我也不能說我說 122.193.5.98 02/13 21:08
51F:→ assistking:還有 你說"好像" 能不能確定一點? 61.231.136.200 02/13 21:09
52F:→ assistking:你公開你是共產黨員 我覺得跟你的言 61.231.136.200 02/13 21:09
53F:→ jonahchang:的就代表CCP,但是我會考慮自己言論的 122.193.5.98 02/13 21:09
54F:→ assistking:行無關 61.231.136.200 02/13 21:09
55F:→ assistking:事實上 你是什麼身分 跟你的言行 61.231.136.200 02/13 21:10
56F:→ assistking:沒有什麼關係 61.231.136.200 02/13 21:10
57F:→ jonahchang:影響.而twed沒有說他是CCP或者決策者, 122.193.5.98 02/13 21:11
58F:→ assistking:我也沒說他是啊 61.231.136.200 02/13 21:11
59F:→ assistking:我只是感嘆我真是淺啊 61.231.136.200 02/13 21:11
60F:→ assistking:我無法像他一樣看出黨或大陸當局的苦心 61.231.136.200 02/13 21:12
61F:→ jonahchang:我就不能設想或者要求他考慮言論的影響 122.193.5.98 02/13 21:12
62F:→ assistking:誰說一定要身為CCP或者決策者 61.231.136.200 02/13 21:12
63F:→ assistking:才能看出黨或當局的苦心? 61.231.136.200 02/13 21:12
64F:→ jonahchang:所以你把它的個人發言扯到黨和當局身上 122.193.5.98 02/13 21:13
65F:→ assistking:我扯到哪? "全球戰略布局" 61.231.136.200 02/13 21:13
66F:→ jonahchang:我會有反應. 122.193.5.98 02/13 21:14
67F:→ assistking:難道不是由黨和"大陸當局"來負責嗎? 61.231.136.200 02/13 21:14
68F:→ assistking:我覺得你多讀兩次 你就不會有反應 61.231.136.200 02/13 21:14
69F:→ jonahchang:你沒有懂啊,"全球戰略布局"是twed說的 122.193.5.98 02/13 21:15
70F:→ jonahchang:吧,在這裡什麼時候黨和大陸當局說過 122.193.5.98 02/13 21:16
71F:推 assistking:你真的很不幽默 61.231.136.200 02/13 21:16
72F:→ jonahchang:"全球戰略布局"?既然是twed的個人言論, 122.193.5.98 02/13 21:16
73F:→ jonahchang:當然扯到黨和大陸當局身上就不對了. 122.193.5.98 02/13 21:17
74F:→ assistking:我犯哪一條 61.231.136.200 02/13 21:17
75F:→ assistking:麻煩你開示 是不是統一以後 61.231.136.200 02/13 21:18
76F:→ assistking:我這種幽默也要被管制 61.231.136.200 02/13 21:18
77F:→ assistking:如果你認為應該被管制 麻煩你開示 61.231.136.200 02/13 21:19
78F:→ assistking:我這種草民自然會心裡有數 61.231.136.200 02/13 21:19
79F:→ assistking:不勞您費心開導 61.231.136.200 02/13 21:20
80F:→ jonahchang:不是管制,是我個人在網上看各種不準確 122.193.5.98 02/13 21:21
81F:→ jonahchang:的說法看多了,覺得不勝其煩. 122.193.5.98 02/13 21:22
82F:推 assistking:我從頭到尾都沒有在做論述 61.231.136.200 02/13 21:22
83F:→ jonahchang:有時候沒耐心跟人講實際上是如何如何. 122.193.5.98 02/13 21:22
84F:→ assistking:我只不過在諷刺t兄 61.231.136.200 02/13 21:22
85F:→ assistking:另外 我個人很喜歡諷刺ccp和大陸當局 61.231.136.200 02/13 21:23
86F:→ assistking:如果你看不慣 麻煩你去修法 61.231.136.200 02/13 21:23
87F:→ jonahchang:所以幹脆就說那只是他個人的發言罷了. 122.193.5.98 02/13 21:23
88F:→ assistking:定個法來辦我 61.231.136.200 02/13 21:24
89F:→ assistking:否則 謝謝指教 61.231.136.200 02/13 21:24
90F:→ assistking:我assistking罵共產黨兇歸兇 61.231.136.200 02/13 21:24
91F:→ assistking:我不會空口無憑 61.231.136.200 02/13 21:25
92F:→ assistking:這裡 我主要的諷刺 是針對t兄 61.231.136.200 02/13 21:26
93F:→ assistking:請問一下 我有罵到"黨"和大陸當局嗎 61.231.136.200 02/13 21:26
94F:→ jonahchang:t的高鐵這個例子舉得不好 122.193.5.98 02/13 21:27
95F:→ smvv:怎麼吵起來了.... 211.74.63.176 02/13 21:27
96F:→ assistking:我頂多就是酸 twed 你真是好眼力 61.231.136.200 02/13 21:27
97F:→ assistking:我這種小島上的人 當然看不懂 61.231.136.200 02/13 21:28
98F:→ assistking:結果你就以為我在酸"黨"和大陸當局 61.231.136.200 02/13 21:28
99F:→ assistking:說真的啦 我罵"黨"和大陸當局 61.231.136.200 02/13 21:29
100F:→ jonahchang:其它看法我只能說是接近大陸官方主流 122.193.5.98 02/13 21:29
101F:→ assistking:在此版發文數十篇 61.231.136.200 02/13 21:29
102F:→ assistking:我都直接罵"黨"和大陸當局 61.231.136.200 02/13 21:29
103F:→ assistking:如果你有心要替"黨"和大陸當局辯護 61.231.136.200 02/13 21:30
104F:→ jonahchang:說法,但有些觀點我覺得可以討論. 122.193.5.98 02/13 21:30
105F:→ assistking:歡迎指教 61.231.136.200 02/13 21:30
106F:→ assistking:如果你看不慣我assistking 61.231.136.200 02/13 21:31
107F:→ assistking:酸"黨"和大陸當局 拜託你去立法 61.231.136.200 02/13 21:31
108F:→ assistking:立完法 統一以後來辦我 我會去坐牢 61.231.136.200 02/13 21:32
109F:→ assistking:謝謝指教! 61.231.136.200 02/13 21:32
110F:→ jonahchang:twed也沒說助攻王什麼吧,我說扯到黨和 122.193.5.98 02/13 21:32
111F:→ jonahchang:當局也跟是否"酸,罵"CCP沒有任何關系. 122.193.5.98 02/13 21:33
112F:→ jonahchang:簡單說,我討厭斷章取義,以訛傳訛. 122.193.5.98 02/13 21:34
113F:→ assistking:那請問一下 你有看懂我說什麼嗎? 61.231.136.200 02/13 21:34
114F:→ jonahchang:所以不準確的個人說法別老扯到黨和當 122.193.5.98 02/13 21:34
115F:→ jonahchang:局上面. 122.193.5.98 02/13 21:35
116F:→ assistking:twed自己舉高鐵為例 說這個與 61.231.136.200 02/13 21:35
117F:→ assistking:全球戰略布局有關 61.231.136.200 02/13 21:35
118F:→ assistking:我正是因為看不出來有什麼太大相關 61.231.136.200 02/13 21:36
119F:→ assistking:我才酸他 順手扯到"黨"和大陸當局 61.231.136.200 02/13 21:36
120F:→ assistking:請問一下 我主要是在針對誰? 61.231.136.200 02/13 21:37
121F:→ jonahchang:助攻王諷刺CCP,在上一個帖子也對puec2 122.193.5.98 02/13 21:37
122F:→ jonahchang:說了,那個自然看得明白. 122.193.5.98 02/13 21:37
123F:→ assistking:我上一篇真的就是在酸ccp耶 61.231.136.200 02/13 21:38
124F:→ assistking:結果你不去"指教"我 61.231.136.200 02/13 21:38
125F:→ assistking:結果我這裡是在酸t兄 61.231.136.200 02/13 21:38
126F:→ assistking:你跑過來"指教"我 61.231.136.200 02/13 21:39
127F:→ assistking:你不覺得戰場搞錯了嗎? 61.231.136.200 02/13 21:39
128F:→ jonahchang:但是這裡是回復t,我感到要說一下. 122.193.5.98 02/13 21:40
129F:→ assistking:我覺得你真是敏感過頭 61.231.136.200 02/13 21:41
130F:→ assistking:下次我會註明我在酸誰 61.231.136.200 02/13 21:41
131F:→ jonahchang:我不敏感啊,本來我重點就不在你酸ccp上 122.193.5.98 02/13 21:42
132F:→ assistking:你不敏感 怎連幽默的諷刺也要"說一下" 61.231.136.200 02/13 21:43
133F:→ jonahchang:我只是有時候看到人說話不準確,會煩. 122.193.5.98 02/13 21:44
134F:→ assistking:你你應該先去指正t兄 61.231.136.200 02/13 21:45
135F:→ jonahchang:你要是諷刺t兄的時候不"順手扯到", 122.193.5.98 02/13 21:45
136F:→ assistking:他的推文比我早 61.231.136.200 02/13 21:45
137F:→ jonahchang:我可能就不會說了。 122.193.5.98 02/13 21:45
138F:→ assistking:"順手扯到""黨"嗎? 61.231.136.200 02/13 21:46
139F:→ assistking:新年快樂! 61.231.136.200 02/13 21:46
140F:→ jonahchang:t兄雖然說"全球戰略布局",但t兄沒扯到 122.193.5.98 02/13 21:47
141F:→ jonahchang:黨和當局.是他個人心中的全球戰略布局. 122.193.5.98 02/13 21:48
142F:→ assistking:那你去請問他一下 61.231.136.200 02/13 21:49
143F:→ assistking:在他個人心中 大陸的全球戰略布局 61.231.136.200 02/13 21:49
144F:→ assistking:請問是由誰負責的 61.231.136.200 02/13 21:49
145F:→ assistking:你只要問他這個問題 那就解決了 61.231.136.200 02/13 21:50
146F:→ jonahchang:我對樓上那個問題並不感興趣, 122.193.5.98 02/13 21:51
147F:→ jonahchang:我個人心中也有我自己的全球戰略布局哦 122.193.5.98 02/13 21:52
148F:→ assistking:哪請問一下 在你心中 61.231.136.200 02/13 21:52
149F:→ assistking:大陸的全球戰略布局 是由誰負責的 61.231.136.200 02/13 21:52
150F:→ jonahchang:但我的戰略觀並不等于是黨或者當局的 122.193.5.98 02/13 21:52
151F:→ assistking:那個問題是關鍵 不是你可以閃的 61.231.136.200 02/13 21:53
152F:→ jonahchang:戰略觀.我看到t兄說全球戰略布局,只是 122.193.5.98 02/13 21:53
153F:→ jonahchang:認為那是他自己的戰略觀罷了. 122.193.5.98 02/13 21:54
154F:→ assistking:你要不要看原文啊? 61.231.136.200 02/13 21:55
155F:→ assistking:"大陸考慮的卻是全球戰略布局" 61.231.136.200 02/13 21:55
156F:→ assistking:"大陸"是誰? "誰"來考慮? 61.231.136.200 02/13 21:56
157F:→ assistking:在t兄心中 不就是黨和當局來考慮嗎? 61.231.136.200 02/13 21:57
158F:→ assistking:我正式因為覺得連蓋個高鐵都要扯到這裡 61.231.136.200 02/13 21:57
159F:→ assistking:我才忍不住酸他 61.231.136.200 02/13 21:58
160F:→ assistking:難道他t兄自己可以蓋高鐵嗎? 61.231.136.200 02/13 21:59
161F:→ assistking:在大陸主導蓋高鐵的 不是黨和當局嗎? 61.231.136.200 02/13 21:59
162F:→ jonahchang:誰說"大陸"就是黨和當局了? 122.193.5.98 02/13 22:00
163F:→ assistking:好 那你覺得是誰? 61.231.136.200 02/13 22:01
164F:→ jonahchang:我對那句話的理解是"站在大陸方面考慮" 122.193.5.98 02/13 22:01
165F:→ assistking:誰站在大陸方面考慮? 61.231.136.200 02/13 22:01
166F:→ assistking:是誰? 61.231.136.200 02/13 22:02
167F:→ assistking:不是黨或當局 好 是誰? 61.231.136.200 02/13 22:02
168F:→ jonahchang:當然是t兄站在大陸方面考慮 122.193.5.98 02/13 22:03
169F:→ jonahchang:如果是我自己心中的全球戰略布局, 122.193.5.98 02/13 22:03
170F:→ assistking:所以這裡的"大陸" 是指t兄 61.231.136.200 02/13 22:03
171F:→ assistking:是嗎? 61.231.136.200 02/13 22:03
172F:→ jonahchang:那也是我自己站在大陸方面考慮. 122.193.5.98 02/13 22:04
173F:→ assistking:所以你是說t兄少打字嗎/ 61.231.136.200 02/13 22:04
174F:→ assistking:所以你跟t兄個人 就可以代表"大陸" 61.231.136.200 02/13 22:04
175F:→ assistking:"大陸考慮的卻是全球戰略布局" 61.231.136.200 02/13 22:05
176F:→ assistking:這裡的"大陸" 是主詞 61.231.136.200 02/13 22:05
177F:→ assistking:"站在大陸方面考慮" 這已是另外的句子 61.231.136.200 02/13 22:06
178F:→ assistking:憑什麼我根據原文所理解的 61.231.136.200 02/13 22:06
179F:→ assistking:會輸給你自己增字解經的重組句? 61.231.136.200 02/13 22:07
180F:→ assistking:直接去問t兄 他的"大陸"是指誰 61.231.136.200 02/13 22:08
181F:→ jonahchang:我不揣測t兄本人是什麼意思,但假如我 122.193.5.98 02/13 22:08
182F:→ jonahchang:自己用過這種句式的話,就是我寫的那種 122.193.5.98 02/13 22:09
183F:→ jonahchang:解釋. 122.193.5.98 02/13 22:09
184F:推 assistking:你是你 他是他 你的句式可以代替他嗎 61.231.136.200 02/13 22:10
185F:→ assistking:你說你不揣測 卻又說t兄該句的"大陸" 61.231.136.200 02/13 22:11
186F:→ assistking:不一定是黨和當局 叫你回答 你又說是 61.231.136.200 02/13 22:11
187F:→ jonahchang:因為我自己是希望盡可能傳遞比較準確和 122.193.5.98 02/13 22:11
188F:→ assistking:t兄自己代表了那個"大陸" 61.231.136.200 02/13 22:12
189F:→ assistking:那你是不是要先去指正一下你的t兄啊? 61.231.136.200 02/13 22:12
190F:→ jonahchang:全面地傳遞信息,並且盡可能準確理解台 122.193.5.98 02/13 22:13
191F:→ assistking:另外 我真的奉勸 你的句式只能代表你 61.231.136.200 02/13 22:13
192F:→ jonahchang:灣人的觀點,我覺得我是有點"苦心"的啦, 122.193.5.98 02/13 22:15
193F:推 assistking:有苦心 也要有方法 61.231.136.200 02/13 22:15
194F:→ assistking:今天你可愛的t兄把蓋高鐵扯到 61.231.136.200 02/13 22:15
195F:→ assistking:"全球戰略布局"這種高度 61.231.136.200 02/13 22:16
196F:→ jonahchang:所以看到有些東西我覺得煩,但是我沒耐 122.193.5.98 02/13 22:16
197F:→ assistking:你在"指教"我以前 應該先指正你的t兄 61.231.136.200 02/13 22:17
198F:→ jonahchang:心去先給一個一個的t兄先勾兌明白. 122.193.5.98 02/13 22:17
199F:→ assistking:他不這麼亂扯 坦白說我也不會酸他 61.231.136.200 02/13 22:17
200F:→ assistking:我告訴你 他跟你住在一起 61.231.136.200 02/13 22:18
201F:→ jonahchang:後面的話就參考前面的推文. 122.193.5.98 02/13 22:18
202F:→ assistking:你不救他 難道我去救他嗎 61.231.136.200 02/13 22:18
203F:→ assistking:你今天捨近求遠 我深感不智 61.231.136.200 02/13 22:19
204F:→ jonahchang:t兄說大陸,也沒有說黨和當局啊. 122.193.5.98 02/13 22:19
205F:→ assistking:今天就算一國兩制 台灣也還是一個跟大 61.231.136.200 02/13 22:19
206F:→ jonahchang:你不僅說到"黨",還說到"苦心". 122.193.5.98 02/13 22:20
207F:→ assistking:陸有區隔的特區 你跟你的t兄 61.231.136.200 02/13 22:20
208F:→ assistking:畢竟是最緊密的共同體 61.231.136.200 02/13 22:20
209F:→ assistking:你不救他 你不對你的同胞有耐心 61.231.136.200 02/13 22:21
210F:→ assistking:你要對誰有耐心? 61.231.136.200 02/13 22:21
211F:→ assistking:你以後是要從政的人耶 61.231.136.200 02/13 22:21
212F:→ assistking:t兄就是人民 你要為人民服務 61.231.136.200 02/13 22:22
213F:→ jonahchang:我的意思是個人言論,你就不必非去了解 122.193.5.98 02/13 22:22
214F:→ assistking:你可以沒有耐心嗎? 61.231.136.200 02/13 22:22
215F:→ jonahchang:它的"黨的苦心"了. 122.193.5.98 02/13 22:22
216F:→ assistking:我現在談的 是你個人的生涯佈局 61.231.136.200 02/13 22:23
217F:→ assistking:我非常擔心你以後從政該怎麼辦 61.231.136.200 02/13 22:23
218F:→ assistking:你以後要是能調來台灣那倒還好 61.231.136.200 02/13 22:24
219F:→ jonahchang:我現在有其它事情要做,正煩著呢. 122.193.5.98 02/13 22:24
220F:→ assistking:不然我猜你應該還是會在大陸任職 61.231.136.200 02/13 22:24
221F:→ jonahchang:說好不灌水了. 122.193.5.98 02/13 22:24
222F:→ assistking:眼前這種東西你就嫌煩 沒耐心 61.231.136.200 02/13 22:24
223F:→ assistking:你以後從政怎麼辦? 61.231.136.200 02/13 22:25
224F:→ assistking:好啦 新年快樂 我也不想扯太多 61.231.136.200 02/13 22:25
225F:→ assistking:你要是真想追根究柢 去問問t兄說大陸 61.231.136.200 02/13 22:26
226F:→ jonahchang:今後從政的話我可以跟t兄勾兌啊 122.193.5.98 02/13 22:26
227F:→ assistking:到底指誰 問題就可以解決 61.231.136.200 02/13 22:26
228F:→ jonahchang:但現在這不是我的工作. 122.193.5.98 02/13 22:26
229F:→ assistking:無需你我繼續多言 61.231.136.200 02/13 22:27
230F:→ assistking:只要T兄一句話即可 61.231.136.200 02/13 22:27
231F:→ assistking:我提議到此為止 意下如何? 61.231.136.200 02/13 22:28
232F:→ jonahchang:你我搞清楚了彼此意思就可以到此為止. 122.193.5.98 02/13 22:32
233F:→ jonahchang:我後面寫這麼多都是回應你對我連續兩 122.193.5.98 02/13 22:33
234F:推 assistking:新年快樂 有空煩請指正一下t兄 61.231.136.200 02/13 22:34
235F:→ jonahchang:個問題感到詫異.沒別的意思. 122.193.5.98 02/13 22:34
236F:→ assistking:了解! 61.231.136.200 02/13 22:35







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP