作者jeffhunng ()
看板CrossStrait
標題[轉錄] 為什麼一定要當中國人?
時間Fri Feb 11 18:14:09 2011
原文網址：
http://learnedfriend.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=660311
作者：鄒頌華
早前看了龍應台的香港筆記, 全本書我印象最深的, 竟和吳志森在上星期明報三言堂的專
欄一樣:
「 龍應台對其兒子說： 「你要永遠認得那個時刻，當你的國家變質、不值得愛、不能愛
又無力對抗的時候，馬上就走。」偉大的思想家科學家，早早認定「哪裏有自由，哪裏就
是我的祖國」，不做中國人，沒有什麼大不了。」全文詳見這裡:4Dec2006.2.rtf
早前和萊茵也討論過這個問題, 他不明白, 為什麼「中國人」, 不, 亞洲人和歐洲人其實
也一樣, 對自己的身份如此執著, 而美加澳紐的, 通常都不會太過強調自己是什麼, 或以
國籍而自豪。比如萊茵本身, 有德裔猶太人的血統, 但他從不會如此強調這個背景身份,
因為他成長的地方是美國, 在美國, 很多人都是混到五顏六色的。
起初我說他不明白中國人/亞洲人的身份情意結。白人當道太久, 根本無法體會黃種人被
歧視的情況, 所以我們大部份亞洲人都對自我身份很敏感, 即使走在異地, 都會凝結成自
己的一個小社群。
但是, 漸漸地, 我也感受到, 身份家國, 給「中國人」太多包袱, 太多枷鎖了。我討厭「
心繫家國」的硬銷來證明及教育香港人要愛國; 我看不出為什麼楊利偉和三峽工程還有申
奧成功要令中國人自豪, 然後要香港人沾上點「我是中國人」的光。我更無法對著五星紅
旗說: 「祖國真偉大啊」!
我們為什麼要刷「祖國」的鞋, 要這樣奉承「中國人」這個身份? 為什麼他們(指「心繫
家國」的背後策劃人等等)眼中只有長城、故宮、火箭、奧運金牌, 而沒有我們的天星、
我們的維港和我們的大城小事? 難道這些都不值得我們的孩子知道引以自豪嗎? 為什麼他
們只看到第一個上太空的中國人、奪過獎牌的運動員和什麼什麼投資者的榮耀, 而看不到
不少爭取農民工人權益者在背後的不計名利的耕耘、聽不到「江河日下」仍奮力保護環境
的人的呼喊, 甚至對大聲疾呼人道對待愛滋病人的哀號? 他們難道不值得我們去尊敬嗎?
怎麼反而一談到這些, 就推說是外國人要落中國的面, 別有用心?
內地網站投票被徹底清洗, 連讓千千萬萬人找個出氣的地方說句「不想當中國人」也不行
。說說而已, 也不行.....為什麼要迫人當中國人呢? 「中國人」又是什麼東西? 大家在
認自己是「中國人」之前, 到底有沒有搞個清楚?
--------------------------------------------------------------------
「中國人」到底是什麼？只要流有中國血統、說中文、保有中國文化的就是中國人？
馬來西亞、新加坡華人是中國人嗎？也許這就是中國人心中的「大中國主義」在
作祟，中國自古以天朝自居，鄙視外族為蠻夷，久而久之形成一種的民族優越感，中
國歷史上長期大一統的帝國局面，使得中國人對「統一中國」有著莫名奇妙的使命感
，已21世紀了卻仍停留在過去的封建帝國思想。相較下，現代西方社會已拋棄這種民
族成見，德國與奧地利都是同文同種的日耳曼人，兩國人民為何沒執著於統一呢？同
樣的例子還有英、美、加、紐、澳這些早期同是以盎格魯撒克遜人為主的國家。
我並不反對大一統，但是要在你情我願的前提下，這就好比男女之間的追求一樣，得
在彼此相愛之下結婚才會有和樂美滿，強迫式的逼婚都不會有好結果。兩岸之間的關
係也是如此，如果和不來又何必勉強呢？兩岸做個兄弟之邦，好比美加、紐澳、德奧
等兄弟國家，一樣可以互助合作發展，沒什麼不好。
中國人何時能想通？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.33.184
1F：推 nigreen:兩岸沒有紐澳的條件,因為世界規則是英語系 163.15.161.239 02/11 18:15
2F：→ nigreen:國家在制定的,台灣獨立不可能會是同盟 163.15.161.239 02/11 18:15
3F：→ nigreen:那種東西就不需要拿來騙人了,就算獨立了 163.15.161.239 02/11 18:16
4F：→ nigreen:也不會是你台灣決定要跟誰同盟就可以的 163.15.161.239 02/11 18:16
5F：推 fengyunmanbu:我覺得單純得從“哪里有自由哪里就是 122.86.216.157 02/11 19:44
6F：→ abadcafe:別人盡可不當中國人，我自當我的中國人。123.118.193.104 02/11 19:44
7F：→ fengyunmanbu:祖國”這種想法太投機了。子不嫌母丑 122.86.216.157 02/11 19:46
8F：→ fengyunmanbu:如果真的認為自己國家哪里不好，那就 122.86.216.157 02/11 19:46
9F：→ fengyunmanbu:應該改變現狀，讓自己的國家變好，而 122.86.216.157 02/11 19:47
10F：→ fengyunmanbu:不是一味逃避，甚至否認自己出身。 122.86.216.157 02/11 19:48
11F：→ fengyunmanbu:個人不贊同這種“有奶便是娘”的觀點 122.86.216.157 02/11 19:49
這是呼應前段的：「你要永遠認得那個時刻，當你的國家變質、不值得愛、不能愛又無
力對抗的時候，馬上就走。」
當爹不疼娘不愛，你又無法改變現狀的時候，那麼勉強留在這個家有何意義？
美國從英國獨立的歷史就是個很好的例子。
12F：噓 aakkz:這邏輯詭異的好比你回家問父母：出生要你情 122.86.4.19 02/11 20:54
13F：→ aakkz:我愿，我沒同意，你們為何生我出來。 122.86.4.19 02/11 20:54
14F：→ aakkz:我自當我的中國人。別人愛當誰當誰。 122.86.4.19 02/11 21:04
15F：→ aakkz:別人盡可自殺了重新去投個黑的白的娘胎嘛 122.86.4.19 02/11 21:07
您是否又想把中國人的口頭禪「數典忘祖」搬出來啦？那麼新加坡華人為啥中國人
不當，跑去南洋當新加坡人了？他們是否也算數典忘祖？您的觀點正可呼應我文中
所談到的「大中國主義」，其實「民族認同」與「國家認同」兩個概念是分開的，
兩者並不相衝突，同一民族未必就是同一國家，世界上有許多國家都是個例子，像
阿拉伯人的國家就不止一個吧？認同不一樣的國家並不代表不認同這個民族。
16F：→ puec2:自殺還是有1/5的機率會當中國人阿。 211.76.175.170 02/11 21:08
17F：→ aakkz:不是1/5，他六道也不定就輪回到人道了。 122.86.4.19 02/11 21:14
18F：推 momoTT:推一下懂得尊重別人的中國人orz 58.115.212.196 02/11 21:31
19F：→ hongyu705:其實我現在反倒覺得文化的流傳傳承比 123.185.42.140 02/11 21:53
20F：→ hongyu705:具體要跟誰成為一個國家重要的多 123.185.42.140 02/11 21:54
21F：→ hongyu705:民主獨裁眼前過，中華文化心中留~ 123.185.42.140 02/11 21:54
22F：→ hongyu705:中華文化的種子在亞洲各處都有開花結果 123.185.42.140 02/11 21:59
23F：→ hongyu705:但是果實的主人未必是一家的 123.185.42.140 02/11 22:00
24F：→ tim1112:子不嫌母醜?中國哪點當得起台灣的母親? 58.114.205.21 02/12 01:11
25F：推 headmaster:台灣人不是倭寇和閩南海盜的野種嗎 222.182.93.240 02/12 01:15
26F：→ headmaster:何時中國成母親了 222.182.93.240 02/12 01:15
27F：→ HIRU:閩南海盜?這時又不敢提中國2字了~WWWW 211.72.66.4 02/12 01:24
28F：→ HIRU:還是說是在繞著彎說中國人海盜?XDDDDDD 211.72.66.4 02/12 01:25
29F：推 momoTT:樓上請注意用詞，我不介意兩個一起桶 58.115.212.196 02/12 01:38
30F：→ HIRU:這詞不是我講的啊~用來反問他而已啊~ 211.72.66.4 02/12 02:09
31F：→ HIRU:總不能算我頭上吧~XD 211.72.66.4 02/12 02:10
32F：推 momoTT:不要把別人的違規當成自己可以違規的理由 58.115.212.196 02/12 02:19
33F：推 momoTT:除非你想跟他一起被桶~"~ 58.115.212.196 02/12 02:20
34F：推 momoTT:是誰打的字就由誰負責，就醬~ 58.115.212.196 02/12 02:21
35F：推 FranKang:何祚庥院士表示： 115.43.123.53 02/12 02:58
36F：推 stayinalive:實在不認為HIRU有違規 220.137.56.245 02/12 14:10
37F：→ FranKang:樓上O.oa 113.96.244.224 02/12 20:10
38F：→ jeffhunng:俺也不覺得HIRU有何違規... 125.231.94.36 02/12 23:09
39F：→ jeffhunng:由以上某些人的觀點正可證明中國人心中 125.231.94.36 02/12 23:17
40F：→ jeffhunng:難以除去的「大中國主義」 125.231.94.36 02/12 23:17
※ 編輯: jeffhunng 來自: 125.231.94.36 (02/12 23:42)
※ 編輯: jeffhunng 來自: 125.231.94.36 (02/12 23:51)
※ 編輯: jeffhunng 來自: 125.231.94.36 (02/12 23:53)
※ 編輯: jeffhunng 來自: 125.231.92.24 (02/13 09:30)