※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : 事實上美日跟台灣不是只有DRAM技術 : 以醫界而言 : 想在醫學中心升主任 : 前提還是要去美國沾過墨水一兩年 : 即使醫院補助一部分 : 一年一人生活費也要200萬台幣 : 兩人四百萬 : 要是夫妻同行兩年就要800萬 : 你不去沾這個墨水根本沒機會升遷 : 也沒機會升講師或副教授 : 在台灣醫界 : 即使你只是想申請區域醫院的副院長以上等級都至少要副教授 : 而台灣醫界的教授基本上是國科會在遴選的 : 並不是如你們所想的都是被啥傳統日治仕紳階級再把持的 : 你們可以去調查看看 : 在台灣國科會不只醫界 : 其他理工醫農類組的教授要是沒沾過洋墨水有沒有辦法當選升教授 : (而醫農雖偏綠 : 可理工法政根本幾乎是正藍旗的天下 : 他們沒有沾過洋墨水你看他們升不升得上教授) : 沒錯 : 長庚與榮總系統已經有對歐美輸出技術的能力 : 比方換肝與心房顫動燒灼術 : 可惜那些從來也不是歐美醫師在自己國內升遷的標準 : 當然啦 : 講這些可能已經與國防議題沾不上邊 : 但台灣的現實環境如此 : 你感到不滿 : 你也無能改變 : 因為台灣抱美日大腿不是單純藍綠問題 : 而藍向來是大腿政策始作俑者 : : so what ? 美國人說不允許，台灣人就會乖乖買帳?我以前就是鐵桿DPPer，還不 : : 是轉化立場了?美國人允不允許跟我有什麼關係? 天下大勢，浩浩蕩蕩，不是美國 : : 能夠抵擋的。 : 你先說服國科會遴選教授的標準不要只局限在喝過洋墨水的再說吧 : 能說服藍綠都可以XDDD 我的一個同窗好友是北醫（北大醫學部）畢業的。去年底到台灣開會。 春節的時候（就一周以前）就聊到台灣的醫生不鳥國民黨就是國民黨對醫生的政策不好。 他也講到自己醫院內留學歐美派和留學日本派的不同（或矛盾）。他說是各有各的長項。 另外不同地域不同種族的人群的高發病並不相同，這也對醫學有影響。 從這個角度說，相較歐美人，日本人和中國人更有相似性。 所以他原來曾打算去美國的，現在正在重新考慮出不出去。 至于海龜和土鱉的矛盾，在大陸也有，尤其是大陸高等教育大眾化以後，隨著海龜數量 的增多(因為海龜不全都是錢學森，也不是誰都知道一個海龜是錢學森還是方鴻漸)，這 種矛盾也會越來越頻繁的發生，這牽涉到一些深層次的改革問題。現在大陸的做法只能 是一方面增加土鱉出國學術交流的機會，另一方面吸引人才回國，但只敢收那些已經做 出了公認的成果的做學術帶頭人，還沒有能力挑選和培養有潛力的人並把他們留住（在 朝這個方向努力）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98