※ 引述《william2001 (小威)》之銘言： : ※ 引述《chunhua (藍色之夢)》之銘言： : : http://www.nextftp.com/chn/02/0808.htm : : 　弱者的優勢 兼談台灣獨立的可能性 : : 林思雲 : : 　 中越戰爭暴露出大陸軍隊無力發起大規模遠距離越境進攻的能力。發動上百萬人 規 : 模的台灣登陸戰，靠小米步槍是打不贏的，需要數以千計的坦克裝甲車等重型 武器。大 : 陸海軍不僅沒有能力把這些重裝備在幾天之內運過海峽，也沒有能力承 擔每天幾萬噸的 : 後勤運輸量。大陸軍隊頻頻搞登陸演習不過是虛張聲勢地威嚇台 灣，並不可能真正發起 : 一場大規模的越海登陸戰強攻台灣。 : (中共是沒有能力而且也沒必要花這麼大的成本來攻台。 : 先派空軍把台灣的海、空軍消滅後， : 並且空降特種部隊配合潛伏已久的特務進攻博愛特區發動斬首行動，同時把台北市的對外 : 橋樑，中山高、北二高等燧道口炸毀，讓台北市以外的部隊無法救援。剩下地再派海軍 : 陸戰隊把駐防在淡水的那個部隊解決掉就差不多了。群龍無首的剩餘部隊還能抵抗多久？ : ) : : 　 大陸方面比較現實的戰法，是用戰略導彈攻擊台灣的大城市和港口，切斷台灣的 對 : 外海上通道，破壞台灣的經濟基礎，困死台灣。不過自九一一事件後，世界上、 特別是 : 美國人對攻擊平民百姓的戰法十分反感，大陸攻擊城市破壞經濟的戰法， 勢必引來世界 : 輿論的強烈反應，也容易促成美國對台灣的介入。因此大陸並不會 輕易使用這種戰法。 : (這種說法很奇怪。只要是中共派兵打台灣，不管是用何種方式都必然性地會引起世界 : 各種政府的的指責。為什麼中共選擇用代價較低的方式容易促成美國的介入？就算美 : 國要介入又如何，當中共已經決定對台發動攻勢的時候，就是早已把美國這個變數列 : 入考慮了，精算出就算美國出兵干涉，中共也有能力對付3個以上的航母戰鬥群。) 你講的這類講法 我其實也聽過一個深藍本省人講過 就是說 中國這個政權 你要是真把他惹毛了 他就算把你台灣人殺光可能也在所不惜 就像中越戰爭失利以後 為了達到威嚇作用 就把北越他所佔領過的地方實行三光政策(人殺光雞殺光狗殺光 可能對於忘恩負義的人沒有辦法原諒吧) : 由於台灣也可以用導彈反攻擊大陸的大城市，用這種戰法大 陸自己也要受到很大損失。 : (這就是我提到的飛彈、飛彈、飛彈。) : : 　 在兩岸統獨之爭中，北京最大的叫牌就是“使用武力”。但這張牌其實是空叫的 虛 : 牌，如果大陸有武力攻克台灣的實力，大陸早就“統一祖國”了。台灣的中華 民國能夠 : 存在五十多年，就是因為大陸沒有解放台灣的軍事實力。假如台灣仗著 弱者的輿論優勢 : ，不管三七二十一搞起獨立，大陸還真的沒辦法。可以說台灣是 否能夠獨立，關鍵取決 : 於台灣人的決心和勇氣。 : (不打韓戰的話，歷史早就改寫了。台灣只是狐假虎威而已，台灣能否獨立，完全取決於 : 看美國人的臉色。) 沒有錯阿 一直都是如此 簡單地說 如果共產黨承襲了國民黨的外交政策 那共產黨一樣是美國的盟友 那台灣給了中國對美國亞太地區的戰略地位根本沒影響 問題是共產黨打了韓戰就意味著他終於還是站在蘇聯那一邊 那台灣這個西太平洋的中點獎落誰家自然就變得非常要緊 : : 　 100多年來，台灣本土人盡受外族或外省人的欺壓，台灣人想獨立也在情理之中。 : (從1949年到現在也不到100多年。以前受到日本人的欺負怎麼不說？) 還是老話一句 因為日本人管理以後台灣人生活普遍比清治時代好 在那個時代也不見得比其他國家過得不好 可是國民黨統治以後 台灣的生活水平其實就真得跟西方國家有距離了 要是看過台灣第一位醫學博士杜聰明教授的傳記 就會了解為什麼我會把中國比喻做現代契丹在對台灣打草穀了 : 當然台灣獨立的代價也是昂貴的。大陸雖然無力在軍事上攻克台灣，卻可以采用 破壞台 : 灣的經濟手段，使台灣經濟和人民生活水平倒退20年。用這樣的代價換取 獨立是否值得 : ，這是大部分台灣人在考慮獨立問題時的主要憂慮。不過有少數執 著的愛國主義者，即 : (難得看到中肯的意見，真得很感動。綠營也有說真話的時候。) 其實大部分獨派都是說如果要打仗就會放棄獨立 問題是只要中國一放棄武力他們就絕對不會放棄獨立 : 所謂台獨分子，的確想要不惜一切代價地實現台灣獨立。李 登輝和陳水扁就屬於這種執 : 著的台獨主義者，他們立意要使台灣走上獨立之路， 不管其代價如何。 : (李登輝2010年上電視時好像已經改口了，他追求的是民主化而不是台獨。陳水扁事後證明 : 也是個假台獨份子，他只是愛錢而已。不過不怪作者，因為這篇是2002年的產物。) 他確實愛錢 但你要說他是假台獨份子 又有點太過自我感覺良好 台灣絕對想獨立的佔大多數 而且絕對有一定比例的願意為獨立犧牲些甚麼 可是可以保證的是 就算是最統的那一群人 也只希望從統一得到好處 而完全不能接受台灣人要為統一放棄些甚麼 (拔一毛以利統一,台灣絕不為矣) : : 　 台灣獨立的另一個重要因素是美國的對台政策。如果美國堅決站在台灣一邊支持 台 : 獨，台灣獨立所需付出的代價就會少很多。但從美國的角度來看，台灣獨立並 不符合美 : 國的國家利益。大陸是一個不太聽美國指揮的大國，美國需要一些“牌” 來制約大陸， : 而台灣正是這樣一張絕好的牌。美國不時向台灣表示親近（銷售軍 火，接見台灣政界要 : 人等），來向大陸施壓，用不支持台灣獨立的承諾來換取大 陸在其他方面的讓步。如果 : 台灣真的獨立了，美國對付大陸的台灣牌也就消失了。 因此美國最願意看到的就是兩岸 : 現在這樣不統不獨的現狀。 : (知道就好。) 所以嘛 台灣需要一個"反中親美"(DPP)但又不敢獨立(KMT)的政府 假如要從人民下手 就是人民深刻地痛恨中國人 但又在良好教育下了解到礙於現實必須要暫時妥協先不追求獨立 當台灣人恨中國 就會用日本韓國的態度面對兩岸的技術情資交流而沒有一絲感情(就是有也都是恨 就像當年日本拿有瑕疵的電子技術交換大同的電鍋技術 結果現在電鍋最好的是"象印",而大同企業當年因為瑕疵連連差點倒掉) 但教育不夠完整的話,會流於憤青或是意氣用事的感情去不怕死地追求獨立 因此在台灣人尚未全面把中國人當仇人(杜正勝) 而民進黨支持者的素質也未提升以前(年輕一代) 事實上KMT對美國的安排而言還是一種必要的存在 : : 　 由於大陸的發展速度高於台灣的發展速度，大陸也很願意現在不統不獨的局面持 續 : 下去。隨著時間的推移，局勢會朝著越來越有利於大陸的方向發展。另外隨著 兩岸的經 : 濟聯系越來越密切，台灣經濟對大陸的依賴程度會越來越大。一旦台灣 經濟到了離開大 : 陸就無法維持的地步，大陸就可以用經濟手段迫使台灣就範。本 來使用武力是最下策， : 大陸由於沒有經濟制裁台灣的能力，才不得不尋求武力。 如果兩岸經濟聯系發展到大陸 : 可以用經濟手段制裁台灣的程度，台灣獨立的可能 性就喪失了。 : (很有遠見，現在就是這個樣子。獨派人士迄今也未曾提出任何的破解之道。 : 有沒有決心去開發俄羅斯、中東、東南亞的市場呢？ : 過去8年做了什麼南進的舉動？) 有阿 可是都失敗了 越南這個市場表面上樣樣像大陸看齊 但中國大陸是剛性共產黨,講一句是一句 越南卻是柔性共產黨,一個"所有騎機車的人都要戴安全帽"的指令因為被老百姓罵擾民 於是不到兩個月就取消了 同樣的 台商在越南投資 政府都說要幫要幫 可是卻連怎麼幫的素質都沒有 第一個參與李登輝南進政策的就是嘉義的藤椅大王曾振農 最終是鎩羽而歸 俄羅斯根本不讓外人去他那裡投資 俄國缺得是資金而非技術 中東根本保守得要死 限制這限制那 一個沒甚麼好損失的地區還那麼保守 根本不知道從何下手 巴基斯坦與中亞是相對教義較少的 但這兩區的投資已經被寧波人捷足先登了 實際上東南亞與中亞是歡迎台商的 但去這兩地的台商太零散 也不會像中國大陸那樣把所有條件都幫投資者先準備好 (就像為了讓你考試能考過 不管食衣住行生活起居都會幫你準備好那種感覺 你就專心考試期他都不用管就對了) 至於印度 算了 印度本位主義也是很強 比中國大陸更沉不住氣 當外商進去以後 很快得當地土豪也會來搶想分杯羹甚至來扯外商後腿 而當地政府無論如何都是站在土豪這邊 外商受不了剝削而慢慢離開印度 加上台商一直沒有團結的路線 如果不是因為中國大陸是把台商投資環境都弄得好好的 台商在世界各地的投資向來都是游擊戰而非集體戰 說起來這也是台灣人的奇蹟 一個打游擊戰的商業民族居然能有那麼大的韌性 即使在兩岸對立的期間在國際上都還沒有被日韓給擊垮 : : 　 在時間的因素對大陸越來越有利的情況下，立志於台獨的台獨主義者們，不免產 生 : 一種緊迫感和危機感。時間拖得越久，台灣獨立的可能性就越來越小。不久前 台灣前總 : 統李登輝提出台灣在2008年獨立的時間表，也是基於這個考慮。台獨 主義者還要做的另 : 一件重要事情，就是保持台灣與大陸的距離。台灣與大陸的經 濟文化聯系太密切了，也 : 會斷送台獨的前景。因此他們不時放出一些台獨言論， 刺激中共放狠話做狠事，引起台 : 灣民眾對中共的反感，加深對大陸的離心力。 : : 　 近年來有越來越多的台灣資本家，即所謂“台商”，在大陸建廠投資，從大陸賺 取 : 大量利潤。台灣宣布獨立的話，這些人的損失最大，因此他們也最反對台獨。 台商在台 : (他在指張榮發嗎？其實不僅是他們，就連一般台灣老百姓也是靠中國在吃穿的。 : 現在還多了觀光業者和拿陳光標錢的民眾。) 舊一個人的窮不是給他錢 就像說你要讓一個人會吃魚 不是送魚給他吃 而是要給他釣魚的工具一樣 同樣的 今天你再討厭美國日本 美國日本有再多不良居心 問題是在台灣抱美日大腿的過程中 你不可否認得是美日確實給了台灣很多吃飯的工具(技術轉移) 台灣技術升級都與這些脫離不了關係 當美日把這些中斷掉的話 台灣是沒有辦法靠自己解決貧富差距的 即使你台灣變成研發大國 也會跟日本一樣無法成長 (因為你研發的速度無法超越耗費成本的速度 研發的企業要回收鉅額成本 最後貧富差距會一發不可收拾) 因此 台灣根本沒有自行放棄美國親中國的本錢 此外 剛才有人說親中跟親美不是敵對的概念 對不起 你台灣要親中以後 並不是你台灣決定要不要反美 而是美國考量到技術外流中國的危險下 自行決定將台灣從美日陣營除名 不要把台灣看得太高了 你台灣要親中 可不是美國要不要讓你台灣放棄的問題 香港當年可是百般不願放棄英美 而是英美主動去廢掉香港的一身武功的 : 灣政治經濟界有很大影響，對台灣議會也有相當的控制能力，陳水扁要 提出有利於台獨 : 的立案法案，不易衝破這些人的阻力獲得通過。陳水扁提出用“全 民公決”的方法表決 : 有利於台獨的法案，也是想繞過台商的阻力。因為台商影響 力雖大，但人數卻很少，在 : 全民公決這樣每人一票的投選中，他們沒有多少發言 權。 : : 　 上面已經談到，台灣占有弱者的優勢。即使台灣真的獨立，大陸也極不願做出血 洗 : 台灣這樣太出格的反應。因此台灣能不能獨立，主要取決於台灣人對獨立有 多大的決心 : ，願意付出多大的代價。由於未來的發展趨勢越來越不利於台獨，所 以台獨主義者不得不 : 考慮一個台獨時間表：在此之前不獨立，以後的機會就太渺 茫了。李登輝提出的台灣200 : 8年獨立的時間大限，或許還真是台獨最佳和最後 的時機。 : : 　 : : 2002年8月8日寫於日本　　 : 以上三大段的論點就是我們統派常常在調侃的，一獨立後馬上就統一了。台獨人士也是 : 廣義的統派。為什麼這麼說呢？他的結論就是趁還有獨立的能力的趕快宣布獨立，把獨 : 立當成一種剎那就是永恆的感動，而不是一種恆長性的目標。只要曾經宣布獨立，不在 : 乎獨立是否能天長地久。因為武力已經保不住台灣了，一宣布獨立馬上就就被攻打。 : 經濟上又受制於對方，能撐幾個禮拜都是個問題。 : 原po的論點比本版N大還略遜一籌，N大早就拋棄本篇的論點，已把獨立的希望寄託 : 在中共權貴的腐化和內部分裂上頭，這還比較理智。 : 　 : : 　 簡單地說 台灣要和平獨立的唯一機會 就是中國腐化與分裂 而中國想統一台灣又不引起後續恐怖活動得唯一機會 就是中國想出一條路可以填補掉台灣被中國拿去後美日所中斷的技術空缺 再強調一次 你台灣要親中 就不是你台灣說不要反美,美國就會繼續讓你親的 -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.131.207