http://blog.ifeng.com/article/8896657.html 台灣民主已死？ ----台灣五都觀選紀行之四：槍擊案 作者：宋魯鄭 直到2010年11月26日20點20分以 前，已經在台灣觀選六天的我還都一直認為，雖然台灣的 民主到目前並沒有帶來社會和諧、經濟發展、民生改善。但民主形式至少已日趨成熟。特 別是這一次，民進黨候選人蔡英文、蘇貞昌表現的非常不像民進黨，呈現出少有的理性、 溫和。以致整個選舉難發的初具一絲君子之爭的味道。然而，就在這一刻，2010年11月26 日20點20分，隨著一聲槍響，一切歸回原點。 台灣選舉前夕發生槍擊案已非首次。而且巧合的是都是在選舉前的最後一天。一個是在下 午，一個是在晚上。上一次受傷的是民進黨“正副總統”候選人，陳水扁、呂秀蓮，這一次 則是助選而非參選的前國民黨主席連戰之子連勝文。 槍擊案發生時，我們正在新北市觀選。噩耗傳來，人人震驚難以置信。隨團的陪同人員也 表示未必是真的。足見其對台灣社會之震撼。這一刻，我深深的理解了2004年綠營支持者 的感受：悲憤、震驚。其實，選舉前會出現意外，早已有預感。在高雄拜會國民黨候選人 黃昭順競選總部時，接待人員多次提到在選前最後這兩天，不要出現什麼意外，實是表現 出了疑慮。這一次選舉的北二都：台北、新北市雙方選情十分接近。而差距越小，越極易 發生突發事件，以影響選舉。比竟，如果雙方差距過于懸殊，制造突發事件也將無濟于事 。這也是2008年“總統”選舉得以平和、順利舉行的原因。 冷靜下來之後，盡管還沒有更多的信息，已經開始產生質疑：為什麼在距選舉倒計時僅有 兩個小時不到的時候發生槍擊案？由于槍擊案能夠催生藍營支持者出來投票，還會贏得不 少同情票，在差距極微的情況下，國民黨恐怕已經穩贏二都。在這種情況下，國民黨很難 擺脫被猜疑的境地。另一個疑點是，連勝文並不是候選人，槍擊的唯一可能目的就是影響 選舉。如果是國民黨主導，台灣暴力政治大門一開，將永無寧日。國、民兩黨的對立和仇 恨定會迅速激升。 隨著真相的逐步披露，開始令人傾向于是一起較為單純的刑事案件，基本可以排除政黨參 與的可能性。兇手在突然沖上台後，抱著連勝文的脖子，近距離朝頭部開槍。雖然僅開一 槍（攜帶四十余發子彈，在要開第二槍時被制服），卻全然是為了索命。這發子彈從連勝 文右太陽穴穿出後，竟然還打死一名現場的支持者。然而，令人不得不思考的是，何以台 灣民主走到今天，老百姓仍然用這種方式表達意見，選民變暴民，而不是用第二天就可以 行使的選票？更令人起疑的是，何以犯罪嫌疑人竟然大庭廣眾之下，根本不管自己是否可 以脫身？面對現場有如此之多的維安警察的情況下，照樣沖上競選台，開槍行兇？難道他 不知道他的行為，將會對選舉產生什麼影響嗎？ 如果說他毫無意圖，是很難令人信服的。 只是對于選舉受影響的候選人來說，長達半年、一年甚至更長時間的、極其辛苦投入的選 舉努力就此付諸流水。 槍擊案_撼整個台灣社會，無不認為是台灣民主的恥辱。國民黨台北市候選人郝龍斌發表聲 明，稱之為台灣歷史上最大的民主暴力事件。“副總統”蕭萬報哽嚥著說，為什麼我們的 民主政治走到這裡，要用這種暴力手段？連勝文遭槍擊，是台灣民主的恥辱。可以說，難 以相信今天的台灣還會發生這種血腥的暴力事件，是整個台灣 的第一反應。然而，它就是 發生了，就在選前一刻，真實的發生了。 根據選舉法規定，選前最後一天22點，為競選活動的最後期限。此後將不允許舉行任何與 選舉有關的活動，包括開記者會。但如果有突發事件，媒體仍然可以報道。如果事件對某 一政黨有利的事實上也就起到助選的作用。四年前的高雄市選舉，也是在選舉結束之後， 陳菊陣營突然召開記者會，指對手有“走路工”（買票）事件，最後導致國民黨僅以一千 余票敗選。由于這個選舉效應，也往往引發對突發事件動機的猜測。這一次連勝文事件也 同樣如此，各大媒體充斥了對兇手身份及其動機的分析。比如是事發當地的幫派分子，早 有前科，是為了土地糾紛（後被警方否認。嫌犯 初說打錯人，後又說與連家有經濟糾紛，也未被警方採信）。但令人奇怪的是對于另一大 頗有可能的原因、針對選舉的地下賭博只字不提。自從台灣開始選舉以來，地下賭博就一 直存在。雖然台灣一直進行打擊，但到後來事實上還停留在口頭上。因為規模實在過于龐 大，動輒資金就達上百億。由于巨大利潤的存在，也極有可能導致賭徒孤注一擲，尋求翻 盤。這在台灣是人導皆知的事實。不僅如此，開博盤竟然可以成為選舉方式之一。台北就 曾有“立法委員”通過自己開賭盤的方式成功當選，所謂“選前不買票，但我去賭盤”。 而且按照台灣相關法律規定，候選人參與賭盤以“賭博罪”論處，並不是像直接賄選那樣 被取消選舉資格。然而，何以在連勝文被槍遙一事各方都保持緘默？難道廣泛存在的地下 賭博已經成為報道的禁區？ 哪麼面對槍擊案，台灣百姓又是如何看待的呢？早上我們打出租車時，有位司機略有激動 的說，這是黑道了。競選的陳鴻源（台北縣議會現任的副議長）就是黑道嘛，打槍的人和 他有矛盾啊，選前找過他幾次了，沒找到啊。我隨口問道：可是媒體不是這樣講啊？他則 回答：媒體不敢說的了。我們不了解真相如何，但民主化後黑道借助民主進入政治權力中 樞卻是不爭的事實。不過對于地下賭博和黑道，都似乎已經從台灣媒體視野中消失了。 槍擊案，最大的後果是重創了台灣民主的信心。過去可能還認為“兩顆子彈”只是歷史的 偶然的話，陳水扁的腐敗也只是特例的話，哪麼今天，誰還會有這樣的信心說，這只是偶 然？就在連勝文依然在醫院搶救之時，民進黨的主席蔡英文仍不忘政治操作：說執政黨要 為治安敗壞負責。而她的聲明中還剛剛強調任何一方不要進行政治操作！這個時候還不忘 攻擊對手，足顯雙方的對立和仇恨。更何況，就是再清楚的事實，民進黨的支持者都未必 接受。這就是為什麼盡管陳水扁的腐敗鐵証如山，仍然廣大的支持者認為是政治迫害，司 法不公。這起槍擊案，就是披露再多事實，也難以消除他們國民黨導演的主觀認定。一旦 如此思考，以民進黨支持者的個性，必然會以牙還牙。兩黨之間本來就極微的信任更加不 復存在。一輪接一輪的惡性循環必然上演。 台灣在2000年 實現首度政黨輪替之後，民主的信心屢受打擊：兩顆子彈、陳水扁弊案、八 八水災、生活水平迅速下降，直至今天重演槍擊案。台灣民主似乎正在走向泰國化，在暴 力中循環。台灣還將為民主付出多少代價？哀大莫過于心死，當人們失去對台灣民主信心 的時候，恐怕就是台灣民主死亡的一刻。我們是要對台灣這個華人社會唯一的民主特區進 行深入的思考，更要問一句：移植于西方的民主是否是我們唯一的選擇？ ꔊ============================================================================== 21世紀第一個十年過去了，台灣還是吵22000，這原地踏步10年，被韓國甩到那裡去了？ 雖然大陸政治上打壓台灣，但經濟一直很正常吧 說實話，22000台幣≒4500人民幣，大陸畢業生平均下來起薪還只有不到3k，但工作2-3年 後，都能達到7000-8000人民幣的，而且，是二三線城市7000-8000，北上廣深會更多 我知道這和台灣現在的水平還無法比，但和大陸10年前比，是飛速發展的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.98.143.174 ※ 編輯: yhforever 來自: 119.98.143.174 (02/08 23:25) ※ 編輯: yhforever 來自: 119.96.197.67 (02/09 11:45)