※ 引述《usualjoy (up)》之銘言： : 國際認可，就是別的國家跟你建立外交關系，加入聯合國呀。 國際認可叫法律嗎? 是先有國家還是先有國際認可呢? : 既然如此，美國為什么沒跟臺灣簽訂同盟條約呢？別忘記，朝韓也是一個單一民族產生 : 的兩個政體，同臺海兩岸不同的是，朝韓雙方都有統一的意愿，最少嘴上還有。 : 按朝鮮憲法，韓國就是他的一部分，按韓國憲法，朝鮮也是韓國的一部分。美國不也照樣 : 跟韓國游同盟條約嗎？ : 說個笑話吧，有哪條法律禁止美國跟蘇聯簽訂同盟條約呢？ 請問一下 北韓有能力像中國這樣給美國巨大的利益嗎? 北韓都快窮死了 那還有能力去打壓南韓啊? 美國之所以不跟台灣建交 是因為中國的打壓 中國要不要試試看啊 看放手後台灣會不會被承認是國家呢? 美國要不要跟蘇聯訂同盟 是美國的國內事務 : 既然如此，怎么臺灣人之前不認為南蘇丹是個國家呢？它的三要素都有。還有兩個塞浦 : 路斯，還有之前的科索沃，南奧塞梯，泰米爾猛虎組織，有人民主權土地的多了，非洲 : 大地上一抓一大把。 你認為 台灣承認了南蘇丹 南蘇丹就會跟台灣建交了嗎? 就算台灣不承認南蘇丹 這也跟南蘇丹是不是國家沒關系 我且，我也想不出 有啥理由 台灣要去插手蘇丹的事情呢 : 之前的車臣就是例子，車臣戰爭之前，有誰認為這是個獨立國家呢？如果沒有俄羅斯打壓 : 愿意跟他建立外交關系的也多得是。 我不知道車臣是否脫離了俄國的掌控了 印像中好像沒有哦 但是中國一天也沒掌控過台灣哦 拿車臣來類比 還滿好笑的 : 歐洲就有你這種的沒有任何國家承認的一個家庭的“國家”，如果他叫國家的話。 : 自己制作了護照一類的東西，比如有個英國人在一個英國外海的人工島上弄了一個， : 當然英國政府是認為那是英國領土，人工島是英國財產。這個也不是唯一的例子， : 如果這也是國家，世界上幾百個國家都不止了。 一個國家要有主權、人民、土地 請問你所說的那種國家 他具體的主權為何? 人民又在那? 土地能完全由他掌控嗎? 我記得沒錯的話 那位英國人 最後還不是住回去英國了 完全沒有掌控到土地 光是這點 他就不是國家了 台灣可是有具體的主權、人民和土地 還有軍隊隨時要對抗中國這個惡霸政權的入侵 政府也是自已選出來的 還有護照通行於各國 比中國的護照好用多了 拿中國的護照會被歧視 說自已是台灣人還會被認同哩 你去看台灣人出國寧可說是台灣人也不想被當做中國人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 21:23) 真是好笑 中華民國憲法，完全沒有定義他所屬的區域為何 你自已去google 啊 看中華民國憲法啥時有定義過了 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/08 00:13)