※ 引述《usualjoy (up)》之銘言： : 這篇文在一些地方寫的還不錯，大陸攝于各種因素是不可能對臺灣使用無限制的武力的， : 所以在2002年時，解放軍的自身能力對于攻占臺灣會稍有不足，維持現狀實際也是中共 : 的最好選擇。 : 而經濟上和文化上加速兩岸的交流，是一個很主動的措施。 : 臺灣有美國罩著是真的，但是美國有多大意愿會不惜代價的保衛臺灣呢？臺灣不是韓國， : 臺灣根本不具備一個國際上廣泛認可的獨立國家地位，美國可以公開的給韓國各種 根據那一個定義 台灣不具備國際上認可的獨立國家地位呢? 誰定義國際上認可的獨立國家地位呢? 是那條法律定義了獨立國家該長的什麼樣子呢? 能不能找出法律來給大家看呢 : 保護，而不能給臺灣，美國可以和韓國簽訂同盟條約，而臺灣卻不行，這就是差別。 那你要不要講一下 為何美國不可以跟台灣簽訂同盟條約嗎? 有那條法律禁止美國與台灣簽訂同盟條約嗎? : 假如我跟你說，南蘇丹已經獨立了十幾年了，你認可嗎？南蘇丹也有領土人民政權等 : 各種東西，北蘇丹對南蘇丹始終沒有實際控制，南蘇丹的軍隊也一直在保衛自己的地盤。 : 有些人一邊說自己已經是獨立國家，一邊卻仍在說，哦、今天的全民公決后，世界上又 : 多了個獨立國家。 : 同樣，還有塞浦路斯，這是一個國家還是兩個國家呢？希臘人控制區有自己的政府軍隊有 : 國家承認他，土耳其人控制區也一樣。科索沃是前兩年他宣布獨立時才獨立的，還是他 : 十幾年前實際擺脫塞爾維亞控制時才算獨立呢？喬治亞的南奧塞梯是不是獨立國家？ : 什么時候獨立的？ 國家的基本定義就是有人民、主權、土地就行了 不管是任何型式 如果要有人承認才能叫國家 那中國沒人承認之前能算是國家嗎? 把有沒有人承認當成國家的要素 真的是很好笑 就好比你明明是個人 難到會因為別人不承認你是個人 你就不會是個人了嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96 如果硬是要用是否承認台灣來決定台灣是不是國家的話 那就請中國放手，不打壓台灣，也不對跟台灣建交的國家有任何壓力 那這樣大家還是不肯承認台灣 那我就認了 我想，中共應該沒種放手吧 一但放手了 一堆國家就瘋狂承認台灣了 這是中國人不敢正視的現實 現在台灣之所以不被承認 是因為中國施壓 而不是因為大家不認為台灣是國家 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 19:54) 差別在 一個有外力 一個沒外力 不過這是牽強的用法 其實不管有沒有人承認 只要具備是否有國家的三要素就能算是國家了 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:00) 可以啊 只是你要出門 就要簽證 要水電，人家可以隨意對你開口啊 然後買東西要繳關稅啊 你覺的你一個人成立國家划算的話 你試試看啊 XD ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:09) 各路軍閥有保住了自已的國家了嗎? 很顯然沒有 但是台灣有保住了自已的地 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:10) 你要自已處理 你還是得跟你門口的國家協商 你以為你自已協商就算了嗎 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:11) 總之 台灣現在就是有自已的地盤 中國人打壓也是事實 各國之所以不承認台灣 那是因為中國的打壓 不是因為所有的國家不承認台灣是國家 這也是事實 你們中國人想不承認也不行 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:12) ok 阿，只要你談的成 有啥好不放的呢 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:13) 但是，沒本事不讓prc 放手，跟是不是國家沒任何關系啊 就算prc 不放手 我們台灣一樣是國家啊 不會因為prc 不放手 就不是國家了 就放prc 不放手 我們還是一樣有自已的國家、主權、人民 完全沒改變 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 20:14) 主權本來就是對內的 難到你對美國會有主權嗎? 如果你能對美國有主權 那你也滿強的 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (02/07 21:21)