※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : （註：本文曾貼於軍事版，但因被版主MRZ判定為「政治文」 : 而被刪除。希望本文在貴版不會因為被當作「軍事文」而遭 : 同樣的命運（笑）） 整篇都是政治思做維貫穿全文的主軸。所以該版主這樣做挺合理的。 : 中國經濟未來幾年將持續高速發展，但將需要克服許多 : 潛藏的問題。最好的情況下，中國經濟十年後的規模將 : 放大到接近美國的地步，但成長速度將會放慢，且將仍 : 將高度依賴外貿和投資來維繫經濟成長；最壞的情況下 : ，中國將面臨大規模倒帳且陷入日本式的衰退。 : 在對手會不段增強實力的情況下，台灣的國防政策勢必 : 要放棄正面對決的思維，大幅改組現有的國防體制才有 我在2002年以前就這樣提過了，當時沒人理睬。 : 為了要對抗這種局勢，首先台灣要承認的是：雙方實力差 : 距太大，台灣不可能用正面對抗中國。台灣所能做的是利 早就講了很久了，很多綠營獨派都聽不進去。 現在總算認清了現實。 想獨立就只能「完全地」靠美國。 就是靠外交手段，讓美國的第X艦隊永續地協防台灣。 : 用十年的時間讓軍隊轉型，且盡可能的讓台灣的時間縱深 : 擴大（說白了就是拖時間），等待美軍救援或中國經濟自 : 行出現問題（其實我比較看好後者：核彈可能可以嚇阻美 : 軍，但嚇阻不了經濟危機）。 : 具體的來說，空軍不應該浪費錢在採購四代機。那可能對 : 延後空優失去的時間沒有任何幫助。相反地，防空飛彈、 : 掩體、少量的五代機、長程戰術飛彈可能會比較有幫助。 : 海軍應該轉向水下，因為水面艦隊在十年後戰場上能生存 簡言之台灣國防未來的戰略就是飛彈、飛彈、飛彈。 潛艦也是飛彈體系下的一環。 但美國人不會賣給我們的。 什麼海龍、海虎都是一堆只能潛水的船而已。 所以最佳的策略就是 縮減空軍、陸軍規模， 把所有的經費都拿去研發飛彈。 而且不可以是防空飛彈， 反而應該全力發展中長程飛彈。 然後瞄準北京、上海、深圳。 就是要死大家一起死的戰略。 : 多久根本都是問題（大部分可能一個小時都不到）。陸軍 : 得裁到剩飛彈、輕裝甲步兵和炮兵、陸航，因為在對方陸 : 航兵力將會數倍膨脹的情況下，重裝甲單位根本沒有生存 : 的可能，台灣獲勝的唯一希望是在海上或空中就是將登陸 : 兵力擊毀大半。 : 如果中國發生系統性的經濟危機，那麼潛艦和各種戰術飛 : 彈對台灣的重要性可能將更加重要。如果中國發生金融體 : 系大規模倒帳的情況，中國政府最可能採取的措施是對金 : 融體系大規模的注資，並擴大流動性（降存準率、利率） : ，並讓人民幣無預警的一次貶足。這種情況下，中國勢必 : 得更依賴外貿和投資，並且得嚴密控制物價以防輸入性的 : 通膨引發政治動亂。台灣持有這些武器將可讓中國這方面 : 的控制受到更多干擾而對戰爭投鼠忌器。 : 如果中國發生大規模的政治動亂，最糟的情況下中國可能 : 為了團結內部而發動對台侵略（不要以為這不可能。一直 : 到今天，即使中國留學生可以接觸到網上所有六四天安門 : 史料，還是有一大堆人相信那是境外敵對勢力的陰謀。） 所以說中國的安定與和平才是台灣能長治久安的基礎。 可是雖然你這樣認為， 但同是你們獨派的本板醫生網友卻不這麼認為。 : 結論是：台灣未來十年將是兵力轉型的關鍵期。中國的經 : 濟和軍力其實可以預測，而台灣為了應對未來的變化會很 : 困難但並非做不到。不止國防而已，其他方面也一樣。十 : 年的時間很短，但夠用，足夠讓台灣進行各方面的改革以 : 維繫現有的民主體制。 其實最簡單的一條路就是和中國統一。 打不過就加入他們嘛。 除了特權階級、專制政權對人權的壓迫的這個議題無解以外。 我實在看不出和中國統一有什麼不好的。 要搞台獨的成本實在是太巨大了。 明知兩岸戰力失衡是無法避免的態勢， 還是得花大錢買武器直到死亡交叉的頂點。 怎不像在日本、南韓有駐軍呢？ 相比之下台灣人還真是傻子。 做苦勞代工換來的就是一堆次級品。 順便排擠掉教育、社福預算。 少買幾台飛機就不用陳光標來台了。 而且還會喪失對岸廣大的市場。 明明就是同文同種， 為什麼肥水要流入三星韓國人、SONY日本人、DELL美國人、BENZ歐洲人手上？ 明知全世界都有一股學中文的熱潮， 還有人拚命地編閩南語字典… 其實最簡單地就是核彈。 所有軍種都撤了。 留下警察和海巡署維持治安。 有一百顆核彈也就夠了。 只是美國沒有誠意把技術輸入給我們而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.200 ※ 編輯: william2001 來自: 59.121.132.200 (02/02 14:40)