作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: 一國二制建立在什麼基礎之上?
時間Wed Feb 2 08:46:56 2011
※ 引述《chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之銘言：
: 簡單的說
: 一國兩制建立在信任基礎上
: 如果沒有信任的話
: 怎么辦？ 手一攤.....
: 從雙方博弈的角度看
: 臺獨肯定是不可能的
: 武統嗎，很多人又怕死
: 那只有談一國兩制
: 最后重點就是怎么談，如何談一個大家都接受的deal
: 當然臺灣可以以拖待變，但是總是有人等不及
: 拖是不穩平衡...
: 老實講，如果美國從西太平洋戰略撤退
: 拖的空間也沒有了
: 歸根到底還是要談
: 就算談得不愉快也要談
: 不然你要怎樣
信任?
那我問你
憑什麼信任你們中國人呢?
你們中國人很講信用嗎?
今天談的，以後就能算數了嗎?
當年中共也處處倡導民主啊
後來搞獨裁專政?
你覺的要怎麼信任呢?
那你覺的要信任
那建立信任的基礎是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.156.240
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 08:48)
1F：→ chirmanmao:那不信任怎么辦？你有好的辦法嗎 76.117.51.248 02/02 08:48
有啊
建立法律
然後由聯合國監督
如果中共一旦違反一國二制的約定
那就得讓台灣獨立
看中共敢不敢這樣做
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 08:54)
2F：推 weller:第一步是開始談，否則你們只能選擇相信^^a 183.16.204.81 02/02 09:26
那我假設一個問題好了
如果中共片面違反一國二制的話
你說台灣人能怎麼反擊呢?
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:36)
3F：推 weller:這是你們要考慮的問題，你們提條件啊 183.16.204.81 02/02 09:40
可以啊，一但違反一國二制
中國就得讓台灣獨立啊
中國人辦的到嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:44)
4F：→ weller:先談 183.16.204.81 02/02 09:45
先談?
中共要怎麼跟二千三百萬人民談呢?
5F：→ weller:你們沒有政府？沒有代表？選個來談 183.16.204.81 02/02 09:48
沒用的
我們的政府也沒權力跟你們談
要不要統一
只能跟台灣二千三百萬人談
我們台灣人不會給政府任何統一的權力的
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:49)
6F：→ weller:那你們沒政府，當然就不是國家咯 183.16.204.81 02/02 09:52
我們政府的權力是來自人民
不像中國政府的權力是來自中共
這是你們獨裁國家不懂的
不懂的民主，只會講笑話給人笑
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:54)
7F：→ weller:你們選出的政府不能代表你們，那還選來干p? 183.16.204.81 02/02 09:56
應該說
我們人民會限制政府的權力
不像中共是無限的權力
政府的權力只能來自於人民受權的部份
沒有人民受權
政府就不能做
統一就是其中一樣
必需要獲得授權才行
政府必需依法行政
這是獨裁國家的人民不能懂的
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:58)
8F：推 weller:誰都好，讓能代表的來談。不談的話，按我們 183.16.204.81 02/02 09:59
9F：→ weller:自己的方案來做，你們別抱怨^^a 183.16.204.81 02/02 10:00
哦，除非我們二千三百萬人能同意
不管你們出任何方案都沒用
要不要統一
只能聽我們台灣人的
你們中國人沒有任何權力
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:00)
10F：推 Chynagirl:m你去談阿，別把問題又丟給兩千三百萬 218.164.50.78 02/02 10:01
你以為統不統一是幾個人說了算嗎?
別作夢了
台灣又不是中國這種獨裁國家XD
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:02)
11F：→ Chynagirl:大家都像你這樣推，結果很慘唷 218.164.50.78 02/02 10:03
不是推啊
由二千三百萬人一起投票啊
看決定要不要統一啊
誰也不能跳過這個步驟
來決定要不要統一XD
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:03)
12F：→ Chynagirl:你要這麼搞也得有人出來組織阿 218.164.50.78 02/02 10:04
13F：→ Chynagirl:就你啦 218.164.50.78 02/02 10:05
不用啊
那次投票需要組織啊?
只是我是會反對統一的那一群人
沒辦法支持統一XD
像中國這種黨比法大的國家
是不可能讓我支持的
14F：推 weller:推正妹XDDD 183.16.204.81 02/02 10:05
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:06)
15F：推 Chynagirl:哪次投票選舉不組織動員的？ 218.164.50.78 02/02 10:07
沒有一次投票是需要動員的
16F：→ weller:公投要不要統一就不必了，因為投了也沒用 183.16.204.81 02/02 10:08
17F：→ weller:公投一個來談的代表就好。 183.16.204.81 02/02 10:08
投了不會沒用
投過了就統一
投不過就不能統一
就這麼簡單
XD
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:09)
18F：→ weller:以為現在臺灣也不是獨立的，所以投這么沒用 183.16.204.81 02/02 10:09
台灣沒有獨立啊
獨立的是中華民國啊
台灣根本不需要獨立
因為中華民國早就獨立了
19F：推 Chynagirl:你這是硬凹了 218.164.50.78 02/02 10:10
沒啥好硬凹的
是你不懂民主罷了
不懂民主
只好說別人硬凹
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:10)
20F：→ weller:大陸這邊的民意也不會同意^^a 183.16.204.81 02/02 10:10
大陸的民意關我們台灣人屁事呢?
大陸有民意?
別笑死人了
大陸只有黨意
沒有民意
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:11)
21F：→ Chynagirl:是不太懂，呵呵 218.164.50.78 02/02 10:11
簡單來講
要不要統一
只能由台灣所由的人來投票決定
誰也不能跳過這個步驟
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:12)
22F：推 weller:大陸的民意關臺灣p事。那反過來說呢？^^a 183.16.204.81 02/02 10:12
台灣是在誰手裏啊
你也不想想
台灣現在是在台灣人手裏
要不要統一
是由台灣人來決定
東西在誰手裏
誰才有主動權
你們又沒有
那來的主動權呢?
23F：推 assistking:襪 M兄 你也是我方B型同志! 61.231.139.157 02/02 10:12
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:13)
24F：推 weller:臺灣的命運掌握在大家手里。^^a 183.16.204.81 02/02 10:15
只有握有這塊土地的人才有掌握其命運的決定
台灣的命運只會掌握在台灣人的手裏
不會是中國人的手裏
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:17)
25F：推 assistking:當然當然 樓上可是有自信又能認清形勢 61.231.139.157 02/02 10:16
26F：→ assistking:我輩佩服! 61.231.139.157 02/02 10:16
27F：推 weller:你把中美日擺哪里？大家可都是流了血換來的 183.16.204.81 02/02 10:18
流血換來的?
真是好笑
那日本人是誰打跑的啊?
中共還不是佔走了中國啊
可笑
日本是當年中華民國拼死的打跑的
結果呢?
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:20)
28F：→ weller:是中國人民打跑的^^a 183.16.204.81 02/02 10:21
沒中華民國的帶領
中國人民打的跑日本人嗎?
別笑死人了
如果靠中國人有用
就不會有南京大屠殺了
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:22)
29F：→ weller:誰帶領是一回事，關鍵是中華民國現在還是 183.16.204.81 02/02 10:24
30F：→ weller:中國嗎？^^a 183.16.204.81 02/02 10:24
中華民國現在是由台灣人選出來的政府
中國人只能去聽中共那個獨裁政權
XD
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:25)
31F：→ weller:所以啊，流血的是中國人民^^a 183.16.204.81 02/02 10:26
中國人流的血就了不起了嗎?
要說台灣的回歸
美國的貢獻比中國人流血大多了
要不是美國放了二顆原子彈給日本人吃
中國也要不回台灣
要聽也是聽美國人的
也不會是聽中國人的
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:28)
32F：→ weller:那么就得尊重中國人的民意^^a 183.16.204.81 02/02 10:26
那要不要聽美國人的民意啊?
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:29)
33F：推 weller:不聽就算，那就按我們自己的想法做就好^^a 183.16.204.81 02/02 10:29
做啊
反正你們做再多
也只能聽我們台灣人的
你們中國人想做什麼都沒用
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:30)
34F：→ weller:你不聽不談，我們也不談不聽咯^^a 183.16.204.81 02/02 10:29
那就永遠沒有和平統一的一天啊
如果這是你們中國人要的
那就繼續啊
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:30)
35F：→ weller:大過年的，不聊這些了。^^a 183.16.204.81 02/02 10:30
36F：推 chirmanmao:請充實文章內容 76.117.51.248 02/02 11:04
37F：推 FranKang:weller你不是體制內人士吧，為什麼你的語 115.43.123.53 02/02 11:19
38F：→ FranKang:氣一點都不像平民，還是我以前都誤會了XD 115.43.123.53 02/02 11:19
39F：推 weller:俺怎么不像平民了？ 183.16.204.81 02/02 12:47
40F：→ weller:絕對體制外 183.16.204.81 02/02 12:48
41F：推 FranKang:「不談的話，按我們自己的方案來做，你們 115.43.123.53 02/02 13:18
42F：→ FranKang:別抱怨」 這句話令我尾椎一陣惡寒 115.43.123.53 02/02 13:19
43F：推 chenglap:我倒覺得那是百份百的平民言論... 118.142.17.238 02/02 13:20
44F：→ chenglap:伺機而伏的獵人, 是沉默的. 118.142.17.238 02/02 13:21
45F：推 Chynagirl:推：伺機而伏的獵人, 是沉默的. 218.164.50.57 02/02 13:24
46F：推 weller:^^a 還是香港同學聰明 183.16.204.81 02/02 13:51
47F：推 AnonyME:看到首都淪陷怎麼沒有人嘴那是委員長指揮 114.38.110.237 02/02 13:58
48F：→ AnonyME:失當阿？怎麼不嘴八路軍多強阿 114.38.110.237 02/02 13:59
49F：推 FranKang:我無話可說，您老真是應了林語堂那句話了 115.43.123.53 02/02 14:06
50F：推 weller:俺不是站在誰的位子考慮，是說出事實^^a 183.16.204.81 02/02 14:17
51F：推 FranKang:好吧，感謝你的仗義直言 115.43.123.53 02/02 14:20
52F：→ usualjoy:中共沒違背香港一國兩制的承諾吧？ 120.7.156.142 02/03 17:01
53F：→ assistking:中共當然不是一次收掉香港的自由 220.132.78.153 02/03 18:26
54F：→ assistking:它就慢慢收 220.132.78.153 02/03 18:26
55F：→ mstory:那是要表演給台灣人看的，而且表面上沒有違 58.115.156.240 02/03 20:19
56F：→ mstory:背，背地裏就不知道了 58.115.156.240 02/03 20:20
57F：推 XiFangShiBai:就憑“不得不”三個字啊…… 121.229.36.240 02/06 01:12