作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
標題Re: [問題] 問個台灣制度問題
時間Fri Jan 28 19:12:14 2011
: → Aadmiral:祥林嫂代表什麼? 115.43.43.187 01/28 17:03
: 推 Aadmiral:當學生要讀這種東西? 115.43.43.187 01/28 17:07
: → Aadmiral:難怪引申下去就是"勿忘階級仇" 115.43.43.187 01/28 17:08
: → Aadmiral:太黑暗了嘛 115.43.43.187 01/28 17:08
: → jonahchang:A大真不知道祥林嫂麼?我以為你反串.. 122.193.5.98 01/28 17:09
: → Aadmiral:我真的不知道~台灣不怎麼讀魯迅的 115.43.43.187 01/28 17:09
: → Aadmiral:我弟的中學課本有一篇阿Q正傳 115.43.43.187 01/28 17:10
: → Aadmiral:我的課本是連阿Q正傳都沒有 115.43.43.187 01/28 17:10
: → Aadmiral:雖然我的老師說魯迅是最重要的作家 115.43.43.187 01/28 17:10
: → Aadmiral:但她也說,這種太灰色的東西是撫慰不了人 115.43.43.187 01/28 17:11
: → Aadmiral:既然我們生活中就遇到太多的不幸,又何必 115.43.43.187 01/28 17:11
: → Aadmiral:在閱讀中繼續沉溺在這種不幸的氣氛中? 115.43.43.187 01/28 17:12
魯迅在大陸被稱為"中國的脊樑"
這幾年大陸語文課本改革,有人要減少魯迅的文章,都會引發很大爭議.
魯迅雖然有點憤,但又不是狹隘民族主義的那種憤.
讀起來還是很有味道的,它的意義不在于撫慰人,而在于激勵人.
不幸也是人生的一部分,面對不幸,不是要去回避它,而是要去戰勝它.
不讀左翼的作品,台灣同胞諷刺人都要比大陸同胞差一截.XD
聞一多的詩台灣人也沒讀過吧
死水
這是一溝絕望的死水，
清風吹不起半點漪淪。
不如多扔些破銅爛鐵，
爽性潑你的剩菜殘羹。
也許銅的要綠成翡翠，
鐵罐上繡出幾瓣桃花；
再讓油膩織一層羅綺，
霉菌給他蒸出些雲霞。
讓死水酵成一溝綠酒，
飄滿了珍珠似的白沫；
小珠們笑聲變成大珠，
又被偷酒的花蚊咬破。
那麼一溝絕望的死水，
也就夸得上幾分鮮明。
如果青蛙耐不住寂寞，
又算死水叫出了歌聲。
這是一溝絕望的死水，
這裡斷不是美的所在，
不如讓給醜惡來開墾，
看他造出個什麼世界。
聞一多也是在美國留學的.
人家也是談民主自由.
你看看人家寫的東西.
這種才會讓人感動.
: → Aadmiral:魯迅的東西離新文化很遠 115.43.43.187 01/28 17:12
: → Aadmiral:而且藝文本來就是兩面,寫實派和浪漫派 115.43.43.187 01/28 17:13
: → Aadmiral:雙城記,塊肉餘生錄的同時,也有湯姆歷險記 115.43.43.187 01/28 17:13
: → Aadmiral:小婦人,簡愛 115.43.43.187 01/28 17:14
: → Aadmiral:我是不喜歡太黑暗的東西 115.43.43.187 01/28 17:15
: → yuanshen:置之死地而後生 114.93.210.120 01/28 17:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.193.5.98
1F：→ Aadmiral:我們沒有講話帶諷刺的習性,高興就高興 61.64.174.172 01/28 19:48
2F：→ Aadmiral:不滿就不滿,棉裡藏針幹什麼? 61.64.174.172 01/28 19:48
3F：→ Aadmiral:幹嘛老是抓辮子、扣帽子、打棍子? 61.64.174.172 01/28 19:49
4F：→ jonahchang:諷刺不見得是綿裡藏針抓辮子扣帽子啦 122.193.5.98 01/28 20:46
5F：→ jonahchang:可能是表達強烈憎惡的情感 122.193.5.98 01/28 20:52
6F：→ jonahchang:可能是善意的提醒,可能是含蓄的不同意 122.193.5.98 01/28 20:54
7F：→ Enrik:諷刺是種文體，跟抓辮子啥的無關吧 114.43.128.184 01/28 21:02
8F：→ FranKang:說到諷刺或許差一截，但說到幽默，你們應 115.43.123.53 01/28 21:18
9F：→ FranKang:該聽過林語堂的那段有關中國人民的段子吧 115.43.123.53 01/28 21:18
10F：→ stayinalive:魯迅這種垃圾文學 竟也有人愛看 嘆 220.137.58.150 01/28 22:04
11F：推 FranKang:因為魯迅是左派，政治正確 115.43.123.53 01/28 22:15
12F：→ stayinalive:也難怪大陸的現代文學大輸臺港啊 220.137.58.150 01/28 22:17
13F：→ stayinalive:先有左憤後有傷痕 全在悲情醬缸裡攪和 220.137.58.150 01/28 22:18
14F：推 Aadmiral:看了祥林嫂,要怎麼聽"小城故事多"? 61.64.174.172 01/28 22:24
15F：→ kani:台灣有一票愛黨走狗發起鄉土文學論戰 125.227.92.138 01/28 22:37
16F：→ kani:阿...大陸的路線不正確文學在哪? 125.227.92.138 01/28 22:38
17F：推 assistking:樓上批判就批判 請勿人身攻擊 61.219.214.130 01/28 22:42
18F：推 shouri:事實上王拓從政，走深綠路線，公開主張屠殺 123.192.55.210 01/29 01:09
19F：→ shouri:外省人。這等於自己證實了當年鄉土文學論戰 123.192.55.210 01/29 01:09
20F：→ shouri:對他的批評沒有錯誤。 123.192.55.210 01/29 01:09
21F：推 lkcs:鄉土文學論戰... 沒有人記得了吧 183.5.40.208 01/29 01:17
22F：推 assistking:shouri 那是王拓的哪一篇? 61.219.214.130 01/29 01:29
23F：→ assistking:給個出處 我跟你一起罵他 61.219.214.130 01/29 01:30
24F：推 shouri:我貼過N次的屠殺外省族群法案，王拓是提案 123.192.55.210 01/29 01:44
25F：→ shouri:人。 123.192.55.210 01/29 01:44
26F：推 assistking:法案? 61.219.214.130 01/29 01:46
27F：→ assistking:228事件及戒嚴時期政府違法責任追究特 61.219.214.130 01/29 01:49
28F：→ assistking:別條例? 61.219.214.130 01/29 01:50
29F：→ shouri:是的。 123.192.55.210 01/29 09:41
30F：推 lkcs:三代親屬﹖不是沒通過麼﹖ 121.32.155.160 01/29 12:10
31F：推 shouri:是啊。所以這只是王拓和民進黨的問題，而非 123.192.55.210 01/29 14:45
32F：→ shouri:台灣的問題。 123.192.55.210 01/29 14:45
33F：→ shouri:否則，就是台灣徹底納粹化。 123.192.55.210 01/29 14:45
34F：→ shouri:這份文件已經變成鐵證，證明民進黨是台灣的 123.192.55.210 01/29 14:46
35F：→ shouri:納粹黨，只是國民黨沒有勇氣立法將其強制解 123.192.55.210 01/29 14:46
36F：→ shouri:散而已。台灣只有這樣的在野黨，也是台灣的 123.192.55.210 01/29 14:47
37F：→ shouri:悲哀。 123.192.55.210 01/29 14:47
38F：→ shouri:民主制度的失敗。 123.192.55.210 01/29 14:47
39F：推 Crazyfire:解散有什麼用 換個黨名再出發而已 至少 115.43.123.229 01/29 15:18
40F：→ Crazyfire:民進黨選輸了還願意下台 納粹是直接取消 115.43.123.229 01/29 15:19
41F：→ Crazyfire:掉民主制度 兩者不能完全混為一談 115.43.123.229 01/29 15:20
42F：→ Crazyfire:而且解散政黨是司法體系"憲法法庭"的權 115.43.123.229 01/29 15:21
43F：→ Crazyfire:責 由國民黨發動?? 國民黨有主掌其他 115.43.123.229 01/29 15:23
44F：→ Crazyfire:黨派生殺權力的話 那跟共產黨有什麼兩樣 115.43.123.229 01/29 15:24
45F：推 Crazyfire:你可以說民進黨的偏狹民族主義意識形態 115.43.123.229 01/29 15:28
46F：→ Crazyfire:是根本沒有什麼民主的包容精神 但在遊戲 115.43.123.229 01/29 15:28
47F：→ Crazyfire:規則上至少還是造民主制度的規則走 115.43.123.229 01/29 15:29
48F：推 assistking:樓上正解120.126.194.142 01/30 00:45
49F：→ assistking:而且 說成"屠殺" 實在是種過度詮釋120.126.194.142 01/30 00:46
50F：推 shouri:民進黨願意和平交出政權，是因為他們沒有握 123.192.55.210 01/30 01:23
51F：→ shouri:住槍桿子。否則紅衫軍事件他們就開槍了。而 123.192.55.210 01/30 01:23
52F：→ shouri:且本站政治板還有我的舊識放話，說他當時擔 123.192.55.210 01/30 01:24
53F：→ shouri:任總統府憲兵，已經準備開槍掃射而且很想。 123.192.55.210 01/30 01:24
54F：推 lkcs:紅衫軍是外省人還是台灣人啊﹖ 183.5.13.65 01/30 08:51
55F：推 Crazyfire:民進黨沒有握有槍桿子 不就證明了台灣的 115.43.123.229 01/30 10:42
56F：→ Crazyfire:民主制度落實地很穩固 軍隊國家化就是民 115.43.123.229 01/30 10:43
57F：→ Crazyfire:主制度能否順利運作很重要的一環 115.43.123.229 01/30 10:43
58F：→ FranKang:湯曜明那句真是民主精神的經典 115.43.123.53 01/30 10:44
59F：→ FranKang:三軍將依據憲法，效忠即將選出的新任總統 115.43.123.53 01/30 10:45
60F：→ FranKang:軍隊國家化，這是中國人想了幾十年而求之 115.43.123.53 01/30 10:45
61F：→ FranKang:不得的事，最終還是只能在臺灣實現 115.43.123.53 01/30 10:46
62F：→ Crazyfire:紅衫軍的發起者施明德 曾經長期反蔣 也 115.43.123.229 01/30 10:46
63F：→ Crazyfire:曾經擔任過民進黨主席 後來反扁 他真是 115.43.123.229 01/30 10:47
64F：→ FranKang:對了，湯曜明說的是第二列，其它是我說的 115.43.123.53 01/30 10:47
65F：→ Crazyfire:天生反派XD 所以紅衫軍的成員是可以不分 115.43.123.229 01/30 10:48
66F：→ Crazyfire:省籍 115.43.123.229 01/30 10:49
67F：→ Crazyfire:發起者的背景 沒辦法讓民進黨打為外省人 115.43.123.229 01/30 10:50
68F：→ Crazyfire:的倒扁運動 115.43.123.229 01/30 10:51
69F：→ Crazyfire:讓民進黨沒辦法用省籍操弄來轉移 115.43.123.229 01/30 11:03
70F：→ shouri:所以他們只能炒作求饒信 學共產黨鬥爭 123.192.55.210 01/30 12:19