※ 引述《chunhua (藍色之夢)》之銘言： : 推 momoTT:但是自由過的人應該不會想再回到不自由=.= 58.115.212.196 01/27 16:43 : 借你這一點 來說明台灣人一個美麗的誤會阿 : 這要分兩點來說 : 先從在中國的人說起 : 中國人民到現在 沒有"自由"這個東西 只有聽過 沒有感受過 : (甚至連台灣人 也是不小心在制度下 摸摸撞撞的 才開始有感覺的) : 中國人民對"自由"的想像 是亂 是沒安全感 : 這跟台灣早期一樣 : 沒有擁有過的東西 怎麼說要拿回呢? : 況且 要經讓整個社會在民主制度下運作 : 是要跟幾千年累積下來的體制 人民的想法做完全相反的事情 : 你知道這困難度有多大嗎? : (台灣是運氣好 真的是被上帝眷顧的一個地方 : 民主化的過程 這麼順利 : 但這不代表 全世界都是這樣) 在計劃經濟時期,中共對"自由"的反對主要是意識形態上的,就是消滅市場,反對資本. 在80年代,商品經濟時期,反對"資產階級自由化"也主要是要防止國內出現新的資產階級 以及其代言人,顛覆社會主義制度.而經過很多政治運動,包括大躍進,文革等等, 撥亂反正,改革開放後的中央希望社會穩定,沒有政治穩定就不可能進行改革開放. 現在的社會非常浮躁,黨建是一個大問題,但是中共走社會主義道路的決心沒有變. 至于現在的"維穩",有些完全是政府自己執政能力低下造成的,讓媒體多罵罵他們挺好的. : 第二部分是 這個社會的精英尤其是出過國受教育的 : 如果你是個 你年輕 有活力 享受過西方民主的洗禮 拿到哈佛的學位的人 : 你可以選擇待在民主的美國 拿比社會平均高一點中產階級的薪水 : 還是回國 頂著這個光環 當個官 繼續為封建體制效力? : 我想 大部分人的選擇是一樣的 : 其實不用看太遠 : 你看早期的馬英九的選擇就好了 : (包括他回來後的政治態度) : 你要知道 這批人 不是回國當平民的 : 自由的滋味 是給平民的 不是給貴族的 : 有貴族當 誰想當平民 : 有這些人 只會把現有個體制 建構的更穩固 不會拆台 其實美國培養一些精英,就是為了讓它們回去按照美國的思維和模樣改造社會, 或者至少是讓這些執政的人執政的時候符合美國利益啊. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98