※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : ※ 引述《chunhua (藍色之夢)》之銘言： : : TERRIST點出一個重點 : : 中國不應該被視成一個單一個體 : : 中國人的南北差距是非常的巨大 : : 個性 態度 政治思考 : : (難怪李登輝曾經提出中國七塊論 : : 這也是台灣曾經可能的劇本之一) : : 把中國是唯一個單一個體 會產生思考盲點的 : : 北方的中國人 尤其是北京人 : : 對於政治的"熱情"是超乎中國其他地方的 : : TERRIST的觀察並沒有錯誤 : : 北京是一個政治城市 他的繁榮來源 來自於全中國的資源 : : 套句一位迪士師父的話:全中國來拍馬屁的人都來北京了 : : 吃飯能不貴嗎!? : : 不過這也沒什麼 美國平均收入最高的縣(County) 也是在華盛頓DC : 基本上中國問題就在這裡 : 差異可以是思想上或是習慣上的 : 可是經濟發展.醫療不可以有那麼大的差異 : 美國最有錢的州與最窮的州 : 也不可能大到像是已開發與開發中的差異 : (中國有勇氣去比看看上海跟貴州的差異嗎? : 假如這麼大的差異 : 嚴格講中國跟印度根本沒差別 : 要講頂尖的 : 班加羅爾根本不在中關村之下) : 更不可能說美國一個州只有醫學中心級的醫院才有水準(在中國喚做三甲醫院) : 而其他區域(二甲)醫院.地區(一甲)醫院或是小醫院爛到跟第三世界沒兩樣的 : 基本上 : 假如說差異大到這樣 : 那非洲一樣至少有50個首都的醫學中心 : 印度新德里的醫學中心水準更不在北京協和醫院之下 : 歐洲德國柏林醫學院不敢說他樣樣是權威 : 可是德國(台灣也一樣)可以保證就算是很小的醫院也一樣具備有照醫師 : 可以提供患者很基本的服務與診斷 : 那設備不足的部分可以轉診 : 但絕對不可能像中國鄉下那些醫生都不想去駐診的小醫院找的醫師還不知道有沒有執照的 : (在台灣愈鄉下的醫院底薪愈高) : 假如差距那麼大的話 : 人均GDP到5000美元根本也沒有甚麼意義 : 有的省分追上歐美 : 有的省分還活在悲慘的亞非拉世界裡 : 不鎮壓靠民主,會不分裂才有鬼 : 要避免民主後分裂的第一要務就是貧富差距不能大到太誇張 : 第二就是中國各省的人都有中國認同而非地域劃分 : 實際上美國曾有一部電影是與蘇聯比賽曲棍球的 : 教練有一次訓練問大家來自哪裡 : 有人說德州,有人說紐約,有人說堪薩斯 : 教練愈聽愈火 : 逼所有美國球員來回跑 : 不准休息 : 在一位球員突然領悟到喊了一句"我來自美國" : 其他球員也跟者喊"我來自美國" : 教練"好,今天到這裡為止" : (劇情最終美國於奧運曲棍球打敗了蘇聯) : 簡單地說 : 就算是美國,也是到上世紀後半葉才建立出統一美國人認同 : 這一點是我跟香港老師最大的衝突點 : 香港老師認為"地區認同"是先進 : 可是在我認為 : 就連美國也都要求將美國置於各州之上的 : 難道美國的"大一統主義"還比你香港老師的"章太炎主義"更落後嗎? : 香港老師曾探討一個很有趣的問題 : 如果福建因為是戰區犧牲掉福建人的利益 : 那福建人可不可以接受 : 那我只能說 : 如果今天加州成為戰場第一線 : 那加州人會不會因此感到不平說"如果不是因為加入美國就不會被犧牲" : 答案是"不會" : 如果加州人會有跟香港人一樣的所謂"地域超越國家之上"的思維 : 那美國就不可能是美國 : 這也說明了為什麼現在的中國無法超越美國 : 因為中國人根本沒有國家觀念 : 但為什麼中國沒有國家觀念 : 答案就是 : "共產黨根本不想解決貧富差距問題" : 中國共產黨最可惡的問題 : 除了"專制卻不搶外人"以及"因為無法用兵所以欺騙中國人台灣人還有中國情"兩罪之外 : 第三就是 : 中國共產黨要所有省份的人都有平等的"國家至於地域之上"的思維以前 : 卻無法縮小各省份的貧富差距 : 導致西部各窮省份從未受惠於整個中國的成長 : 那西部省份的人又哪來跟中國與有榮焉的國家觀念? : 但弔詭的是,東部有錢省份也因為不滿被西部省份拖累而更不會有甚麼中國認同 : (更何況,現階段當中國人也沒有甚麼榮耀可言) : 最後 : 官貪只為讓小孩當美國人,商奸也只為讓小孩拿美國公民證 : 貧富差距太大,不管有錢的或是貧窮的,都不會有甚麼中國人的認同 : 專制是用來解決問題的 : 民主化或許無法縮小貧富差距 : 但你中國專制卻逃避解決貧富差距問題以保障貪官可以繼續貪錢讓小孩去當美國人的話 : 那共產黨又有甚麼資格搞專制? : 專制至少要能搶外人的資源解決本身資源不足的問題 : 既然你中國專制又不搶外人的 : 那共產黨又有何資格搞專制? : 共產黨更有何資格要求中國的憤青繼續無償地為中國效力 : 然後賺更多錢讓貪官奸商去貪以讓自己小孩去當美國人? : (那說實在話整天把國民黨二戰後的四大家族掛嘴邊的共產黨 : 自己跟國民黨四大家族有何兩樣? : 然後對國民黨造反有理 : 共產黨學四大家族就值得中國人去護短了?) : 中國這些留美留歐的卻誇口號稱憤青的人 : 有過那種抱負就是 : "立志要當最後一代靠洋墨水才能發達的一代"嗎? : 還是就這樣一直盲目地留學 : 下一代也留學 : 下下一代也留學 : 然後永遠都當世界科技的後知後覺者? : 永遠成為不了技術輸出國? : 日本算技術引入國嗎? : 中國日本的差距有多大中國想過嗎? : 這種德行還有資格對台灣人或是民運人士說三道四罵別人數典忘祖的 : 正格的笑破別人肚皮 : 說難聽一點 : 你中國人也不過跟台灣人以及民運人士一樣 : 都是努力讓下一代當美國公民的華人而已 : 有甚麼了不起?台灣人憑甚麼要多看得起你中國一點? : 共產黨一無能解決貧富差距問題 : (希特勒則是一上台就撕毀凡爾賽條約徹底解決失業問題) : 二無法搶資源搶贏美國 : (日本軍國主義可是先用零式戰機滅掉英國艦隊又慘電美國戰機五六年 : 真搶輸了日本人不是笨蛋至今用靖國神社在紀念這些事) : 三又沒勇氣告知中國人台灣民意的真相讓中國人決定要支持中南海還是解放軍 : (德國鐵血宰相俾斯麥當初為了要取回德南四邦甚至不惜與當初世界第一強國法國作戰 : 最後德皇於1870年於法國凡爾賽宮登基 : 這才是有資格能讓人民擁護的專制政體 : 也難怪人民會對那些專制政體護短) : 說實在話 : 那中國這些憤青幫共產黨護短到底在護些甚麼外人實在很難看得懂 : 你真對美國開搶 : 搶輸了可能還有忠烈祠 : 結果咧? : 共產黨真的是非常沒有用的專制政府 : 一無法揚國威二又無法解決問題三更不敢面對現實 : 共產黨的專制真是愈來愈沒有威信可言了 : 北京皇城到不見得有反不反的問題 : 總之1912年的時候 : 北京人後來就是看袁世凱一句話 : 他說推翻滿清 : 大家也就都推翻滿清 : (長江以北其實主流根本不太鳥孫文 : 而民國16年以前不管大江南北都沒人想鳥共產黨 : 這個一無法揚國威二無法解決問題三又不敢面對現實的一無是處的專制共產黨) : 這就是為什麼民國初年國都一直轉不到南京去 : 最後還是蔣介石靠槍桿子硬是把國都改到南京去 : 民國38年共產黨又用槍桿子把國都改回北京來 : 後來共產黨不管是國務院還是各種部會體制 : 感覺跟民國初年的北洋政府還比較類似 : 北方人確實比較沒有民主觀念(大概到了蘇北就已經有強烈感覺) : 我所接觸到的民主人士確實也多是南方人 不需要比較上海跟貴州的差異 只要比較深圳關內 和深圳關外西鄉,沙井等地 你就能看到其中巨大的差異 不過北京跟其他地方的差異 倒不是經濟問題 而是幾百年天子腳下的優越感 北京就算一個出租車司機 那可都是哪個京官七姨太的姑姑的兒子的鄰居 都是黃馬褂紅帶子黃帶子的主 每個口中的京華煙雲都是一套一套的 (( 當然水分超級大)) 你說他們能不優越? 你說他們能不保皇? -- http://www.uygur.org/china/et/2002/12/19.htm 了解新疆問題的好網站 http://www.xizang-zhiye.org/b5/ex/ 了解西藏問題的好網站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.33.102.176 ※ 編輯: TERRIST 來自: 59.33.102.176 (01/26 14:06) lkcs是北方人吧? 你不懂關內外的意思... ※ 編輯: TERRIST 來自: 59.33.102.176 (01/26 14:15)