※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： : ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : : 我還不希望中共下台呢. : : 幾年前我就跟那些瞎叫喚的人(下文中用"你"指代)說過， : : 如果你認為西方的一套可以一下子完全移植到中國來,OK, : : 那麼西方遇到的問題也會在中國出現,請問你有什麼對策? : 就說經濟和吃飯好了﹐西方遇到的問題﹐西方解決不了﹐共產黨就能解決得了嗎﹖ : 美國佬解決不了經濟危機﹐但經濟危機的美國﹐生活條件比避開經濟危機的中國好 : 三行 中國目前的經濟型態跟美國完全不一樣，你應拿兩國經濟來比實在是吃人豆腐， 你應該拿中國藍領與美國藍領來比，以生活條件來說因為美國發展的早、有完善 的社會福利，自然比較好。這個跟，西方遇到的問題與移植中國完全不能建立 邏輯吧。 比如你可以拿，美國的金融危機，華爾街這些巨獸依附在美國表面的民主制度 上的為非作歹，是否在中國能解決等比較制度面上的問題來探討吧。 : : 因為如果完全一樣,中國未來沒理由不碰到那些問題. : : 如果你有好的對策,我可以把你推薦給西方,去解決它們的難題,看看效果如何. : : 我總不能換一個人上去,還是拿中國當小白鼠,那還不如不換. : : 更何況,如果你連西方有什麼難題都不知道,跟西方打交道連質疑都不敢, : : 那你連我都還不如,我又何必選一個不如自己的人上去呢. : : 中國和中共當然是有自己的問題,但我不會無視這些問題. : : 就像美國當世界第一,要維持就很有壓力一樣.中共其實一樣有危機感. : : PRC和ROC的問題是中國內部問題,主權主要體現在國際關系裡.關鍵是看怎麼談. : : 就中國內部來說,漢朝選拔官員是舉孝廉,魏晉是九品中正制,隋唐才始興科舉. : : 現在你不過就是台灣全民選個領導人,立委,民代什麼的,大陸沒什麼不可接受的. : 你連民主“一加一”都沒聽說過﹐民主最簡單來說就是﹐言論自由﹐直接普選 : 中國古往今來就從來沒有玩過﹐所以你沒有理解的基因也不奇怪就是了 : 三行 : : 但是選出來的這些人不能幹搞分裂,"損害統一的國家的利益"(鄧小平語)的事. : 什麼叫做損害統一的國家的利益﹖還不是你們黨一言而決 : 你們黨最開始建立工農武裝割據﹐是不是損害統一的國家利益﹖ : 三行 : : 我只是自己的看法談得多一些. : : 跟weekstop等人相比,我的看法跟官方可能更近一些. : : 我可沒想營照一種假意的氛圍,"騙"台灣統一. : : 再說,本版的大陸人才佔全體大陸人的多少點比例. : : 而且也不可能等到像weekstop這樣的人全絕跡了才能談統一. : 這句最好笑﹐也不知道是誰先絕跡呢 : 我看好你哦 : 三行 : : 其實主要是大家也就是網上隨便聊聊,沒別的話題. : : 像什麼兩岸學術合作,聯手打擊犯罪,互相保障對方權益之類的, : : 都不是我們這些人現在有能力聊的,但這些是兩岸現在可以開始談和做的. : : 中國改革要有大動作的話,也會先穩定外部的. : 德國納粹、日本軍國主義雖然有千般不是﹐但是改革要有大動作的話﹐也要先穩定外部 : 所以我們看見了﹐歷史上的德國人和日本人是怎樣來穩定外部的 : 三行 : : 因為改革有風險,而權力畏懼真空,不能讓內部亂哄哄,外部趁火打劫. : : 台灣就不要再把自己視作第一島鏈的棋子啦. : : 如果是我主政,肯定會先把台灣跟美日在涉及主權的問題上切割開(即要求美日尊重中國 : : 主權與領土完整,哪怕兩岸還未統一),並且把中國的合法權利確定下來(即中國也有海洋 : : 權益,而不是像日本說的那樣"中國做個陸權國家就好",中國的合法權益需要得到承認, : : 至于具體怎麼搞,怎麼跟國際接軌,怎麼協調與其它國家的利益沖突,再邊學邊看),然後 : : 要消除對抗的風險.讓外部穩固下來,我才有可能會去動國內風險較大的改革. : 後面都是廢文 : 不看 : 三行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.75.27