作者chunhua (藍色之夢)
看板CrossStrait
標題Re: 法官上訪被免職，冤不冤
時間Mon Jan 24 22:01:51 2011
※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言：
: ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: : 本來就沒互信啊﹐那你在這裡講又有什麼用﹐自己去跟中共講啊。中共不是我選的
: : 我也拿他們沒辦法﹐我還想減稅﹐想多點福利想要民主直選呢。
: : 還有﹐別污辱“中國”這個名字。講話前分清楚﹐做這些事的不是我們中國人﹐而
: : 是一些自作主張的人﹗
: 做這些事的就是我們中國人。
: 中共也是我們中國人。
: 人上一百，形形色色，不可能凡是壞人你就開除他國籍。
: 我們要做的是改進這個國家，讓壞事可以發揮的空間最小化。
關鍵不在有沒有壞人 而是在分權制衡制度
全世界都有壞人
中國的以黨領政方式
讓整個國家只有單一權 也就是行政權獨大
服務性質的立法權以及極度弱化的司法權
這兩權都是為行政權服務而存在的
(注意 這三民主義的精隨阿!! 還好我們只有三民主義的殼!
三民主義的本質上已經在南京修憲的時候 被孫科等人非主流派弄掉了)
在這種情況下 出事情了 要找人幫忙 當然只有一條線往上找
找老闆不行 就找老闆的老闆
而三權分立的結構下 行政立法是互相制衡的
也就是當出事情了 你不只可以找行政權 還可以找立法權制衡
這解釋了 為什麼在台灣 大家出事喜歡找立法委員幫忙
在某個程度上 就是一種制衡的表現
反觀專政的國家 就很容易出現行政權壟斷的現象
從中國人jonahchang的文章
#1DEjQsaG
就不難發現這種想法,
"這是我之所以出現在這裡的原因.商談問題要找老大,不要找小弟.
鄧小平蔣經國時期, 蔣經國是老大, 我們就找蔣老大談.
台獨分子要抱美日大腿, 美國是老大, 我們就找美國談,
美國總統不解決問題, 我們就同時得找國會談,
只談一個黨不解決問題, 我們就兩個黨都找來談.
你要說台灣人民是台灣的老大, 那我們就找台灣人民談."
從這篇文章 就可以發現目前中國採用的政治制度下
人民的思考模式
至於那種欄轎喊冤 上訪京城的做法
更是千年沒變過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.204.79
※ 編輯: chunhua 來自: 98.212.204.79 (01/24 22:02)
1F：→ jonahchang:行政權過強是事實.可能還要持續一段較 122.193.5.98 01/24 22:06
2F：→ jonahchang:長時間.但到一定階段,三權肯定是需要 122.193.5.98 01/24 22:07
3F：→ puec2:我覺得喔 中共今天有在慢慢調整是事實 114.44.177.238 01/24 22:07
4F：→ jonahchang:調整的. 122.193.5.98 01/24 22:08
5F：→ puec2:若要說其目的是在維持其執政 也不能說他錯 114.44.177.238 01/24 22:08
6F：→ jonahchang:另外,政府法規在大陸的官方語境中也算 122.193.5.98 01/24 22:09
7F：→ puec2:政黨隨民意調整天經地義 114.44.177.238 01/24 22:09
8F：→ jonahchang:是法.這跟西方的政治理論不同. 122.193.5.98 01/24 22:10
9F：→ puec2:其實到現在 對岸與我們的差別就是在 114.44.177.238 01/24 22:10
10F：→ jonahchang:這玩意兒還得慢慢調. 122.193.5.98 01/24 22:11
11F：→ puec2:我們不會遭受國家暴力 而對岸時時活在被國家 114.44.177.238 01/24 22:12
12F：→ puec2:監控與威脅的恐懼之中 114.44.177.238 01/24 22:12
13F：→ puec2:只因為共產黨在一切手段都用盡以後若不能 114.44.177.238 01/24 22:13
14F：→ puec2:避免失去民心的結果以後 就會來硬的 114.44.177.238 01/24 22:13
15F：→ puec2:我們這邊則是失去民心就下台..沒什麼 114.44.177.238 01/24 22:14
16F：→ puec2:其實大陸同胞與我們對中共的期望都是一樣的 114.44.177.238 01/24 22:14
17F：→ jonahchang:所以共產黨很怕失去民心脫離群眾啊 122.193.5.98 01/24 22:15
18F：→ puec2:那就是放棄武力犯台/武裝鎮壓 114.44.177.238 01/24 22:15
19F：→ jonahchang:權力需要監督和規范制約,這個沒啥認識 122.193.5.98 01/24 22:16
20F：→ puec2:失去民心沒什麼好怕的 繼任者再贏回來就好 114.44.177.238 01/24 22:17
21F：→ puec2:實在沒必要在失去民心以後搞武裝鎮壓 114.44.177.238 01/24 22:18
22F：→ puec2:搞到軍隊坦克都入城了 114.44.177.238 01/24 22:18
23F：→ jonahchang:問題.只是中共不會完全照搬現有的東西. 122.193.5.98 01/24 22:19
24F：→ jonahchang:這些屬于一些比較艱難的理論問題了. 122.193.5.98 01/24 22:19
25F：→ puec2:我想那只是藉口... 114.44.177.238 01/24 22:19
26F：→ puec2:就像中國特色的社會主義 其實是最原始的 114.44.177.238 01/24 22:20
27F：→ puec2:資本主義這樣..-_- 114.44.177.238 01/24 22:20
28F：→ puec2:那為什麼你們還需要那個藉口?因為毛澤東 114.44.177.238 01/24 22:20
29F：→ puec2:還掛在天安門阿! 114.44.177.238 01/24 22:20
30F：→ jonahchang:沒有,其實還有人在研究這些理論問題. 122.193.5.98 01/24 22:22
31F：→ jonahchang:但水平高的不多.我還說我要為共產主義 122.193.5.98 01/24 22:22
32F：→ jonahchang:奮鬥呢. 122.193.5.98 01/24 22:23
33F：推 Crazyfire:反正理論研究的核心就是完全只考量中共 59.115.128.136 01/24 22:23
34F：→ Crazyfire:繼續執政的框架下 完全排除中共下野(哪 59.115.128.136 01/24 22:24
35F：→ Crazyfire:怕只是暫時的)的這個選項 59.115.128.136 01/24 22:24
36F：→ jonahchang:看是哪種類型的理論研究了. 122.193.5.98 01/24 22:28
37F：→ puec2:但其實很正常阿 除了國民黨 誰會自動下野 114.44.177.238 01/24 22:28
38F：→ puec2:國民黨自動下野N次了 114.44.177.238 01/24 22:29
39F：→ jonahchang:只要中共還打著馬克思主義和工人階級 122.193.5.98 01/24 22:29
40F：→ puec2:老孫 老蔣 小蔣 李登輝 114.44.177.238 01/24 22:29
41F：→ jonahchang:的旗,我還是會支持它,最多搞黨內鬥爭. 122.193.5.98 01/24 22:30
※ 編輯: chunhua 來自: 98.212.204.79 (01/24 22:33)