作者stayinalive (當代對話 百年論述)
站內CrossStrait
標題[情報] 臺北市政府的老門衛-大陸人看臺灣徵文首獎
時間Fri Jan 21 21:30:42 2011
http://blog.ifeng.com/article/6351626.html?flag=1
兩岸真正意義上的"三通"以後,大陸一波接著一波的官員、學者、百姓進入臺灣,
觀光、旅遊、會議,名目可謂多矣。很多人到臺灣、到臺北,最看重的是臺灣的風
景名勝,看重的是觀光,花錢最多的是購物。但瞭解臺灣、瞭解臺北,不光是阿里
山、日月潭、國父紀念館、中正紀念堂、臺北故宮博物館、101大樓。其實如果想瞭
解臺灣社會,還有很多地方值得人們參觀,或許參觀了這些地方,對臺灣社會能有更
深的瞭解。
在臺北數日,除了參觀101大樓、中山紀念堂、故宮博物院等必去的景點外,其實臺北
市政府也是人們應該去的地方,但很多人沒有去。尤其是官員,有紀律要求,不允許參
觀這些地方。但對於非官員的人來說,又看不上這些地方,總以為政府辦公場所沒有什
麼看頭,即便是想去看,恐怕也不容易進去。
去臺北開會,曾有機會兩次光顧臺北市政府。第一次是會議期間在臺北市閒逛,偶然走
到臺北市政府門前。所謂的臺北市政府,也就是一座大樓而已,沒有圍牆,更沒有員警
、衛兵,四周不是商業圈,就是市民休閒的地方,絲毫沒有大陸一般市政府的威嚴。在
大陸的許多政府大院,建築都是最漂亮的,而且被高高的圍牆圍著,門口有衛兵把守,
如果想進去,必須先去登記,出示有效身份,找何部門、何人,還得打電話徵求人家願
意不願意接見,不願意見,想進去門兒都沒有;人家願意接見,門衛給你開個條,拿進
去,辦完事出來,還得把條交給門衛,不光麻煩,更顯示了政府的威嚴。一般辦事就這
麼麻煩,尋常百姓想進去恐怕難上加難。
或許是太瞭解大陸各級政府大院的情況,當首次來到臺北市政府門前,躊躇了,來來回
回走了幾遍也不敢進去。當看到門前並沒有門衛把守,男男女女老老少少的臺北市民像
逛公園一樣進進出出時,我的膽子也大了一些,邁步走進臺北市政府。到了大門口,並
沒有人阻攔,也沒有人詢問,只看到一個年過半百的老門衛站在門口,對進進出出的人
不管不問,好像這裡不是市政府,是市民休閒的場所。也許是老門衛看出我們是大陸來
的,主動上前搭訕,"是大陸來的吧,歡迎參觀臺北市政府。如果想見市長郝龍斌,沒
有問題,在這裡登記一下,我打電話向他預約。"郝龍斌我不想見也沒有必要見,只是
想參觀一下臺北市政府。當我們向老門衛說明來意,老門衛表示歡迎,並給了我們一些
臺北市政府的宣傳資料,還詳細介紹臺北市政府的情況。事後瞭解,臺北市政府的宣傳
資料是免費的,誰都可以拿。
趁著這個機會,我們和老門衛攀談起來。我們曾問如果市民想見郝龍斌是否很容易?老
門衛回答相當容易,他是市民選出來的,如果市民不能輕易見到他,下一次就不會選他
。怪不得每每在電視上看到臺灣選舉,候選人不厭其煩到處拜票,目的就是希望人們投
他票。人家投了他的票,選他當市長,他再擺出官架子,除非他不想再做市長。原來如
此。臺北市長的位子是百姓一張一張票選出來的,市政府就是百姓的家,想進去就進去
,那是理所當然。當然想見市長,市長必須得見,老百姓想見市長,是市長的榮幸,在
這樣的情況下,市長敢擺官架子嗎?
臺灣的各級政府機關,很有看頭。如果我們大陸的一些官員能有機會參觀一下,或許感
觸會更深。
----------------------------------------------------------------------------
這就是我所說的看到了內裡,而非只是看表面.
以大陸人遊臺灣為例
101 國父紀念館 中正紀念堂 故宮...大家都能去
但是,能因此感受到深層的震撼,就是看到內裡
同樣的臺北市政府
有人只是進來借個洗手間,
有人卻因此體會到自由民主帶來人性枷鎖的解禁
以及臺灣社會內在的詳和與寬容
這正是這位大陸知名文化界人士所表達在臺旅遊的感動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.58.55
※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.58.55 (01/21 21:32)
※ stayinalive:轉錄至看板 KMT 01/21 21:33
1F:→ abadcafe:搞甚麼一定要讓人們“看到內裏”?出去旅 123.118.200.1 01/21 22:26
2F:→ abadcafe:遊,帶著一份輕鬆的心情去欣賞各地風土人 123.118.200.1 01/21 22:27
3F:→ abadcafe:情也就是了,還要去研究這地方的政府架構 123.118.200.1 01/21 22:27
4F:→ abadcafe:拜託,我就是個小老百姓,研究這麼多很累 123.118.200.1 01/21 22:28
5F:→ abadcafe:的。這就跟讀文章一定要總結中心思想一樣 123.118.200.1 01/21 22:29
6F:→ abadcafe:無聊。 123.118.200.1 01/21 22:29
7F:→ abadcafe:台灣人天天說大陸人統戰,我看台灣人才是 123.118.200.1 01/21 22:30
8F:→ abadcafe:天天想統戰大陸人,抓住一切機會要展示自 123.118.200.1 01/21 22:30
9F:→ abadcafe:己的政治理念,就差直接喊出來了。 123.118.200.1 01/21 22:31
10F:推 assistking:我覺得這一點兩岸差不多 140.112.24.180 01/21 22:33
11F:推 momoTT:請充實心得 58.115.212.196 01/21 22:45
12F:→ Wilkie:其實美國的公務機關 警衛守得也頗嚴的... 61.231.105.124 01/21 22:53
13F:→ Wilkie:我覺得台灣的實在太鬆了 連推銷都登堂入室 61.231.105.124 01/21 22:53
14F:→ Wilkie:還有過主管誤認推銷員是官方 召集大家聽講. 61.231.105.124 01/21 22:55
※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.58.55 (01/22 00:24)
15F:→ puec2:對阿 本來就是統戰來統戰去的 219.80.238.185 01/22 01:24
16F:→ puec2:台灣人的心防很強 219.80.238.185 01/22 01:24
17F:→ puec2:哈哈 219.80.238.185 01/22 01:25
18F:→ jonahchang:這種東西直接去其他國家也看得到啦 122.193.5.98 01/22 13:01
19F:→ jonahchang:台灣就保持這樣,你們滿意就好. 122.193.5.98 01/22 13:01
20F:→ jonahchang:有人理解這些東西就是有困難. 122.193.5.98 01/22 13:03
21F:→ jonahchang:而且我認為,你說上海妹寫的心得, 122.193.5.98 01/22 13:07
22F:→ jonahchang:“只看到表面沒看到內裡” 122.193.5.98 01/22 13:07
23F:→ jonahchang:是對她要求太高了啦 122.193.5.98 01/22 13:08
24F:→ jonahchang:"有人理解這些東西"是指大陸有人理解 122.193.5.98 01/22 13:21
25F:→ jonahchang:西方觀念有困難. 122.193.5.98 01/22 13:21
26F:→ jonahchang:但也可以說台灣人理解"和平統一,一國 122.193.5.98 01/22 13:24
27F:→ jonahchang:兩制"有困難. 122.193.5.98 01/22 13:24
28F:→ stayinalive:一國兩制 和平統一 沒有理解的必要 220.137.56.156 01/22 14:35
29F:→ stayinalive:這些詞都不符合天賦人權普世價值 220.137.56.156 01/22 14:36
30F:→ jonahchang:"天賦人權"是比"君權神授"要進步一些. 122.193.5.98 01/22 19:25
31F:→ jonahchang:但這都是兩三百年前的思想了. 122.193.5.98 01/22 19:27
32F:→ jonahchang:"普世價值"這個詞不好. 122.193.5.98 01/22 19:28
33F:→ jonahchang:"共同價值"這個詞的意識形態色彩會淡些 122.193.5.98 01/22 19:32
34F:→ jonahchang:這兩個說法,背後意思大不一樣. 122.193.5.98 01/22 19:33