作者Aadmiral (A將)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 有沒有人覺得列強該為中國現政權的上台 …
時間Sat Jan 15 01:58:25 2011
※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言:
: ※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言:
: : 信仰共產主義是不觸犯法律,你想出版還是發表是沒有什麼太大的意見
: 你看啊,你自己說的,青年人信仰共產主義,只要放棄信仰並寫悔過書就從輕發落。
: 這裡又說,“沒有甚麼太大的意見”,沒意見那還要你“從輕發落”?還悔甚麼過?
: 這就前後矛盾了嘛。
: 再說了,按照民國法律,我信仰甚麼是我的事,國民黨不管有沒有意見都得吞下去。
: 逼我悔過就更沒道理了對吧。
我不是已經講了嗎?共產主義並不只是"信仰",他們還要實踐,實踐他們的無產階級專政
這才是問題所在,你要說毛澤東、周恩來這種人只是把共產主義當信仰,而沒有行動嗎?
換句話說,處罰共產黨徒的,不是他們的信仰,而是他們的行為。
: 中共的武裝暴動,是在國民黨清黨之後,也在北伐之後。
: 而北洋政府捕殺共產黨的時候,國民黨正在北伐,這同樣是一種顛覆現政府的行為。
: 你不能說中共顛覆就是違法,K黨顛覆就是革命吧,這完全是雙重標準。
嚴格來說,中共的鬥爭並不是在清黨之後,而是在中山艦事件之前。
在黃埔建軍之後,蔣介石一直都平兩廣,再北伐,而阻止最力的就是共產黨
當蔣介石替廣洲政府打下的土地愈多,共產黨對他的攻擊也就愈厲害,到了蔣介石草擬北
伐計畫的時候,共產黨已經直接在廣州城張貼「打倒新軍閥蔣介石」的標語了
: 好吧,聯俄容共就聯俄容共,這個我沒考證過,反正歷史上有這麼一回事,共產黨加
: 入了 國民黨,就行了。
不不!這有極大的差別!你要想想為什麼共產黨要篡改一個字?
因為「我和你一樣大」所以是「聯合我」。但如果是「你比我大」,那就是「容納我」
,要想辦法把這個歷史汙點抹掉,共產黨要抹掉自己非常卑微的過去。
: 這裡有一篇論文《清黨以後國民黨的組織蛻變》,作者王奇生,是大陸社科院的研究員。
: 可能你會認為大陸人寫的不嚴謹,但是這篇論文里引用了多處民國時期的資料並且都給出
: 了來源,是可以重複考證的。
: 條件所限,我沒有進行考證,如果您發現這篇文章的錯漏之處,還請不吝賜教。
: http://www.cui-zy.cn/Recommended/%E5%AE%AA%E6%94%BF%E4%B8%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB/WangQisheng412.pdf
我談的是孫中山的聯俄容共政策,與孫中山怎麼看共產主義吧?
這與清黨之後的國民黨沒有什麼太大關係
: 但無可否認的是,東北抗聯是共產黨的隊伍,其領袖大都是共產黨人,並且受共產黨的領
: 導。
: 當然,抗聯的命運是個悲劇,蘇聯確實是一個自私自利的惡鄰居。而共產黨也確實捧蘇聯
: LP捧很大,連“武裝保衛蘇聯”的口號都有,這些都是事實。
: 以上觀點實際上在我以前的帖子里就表述過,只是我不樂意看見不實的批評,哪怕是對敵
: 人的不實批評。
我已經很客氣了,把俄國(含蘇聯)禍我中國的比例,才佔了3成,不是嗎?
: 我媽媽小時候被其他小孩指著罵“小地主婆”,但是並沒有你說的那種罵法,共產黨怎麼
: 可能對黑五類以解放者自居呢?而對窮人,共產黨的基層幹部可能有以幹部身份壓人的,
: 但絕沒有“我是共產黨所以我是解放者”的講法,如果你是大陸人你就會清楚,這不是共
: 產黨的style,共產黨的壞並不在這方面以這個形式表現出來。
好吧!那我改個例子吧!
「憶苦思甜運動」就是要人民對共產黨感恩戴德的運動,在憶苦思甜場合講錯話的
那既便你是貧下中農,那一樣會被貼上標籤
: : 你還沒聽懂?李宗仁這傢伙講的東西是要打上問號的
: 他講的東西當然不可能完全可靠,但也不會完全不可靠,所以就需要其他史料進行對比分
: 析。
: 這裡我採信李宗仁的說法,因為這與我從民國時期的老人口中所聽見的國軍形象一致。
: 請恕小弟無法過多考證,因為今天實在時間有限。
民國時期的老人,一樣可以讀到新華日報,他們一樣會被共產黨宣傳所誤導
所以那依然不準確。
: : 首先你還沒提出北洋政府的出兵證據。
: : 再來是烏蘇里江以東是中國的固有領土,被帝俄所佔時,到1920年才過50年
: : 第3點是,當時的國際共識也並完備
: http://www.talkcc.com/topic/825909
: 這一篇文章里有一張中國海容號與日本三笠艦在十月革命後軍艦進佔海參崴的照片,
: 是薩蘇先生在日本發現的。
: 不過這張照片存放的服務器是在台灣,我這裡好像打不開,你可以試試看?
只有三笠號開的出來,其他都是叉燒包。
: 行啦,你同意有蘇聯志願空軍這回事就行,因為你上回的帖子里沒提這件事,所以我提醒
: 你一下。
問題是我還真沒看過「來洋助戰洋人,軍民一體救護」的背章有蘇聯版本的
: : 共產黨也沒理會過,不是嗎?還迫害王明咧
: 黨內鬥爭,不就迫害來迫害去的,王明有權的時候不也迫害老毛。
: 但關鍵就是說,共產黨在延安得到的蘇援是很有限的。主要還是依靠從日軍手中繳獲。
不是,共產黨主要的武器來源是向國軍買的
鄧發就說了「我們就把賣鴉片的錢,向國民黨『買』武器,以後再拿這些正器揍國民黨」
--
如果日本有這個種!
他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年,
是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰
撒的謊比較大?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.172