※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言： : 正反話都你在講。 : 本來信仰共產主義就沒觸犯民國法律，是要國民黨來從輕發落？ : 那我要堅持信仰共產主義，你就要從嚴發落？ : 信仰自由在哪里？言論自由在哪裡？ 信仰共產主義是不觸犯法律,你想出版還是發表是沒有什麼太大的意見 問題在於,他們不是只信仰,不是只討論,不是只出版,而是發動暴亂 不但發動暴亂,還組成「中國共農紅軍」,不但自組武裝暴力組織,而且還是聽命於外國的 第一波肅清共產黨勢力的,並不是蔣中正的國民政府,而是張作霖(張學良他爸)在1927年 4月6日,在北京的蘇聯大使館當中查獲第三國際顛覆中國的計畫書,這並沒有冤枉共產黨, 因為列寧很早就提出了「遠東路線」,蘇聯在對德國、奧國進行共產革命失敗後,列寧喊 出「毋忘東方」、「前往巴黎和倫敦的捷徑是經由北京和加爾各答」,也就是他把馬克 思主義原本的「工人革命」,轉變成「農人革命」,在這一次的大逮捕行動,處死的就是 中共創始元老的李大釗。所以,蘇聯對中國的顛覆,是透過中國共產黨來行動,這個陰謀 是有目共睹的,中共的武裝顛覆,從來都不只是言論自由的範圍。 : : 共產黨根本不應該存在於國民黨內部吧? : 這是孫文說的啊，聯俄聯共扶助農工，共產黨加入國民黨也是國民黨自己同意的，你不想 : 繼續聯共了就大家一拍兩散啊，有必要趕盡殺絕？ 在國民黨的所有文獻,都不存在「聯俄聯共扶助工農」這個字,因為孫中山根本沒講過。 首先,孫中山的原話是「聯俄『容』共」 扶助工農,這也違背孫中山的原意,孫中山是傾慕西歐資產主義的工業發達國家的 ,所以他是希望中國能有產業,有工業:這意思就是中國沒有什麼工業,那也就不存在什麼 工人抬頭、工人爭權的問題。孫中山很早就與蘇聯代表爭辯這個話題,他直接的說「共產 主義甚至蘇維埃制度均不適用於中國」(1923年1月26日,孫文-Adolf A.Joffe宣言) 當然到了黃埔建軍前夕(1924年中),孫中山為了爭取蘇聯的支授,為了拿人的錢,所以不得 不對共產主義採用模糊解釋。(例如「民生主義也是共產主義」「共產革命與中國國民革 命殊途同歸」等發言)如果再強調中國不搞共產主義,蘇聯人就不給錢了。 至於聯俄聯共扶助工農是1926年11至12月間由蘇聯顧問提出來的，1926年11月4日中共中 央召開政治局會議，決定迎汪精衛復職，好與蔣介石分庭抗禮。1927年4月1日，蘇俄顧 問鮑羅廷在英文版《人民日報》裡首次提出：孫中山的聯俄、聯共、扶助工農三大政策 就是新三民主義。此時離孫中山死去已兩年零一個月了，說白了，也就是鮑羅廷把「聯 俄聯共扶助工農」的蘇聯政策,硬栽成是孫中山提出來的。 再說趕盡殺絕,在國民黨在1928年4月初,打入上海南京後,因為在南京的列強代表,與在上海的商業 代表,對國民黨提出抗議,要國民黨對3月底在南京的北伐軍殺害外國人,與上海工人糾查 隊的武裝暴亂提出抗議。因為這2起事件都是共黨所為,所以國民黨中央提出了「護黨救 國案」,決議將在國民黨內的共產黨員,也就是拿2張黨證的那種,逐出國民黨,這就叫清黨。 也就是說,清黨其實只是一場開除黨籍的行動,並沒有什麼共產黨員因此而死。像是陳獨秀 、毛澤東、張國焘,受的主要影響就是拿不到國民黨的薪水,而沒有什麼人被處死。 有的決定放棄共產黨身分,只效忠國民黨,像是任卓宣。 但是光這樣做,是無法平息眾怒的,所以蔣介石下令所有的工人糾察隊、農協合作社、武裝 先鋒隊等大大小小奇怪怪的組織,組員必須全部交槍繳械,他們當然不肯,就與26軍發生衝 突.這裡的衝突,才是共產黨所提的「412屠殺」,在這裡狠狠的殺了一大批,但是這些人絕 大多數並不是共產黨員,共產黨內部也找不到這些人的名字,他們往往都是接了共產黨的 槍之後,口頭上冠以「無產階級先鋒隊」的渾名就衝出去打劫搶燒殺了,他們就白白的成為 共產黨革命的炮灰而已,說來也可憐。 另一旁證是袁騰飛所說的「1950年鎮壓反革命，一年槍斃了71萬，逮捕170萬，監視居住 117萬。一下大家對共產黨就服了，不服下一個就是你！蔣介石“四一二”才殺多少人 啊？有名有姓的才幾百個。」 : 國軍作威作福難道還有理了？怪不得台灣會228，你這句話就是228事件原因最好的注解。 : 另外，共產黨也是有打仗的，東北的抗聯實際上非常艱苦，楊靖宇被日軍抓住以後砍頭， : 屍體遭解剖，發現胃裡只有草籽和棉絮。 : 抗聯用東北話說，就是吃生米的人。 : “走到最前邊的人，篳路藍縷之輩，背著袋米，沒有功夫搭窩棚鍋灶，也沒心思沒環境升 : 火做飯。就拿個大碗，把生米倒進去，尿一泡尿，拌一拌，吃下去，就是頓飯。這就是關 : 東人裡的關東人，吃生米的！” : 引用自http://www.talkcc.com/article/1067734 我已經講了,新一軍並沒有作威作福,你把話再重新看清楚。 再來東北抗聯確實很努力打日軍,這不容否認,但是延安並沒有給東北抗聯什麼實質幫助 過,而且更重要的是,當「日蘇中立條約」簽定之後,東北抗聯就被強制命令退往西伯利亞 「以保衛蘇聯」,中共中央的屁話你可以看一下 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/01/ content_2281667.htm 毛澤東無恥的說「現在蘇日聲明，卻保證了外蒙不受侵犯，這不但對外蒙有利，即對全 中國爭取解放也是有利的。」 也難怪信力建也看不下去,有此一篇 http://school.blog.ycwb.com/2010123083817.html : 你說共軍擺出這個樣子，最好舉些例子，不然的話太空洞。 : 我听老輩人發牢騷，講共產黨的壞話，各種壞話都有，但你這種說法是第一次聽見。 既然你家裡有「海外關係」者,那你應該清楚才對啊! 共產黨在思想改造運動當中,就是這種態度對付可能會對共產黨不滿的人 除了如同你家這樣的潛在右派,另外就是知識分子 : : 你可能沒說明李宗仁面前還有一分共產黨為他擬好的稿子 : 我忘了說明，這是李宗仁回憶錄透露出來的。 你還沒聽懂?李宗仁這傢伙講的東西是要打上問號的 : 這就有點好笑了，不管列寧承諾不承諾，好歹兩國要有正式的手續才能接收土地吧？ : 再說中華民國當時承認的是白俄政府，列寧對於白俄政府來說只是個叛軍。 首先你還沒提出北洋政府的出兵證據。 再來是烏蘇里江以東是中國的固有領土,被帝俄所佔時,到1920年才過50年 第3點是,當時的國際共識也並完備 : : 你不是問我「來華助戰洋人，軍民一體救護」的袖章(是背章,不是袖章)是戴在誰身上的? : : 我就告訴你,在美國陳納德的飛虎隊身上 : : 蘇聯人似乎沒有,很遺憾~ >_^ : http://cn.qikan.com/Article/shjy/shjy200606/shjy20060628.html : 這篇文章寫了這12個字的來歷。 麻煩找出來貼給蘇聯飛行員的實物先。 不管他們有沒有貼,蘇聯志願空軍幫助中國抗日固然很重要,但我也講了,他們危害 中國的帳,一樣要算明白。飛虎隊對中國的抗戰幫助更大,但是美國依然是近代禍我 中國的列強之一。 : : 什麼意思? : : 如果你要說延安的共產黨沒有拿到國軍的物資,那就真的錯了 : : 延安都是按時拿到國軍供應給八路軍(2萬人)與新四軍(1萬人)額度的軍費 : : 共軍當然會覺得不夠,因為他們自己擴充到130萬... : 這句話是共產黨對蘇聯發的牢騷，意思是錢沒落到自己手裡，但莫斯科卻發來各種文 : 件。 共產黨也沒理會過,不是嗎?還迫害王明咧 -- 如果日本有這個種! 他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年, 是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰 撒的謊比較大?」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.172 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.64.174.172 (01/15 00:10)