※ 引述《michaelqx (life is painful)》之銘言： : 假如民國建立後，沒有列強的爭霸和強盜行徑，一戰二戰也就不會發生，中國也不會“ : 亂世”，從而也不會導致最後鐮刀斧頭幫的上台，以及之嵺Q用“太平犬亂離人”來恐 : 嚇中國人民，以維護其極權統治？ : 我始終覺得，東西方列強該為現代中國人的苦難負很大責任。不僅僅是戰爭和殖民的直 : 接責任，還有其破壞民國的政治經濟穩定，激發民族主義大反彈，導致紅色軍國的誕生 : 。 : 中國人是有一定的奴性，但這個奴性並不比日本人劣質多少。區別只是，中國近代的歷 : 史實在太過悲慘了。 : 台灣的幸運在于，作為一個獨島以及華人移民區，它背負的歷史負擔很輕很輕。o讓這 : 片土地可以輕裝上路，心理也相對健康。也容易建立民主政權。 : 有沒有人同意這個觀點？ 我同意,不過,光講"列強"也實在是太籠統了一點,還是要把帳算清楚比較好 禍我中國最力的: 1. 日本 (60%) 2.蘇聯(30%) 3. 美國、英國 (10%) 日本在民國成立後,就一直想破壞中國的現代化腳步,他們出手比其他的歐洲列 強都兇狠多了,經濟控制到軍事攻擊都有,在民國17年出兵山東,企圖阻止北伐 20年出兵東北,中斷第3次剿共 、22年出兵華北,牽制第4次剿共、25年出兵內蒙, 誘發了西安事變。 8年抗戰就更不用說了,國軍打的元氣大傷,共軍卻從3萬人增加到130萬人 除了國軍的嚴重損失,戰後造成的民心厭戰、經濟崩盤、秩序瓦解,這些使共產黨能趁 虛而入的問題,當然都是日本侵略所造成的 蘇聯,責任30%,當然很多人不會同意,既然把馬克思主義傳進中國,當然是罪魁禍首、元兇 首惡,但是畢竟如果沒有日本的入侵,中華民國政府可以自己清除國內的共產黨問題的 所以從這角度來看,蘇聯的破壞力還是要低於日本 蘇聯在戰爭期間的出賣中國、戰後給中共的大力資助,都是使中國赤化的主因 美國、英國 英國極度反對中國掘起,以邱吉爾為代表,他就是要阻止中國成為亞洲新秩序 蔣中正真是恨透他了,原本在開羅會議中說好,要給中國100億美元貸款以穩定經濟, 由美、英的軍事顧問團,為中國在戰後建立90個現代化師,在緬北開拓第2戰場 的決定,於3天後的德黑蘭會議,.通通被推翻,中國什麼都沒得到,只因為蘇聯他們 宣稱他們可以出兵,所以這3樣就被作廢掉了,邱吉爾就是幫著史達林在做決定 所以英國很壞。 羅斯福是理想性格的,對中國也很友好,但他在病重後,老眼昏花,所有決定都被史達林 把持,這是羅斯福的責任。之後的杜魯門,對中國極度不友善,到戰後美國介入國共戰爭 使戰局混亂也美國的巨大責任 -- 如果日本有這個種! 他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年, 是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰 撒的謊比較大?」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.156.76