※ 引述《yeh67 (台灣之星)》之銘言： : 敵我矛盾的核心利益就是堅持共產黨領導，對擁護共產黨的人民實行民主專政， : 也就是所謂的“黨內民主”，知識菁英必先加入共產黨才有議政參政的權利，凡是 : 反對共產黨的人所勾結的黨外敵對勢力必須給予無情殘酷的打擊與鎮壓，當然不受 : 到中共所制定的法律保護，中共制定的法律對中國人民而言是天朝的恩賜，反對 : 朝廷的刁民就是目無王法，無法無天，不義在先就休怪中共的鐵衛軍警不仁了。 也不是必須加入共產黨才有議政參政的權利 加入共產黨是有條件的，不是誰都加得進來，也不是誰都願意加進來 “敵我矛盾”這種詞在生活中早就不用了，所以我才覺得那些話有點假 改革開放以後只是說“階級鬥爭在一定范圍內仍將長期存在，但已經不是社會的主要 矛盾”，而大陸改革開放以來對社會主要矛盾的認定可以參看我前面的帖子。 “人民民主專政”的意思也不是“對擁護共產黨的人民實行民主專政” 這個詞歷史比較久遠，是對“人民”實行“民主”，對“敵人”實行“專政” “人民”不同于“公民”，前者是政治概念，後者是法律概念. 改革開放以後，或者說整個社會主義初級階段，大陸官方定義的“人民”的內涵就是 全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統 一的愛國者. “黨內民主”是針對落實“民主集中制”，加強對一把手的監督和約束而提出來的 本來在黨章裡也規定黨員有相應的民主權利（和義務）， 但是過去在文革等等運動中黨的組織和制度遭到了嚴重破壞 另外在改革進程中，也常常有一把手缺乏監督,拍腦袋決策,不能充分聽取黨員群眾 不同意見的情況，這些一把手一般最後很可能會被查出有問題，被“雙規” 是在這些背景下講的發揚“黨內民主” : 人民內部矛盾的觀念只適用於台灣人民，不適用於大陸人民，因為台灣人民反對 : 共產黨一黨專政，所以共產黨只能在台灣扶持代理人，只要承認一個中國原則的 : 島內各黨各派人士都可以培植，而最符合中共條件的應該是國民黨，收編國民黨 : 進而轉變國民黨成為共產黨“地下駐台黨部”實行一國兩制最符合祖國的利益。 國民黨應該不會被收編啦 共產黨不是全民黨 當年留在大陸的國民黨左派現在叫民革（中國國民黨革命委員會）是政協裡的參政黨之一. 跟台灣有關的還有一個參政黨是台盟（台灣民主自治同盟） 真要一國兩制以後，我覺得這些黨派都可以成為台灣人參與大陸事務的平台. 注：“擁護祖國統一的愛國者”其實就是針對某些港澳台同胞和海外華人來說的， 沒有要求他們一定擁護社會主義，所以才說是“一國兩制” 鄧小平說：所謂“三民主義統一中國”，這不現實。 （鄧小平文選第三卷p31《中國大陸和台灣和平統一的設想》一九八三年六月二十六日） 鄧小平也沒有打算把大陸搞的這一套弄到台灣去，並沒有打算搞代理人。 我個人是希望藍綠兩黨能夠好好體會鄧小平說的話。 （但從我的角度看，發展成現在這個樣子，如果藍綠都不考慮大陸的訴求和利益的話， 未來中共要不要自己操刀來達成自己的目標就不好說了） 馬英九先生的新年獻辭在我系友裡的評價是： lxxxxx: 小馬哥的新年獻辭真是給力啊 wxxxxx: 很讚 txxxxx: 哎，一中各表 lxxxxx: 寫得不錯。話說到這份兒上已經很不容易了。 sxxxxx: 國民黨的特點之一，嘴炮無敵 lxxxxx: 除民主那部分外，我倒覺得其中頗多部分寫得挺讓人感動的， 特別是關于文化、創新那幾部分。 sxxxxx: 看蔣公的日記，一樣會為他的“偉人情懷”所感動 我覺得中國從來不缺能說話的，呵呵 bxxxxx: 大部分挺好 dxxxxx: 打嘴炮又不上企業所得稅和增值稅 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98 ※ 編輯: jonahchang 來自: 122.193.5.98 (01/07 22:13)