作者stayinalive (當代對話 百年論述)
站內CrossStrait
標題Re: [閒聊] 黃嘉樹：結構性爭議困擾兩岸六十年
時間Sun Jan 2 13:11:07 2011
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: 所謂台灣自決獨立建國，其法理依據不過是西方的社會契約理論
: 要投票應該是兩岸四地加海外華人，一起來投票才具有合法性
: 而如果是建構新國族來獨立，那就是逼大陸武力收回國土，更不可行
社會契約論講的就是主權在民
擁有主權的人民其範圍何在?? 這理論沒有明確定義
但依理推斷,應該類似於民族國家(nation)
如果以主觀論來看,臺灣與大陸之間的確隱然有一 nation 之分
所以,純以學術而言,臺灣之主權似與大陸有所區分
: 假使台灣以主權國家的身份加入國際社會，
: 雖然會給華人社會增添一票投票權，但畢竟作為兩個實體，各有各的利益。
世上使用中文的人口最多,
但它的重要性其實不如西班牙文
有時連阿拉伯文都不如
沒別的,人口再多也只有一票
中南美那一缸阿三國家,再不濟也有幾十票
國際之間一旦涉及文化語言之類的事情
自然是哪邊票多哪邊得利
說真的,中國人講了幾千年的仁政王道什麼眾星拱之
政治大格局的智慧,遠不如英國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.214.67
※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.214.67 (01/02 13:13)
1F：推 Crazyfire:其實中國的模式的問題反而是太成功了XD 61.230.54.151 01/02 13:19
2F：→ Crazyfire:儒法合體運作了兩千多年都一直很有效 而 61.230.54.151 01/02 13:20
3F：→ Crazyfire:西班牙、英國這類國家能在近代崛起 也是 61.230.54.151 01/02 13:21
4F：→ Crazyfire:走海權殖民之路 才獲得了比陸權文明(華 61.230.54.151 01/02 13:22
5F：→ Crazyfire:人、伊斯蘭世界)更猛爆性成長的資源和收 61.230.54.151 01/02 13:23
6F：→ Crazyfire:益和快速崛起 61.230.54.151 01/02 13:24
7F：→ Crazyfire: 而 61.230.54.151 01/02 13:24
8F：→ Crazyfire:中國的政治智慧是適合處理農業經濟體系 61.230.54.151 01/02 13:28
9F：→ Crazyfire:和陸權政治 但面對資本主義的海洋新的遊 61.230.54.151 01/02 13:29
10F：→ Crazyfire:戲規則就完全無效了 61.230.54.151 01/02 13:29