※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : 台灣光復，不是國民黨來台灣。是因抗戰勝利，中華民國以戰勝國身份接收戰敗國日本 : 的領土。 我就是這個意思。歷史上是這麼一回事。 我的意思是假如國民黨當時不收復台灣（有台灣人把中華民國視為外來政權） 那麼共產黨也會收復的。 : 另外，在政黨輪替之前，國共和解確實曾經有很熱絡的氣氛，兩岸攜手統一指日可待。 : 我在14669篇就講過，在我小的時候，台灣曾吹起大陸熱，當時連春節聯歡晚會都是 : 兩岸跨海峽合辦。 這個我沒注意，可能那個時候還沒太懂事。 那個時候那個時候我家周圍還都是大農村，電視機都算是比較稀罕的。 我現在只記得到80,90年代的一些港台劇，倒沒覺得當時就會統一。 確切地說，當時我肯定對台灣問題還沒有任何概念。 : 是什麼原因造成大陸熱退潮，不再與中共合作甚至是統一呢? : 就是六四事件啊。在64之前，中華民國開放黨禁，解除戒嚴，宣佈終止動員戡亂。 : 讓民主制度加速在台灣發展。而我們也期待中共也做同樣的事。所以在天安門廣場上 : 出現大學生要求民主的訴求時，台灣的大學生也隔海呼應。 : 台灣這邊的大學生在中正紀念堂辦起聲援，還透過電視台與大陸連線。相約「向各自的 : 政府爭取民主與自由」，「你們向共產黨爭取自由，我們向國民黨爭取自由」，有那種 : 良性比賽的氣氛。 : 結果中共的步槍與坦克打碎了這良性比賽的氣氛，"兩岸攜手統一"的氣氛不再出現。 : 當時離政黨輪替還有10年呢。 : 所以兩岸統一的阻礙是中共，是中共抗拒統一，不是中華民國，更與政黨輪替毫無關係。 89年6月，我還沒上小學，家在農村，啥也不懂。 實說64事件對我對民主和法治的看法形成影響很小。 我主要還是看各種正式出版物和新聞評論,觀察別人怎麼做來進行學習的。 : 我在15585篇也明白講過，中共只想要「紅色江山千秋萬世永不變色」，沒比這個更重要 : 的，連兩岸統一都遠遠比不上。 蘇聯解體前後幾年是防止“和平演變”常常講。。。 我擁護社會主義，兩岸統一當然也是很重要的。 我覺得兩岸不會一下子就統一了，總會有個過程， 這個過程可能就要談二三十年或者四五十年。 到真正統一的時候，兩岸的發展差距會比現在更小一些。 但是我不希望這個過程中出現一些突發事件。 按照三步走的戰略，大陸的目標應該是在本世紀中葉達到中等發達國家水平。 當然不光是經濟上的，而且還是政治、社會和文化上的。 我想今後40年大陸都會為之奮鬥，我個人是希望40年後有條件實現和平統一吧。 否則，鄧小平同志交待的事情，我們沒法交差。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98