※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言： : 你是在討論金錢選主制度的可能性還是現實可行性？ : 從可能性上講，在這個選舉制度下，賣菜的陳大媽修車的馬大爺確實有當選的可能性。 : 但也就僅此而已，在現實可行性上，擁有各種資源（知識，相貌，家世，金錢）的擁有者 : 在選主民主制度下，如魚得水。 : 強調民意調查，包裝，推銷的競選，必須用大量的金錢來支撐，高價的競選，實際剝奪 : 了絕大多數人的被選舉權。 : 陳律師作得不好被選票趕下臺，上臺的還不就是和他同一個階層的馬教授，而賣菜的陳 : 大媽修車的馬大爺這個階層的普通民眾，只不過就是在復雜電磁環境下心情復雜圍觀的 : 看客: 每隔幾年參與近乎狂歡儀式的選舉，選出新主子，同時得到“主子是我選出來的” : 心理慰藉。但其實普通民眾參與政治決策的范圍，深度和廣度都非常局限。 : 用衡量民主的三個指標：平等參與，平等代表，平等影響來考察臺灣現行的金錢選主制 : 度，老實說，后者其實是對民主的玷污。 : 最后說一句，臺灣的黑金當道，黑道當選，割裂族群，賄選舞弊，恐嚇意外，不是 : 臺灣選主選舉的副產品，而是這個制度下的必然產物。 台灣的選舉再不好 黑金再多 也不會弄出一個金盾和綠霸來約束我們人民 你覺的黑金 那是你家的事 不關我們台灣人屁事 我們台灣人就是愛黑金、愛競選怎麼樣? 我們台灣人就是不愛金盾、綠霸怎麼樣? 你們中國人走你們中國人的陽關道 我們台灣人走我們台灣人的獨木橋 大家各過各的 根本就沒啥好吵的 就算對民主再多的玷污 那也是我們台灣人自家的事 根本就不關你屁事 你們中國人有權力去享用金盾、綠壩 我們台灣人有權力去享用黑金制度 怎麼樣? 你不爽啊? 我們台灣人都沒講話了 那輪到你這個中國人說話啊? 你是誰啊? 有啥資格對我們台灣人說三道四的呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96