※ 引述《Pherous (鳶飛蝶舞)》之銘言： : 疑，1997年台灣也遭到國際熱錢攻擊，股匯市撐到後來央行棄守。 : 結果兩敗俱傷。 : 好像這種國際熱錢攻擊同時間也殂擊了泰國等國家耶。 : 怎麼香港有大陸做後援，反而在你這邊變成災難的來源？ : : 中國根本不瞭解不是說中國願意遵守五十年不變的一國兩制就可以解決問題 : : 而且事情肯定只會變更糟而已 : 看不出來問題會更糟。 : 我認為你的舉例太偏頗。 n同學是把台灣視作一個海權國家來看台灣的發展 其實我也不覺得台灣應該只綁在大陸市場，但我想台灣不應該放棄大陸市場 另一方面，台灣不可能自己做到日本/英國/美國那個水平， 而n同學又看不上大陸本身的水平 n同學的心態就是看跟著哪個大哥混比較好的心態 : : 阿 : : 官方的話聽都聽煩了 : : 文茜小妹大講得比你還多 : : 但我自己觀察中國中南海的發展路線 : : 向來是"感性為主,理性為輔" : : 中國中南海要的是"地方跟中央不計較,甚麼利益都好談" : : 至於那些理性制定出來的政策 : : 常常會因為一些情緒化的"不滿"而做出很不講道理的調整 中央政府和地方政府考慮問題的出發點有不同，兩方面都需要改進的 n同學總是在講川震賑災的事，跟我講香港的國際金融中心的地位完全沒關系。 : : 就是因為如此日本才會灌輸台灣國外無可取代的一些技術轉移 : : (雖然那比不上日本的核心技術,但現階段台灣的技術本來距離日本核心技術距離也很遠 : : 他們肯轉移的二階技術已經給予台灣相當大的幫助) : : 台灣現階段的研發也無法完全脫離日本的色彩 : : 而中國現階段絕無能力提供台灣下一個階段的提升 : : (簡直是台灣在幫助中國技術進一步的提升) : : 因此一國兩制以後 : : 就一定又是國民政府來台初期的10年真空 : : 或是香港回歸後的6年真空 : : 最重要的是 : : 台灣為什麼要為了中國單方面的"統一大業" : : 付出那不知道X年真空的代價? : : 而補償是甚麼?(又是一句不跟中南海計較,討論利益也不計較嗎? : : 民主國家制定政策必須理性投票 : : 不太可能跟你中國講個感情就甚麼都不計較 : : 香港都跟你們計較到實際上對你們恨之入骨了 : : 更何況台灣現階段就已經恨你們入骨) : : 台灣發展過程中，本來就得過美日等國的技術轉移。 : 因為台灣與美日交往密切，又是日本在海外投資成功的案例。 : 這樣說不意外。 : 不過，台灣並不是只接受美日等國的技術，也接受過其他國家的技術。 : 況且這種技術移轉很多時候是商業利益下的舉動，沒有你也有他來，只要價錢滿意。 主要是商業利益的舉動 n同學的意思是，如果台灣不是美日的盟友， 可能美日就不會轉移先進技術到台灣了，至少防范性會大大增加 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98