作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 兒不嫌母醜,狗不嫌家貧
時間Mon Dec 20 21:35:11 2010
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 熱比婭是因為經商有成所以加入人大是事實，
: 但是人大代表本身不是干部吧。
: 而且這類榮譽性質的代表，漢人也很多，也沒有人將其視為有實權的人物。
: 你自己也說了全國人大本身就是個很假的議會，那你為什麼偏偏要拿一個很假的東西來
: 證明不假的東西也是假的呢？
:
人大代表當然也是有權力的，比如其監督和質詢的權力就要受到保護
只不過在摸著石頭過河的時候，行政權通常大于立法權，很多人覺得人大代表沒權罷了
在改革開放前30年，文革時期原來的黨政機關被破壞得太嚴重,
人大主要工作是在制定基本的法律體系。
在政府財政方面，要規范財政、盡量把政府收入支出納入預算，
讓人大審查。這個改革也還沒有完, 有一些科目還沒納入預算內。
最近幾年，為了提高人大代表的能力，為人大代表準備的專題講座也在增多。
以上只是隨便舉了些例子。轉型期變化還是很快的，這些都代表趨勢。
大家不要還老是90年代初期和中期的印象。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.193.5.98
1F：噓 FranKang:能選出個人大來支持廢除金盾的嗎？ 113.96.182.126 12/20 21:36
2F：→ FranKang:看個臺灣正妹相簿得翻牆，又不是偷窺女校 113.96.182.126 12/20 21:37
3F：→ puec2:這篇出來，我對b大的好感度有上升。 211.76.175.170 12/20 21:38
4F：→ jonahchang:等中國互聯網技術達到美俄的水平就可以 122.193.5.98 12/20 21:38
5F：噓 FranKang:你的意思是原來金盾只是市場保護手段？ 113.96.182.126 12/20 21:41
6F：推 assistking:J兄對未來很樂觀 114.25.51.84 12/20 21:49
7F：→ jonahchang:我是給b大作腳注的XDDD 122.193.5.98 12/20 21:49
8F：→ assistking:但這個維持金盾的理由非常新奇 114.25.51.84 12/20 21:49
9F：→ jonahchang:談不上樂觀，不過這的確是近些年的事 122.193.5.98 12/20 21:50
10F：→ jonahchang:還有很多不足，但我覺得b大應關心了解 122.193.5.98 12/20 21:52