不會阿 因為會崩潰的將會是蔡英文 到時候會有另外一個台聯黨跑出來讓他立委選得很難看 然後再把她逼回基本教義派 就跟2001年的民進黨一樣XDDD Grassroot算是民主政治的基礎 也是各種政權能不能穩定的決定性力量 只是很遺憾的 這種力量一但發揮到極致的時候 往往帶來的是分裂(中國最喜歡的農民革命XDDD) 而統一帶來的往往是貧富差距的擴大以及少數利益集團 說實在話 如果草根力量你運用得宜或事能導向正途的話 就像19世紀末的日本 可以運用草根的民粹 去改革掉一些積弊已久被當成"民族性"的一些致命性缺點 舉凡公德心.奴役性.一盤散沙 而成功的除了日本以外還有德國 但這種東西是有時效性的 時效性一過 你就必須靠長久教育的"愛國主義"來支撐這個國家向上的動力 但這種動力會差"草根性"很多很多 因為草根性是源自非理性的力量 而愛國主義還必須受到各種質疑,雖說她催發出的力量是非理性的 但理論基礎是理性的(比方"覆巢之下無完卵") 說一句實在話 中國建國靠的是毛澤東運用的草根群眾 鄧小平改革到貧富差距擴大 最後要搞六四去擺平極端改革派 靠的是草根群眾的支持 胡錦濤的高支持度 是因為他對草根群眾認同的對毛澤東的尊崇 換言之 中國政權穩定與否就是看草根群眾穩定與否 特別是這種專制政權一但得罪了草根群眾而發生了農民革命 那中國就是不攻自行解體的災難 中國想改革 靠的是草根非理性的力量 中國想改變積弊 靠的是用草根論述建立出來的愛國主義 共產黨建立愛國主義的方式跟國民黨當年是完全不一樣的 國民黨靠漢人護短心態槍桿子出政權以後還是讓精英用理性觀點建構愛國主義 可是共產黨一直是用非理性草根反帝反資的方式去建立愛國主義 既然共產黨的命根子就是草根 根本就沒有資格批評台灣把草根力量與台獨力量結合的手段 共產黨批評台灣鄉民的同時 也等於再批評自己獲得政權的正當性 國民黨更沒有資格批評民進黨的民粹論述 講難聽一點 國民黨那種自認"高格調"的爛步就已經是共產黨手下敗將了 憑甚麼說服台灣人用國民黨那套手下敗將的失敗之招再去跟共產黨打交道? 是想害台灣再被中國併吞掉是不是? (難怪台灣人一直認為國民黨想賣掉台灣) 其實建立在草根論述最基本的就是西伐利亞體系的"主權至上,民族自決"理論 換言之 今天這套論述之所以能到現在都深植人心 英美的護航固然是主因 但他是一種"尊重草根尊重平民"的論述 而重點是 "草根向來不是理性論述" 就像你跟你家人是講情而非講理的地方一樣 國民黨老是跟台灣草根講"理" 自然會讓台灣草根當國民黨是外人 (而某族群又特別愛講"兩岸之理") 民進黨訴諸台灣人草根之"情" 那或許不講理,但講情才叫"自己人"才叫"一家人" 事實上不要說台灣啦 當中國的胡耀邦跟趙紫陽開始對共產黨用"理性論述"以後 新疆人理性思考後發現"維吾爾人根本不該被漢人統治" 西藏人理性論述後發現"藏人應該爭取藏語的永久性以及發展性" (這句話還胡耀邦自己講出來的) 一旦講了理 事實上就沒了情 沒了情就不是一家人 不是一家人就會分崩離析 國民黨整天訴諸"兩岸之理"就是造成台灣長久以來愈來愈離心離德的元兇 台灣要找回最早一家人之情.草根之情 反而民進黨的論述還比較貼近人心 但情是要一家人才講得出來的 像共產黨整天跟台灣人講"兩岸之情" 問題是跟你中國有情的那個族群整天只想跟民進黨共產黨講"理" 講情的台灣人跟你共產黨跟你中國人根本沒感情 最後就是反效果 台灣人覺得妳亂認親戚 某族群整天跟你反思國共的正當性 依我看 就是台灣繼續走暗獨路線,中國搞民粹(反正中國好像搞民粹才會強) 這樣繼續搞下去,再看彼此的造化 中國共產黨靠民粹起家 不可能在情感上去推翻掉靠民粹起家的民進黨 但中國不統一台灣 人民根本也不敢全力推動民主改革 共產黨不下台 說實在話中國不可能和平統一台灣(因為民粹推翻民粹是不可能的事) 但共產黨一下台中國說不定也就分崩離析 而這些種種的矛盾 就構建出了現在的兩岸關係 因此 "唉,天意,我沒辦法"確實是敘述未來發展最好的話 你想面面俱到排解掉這些矛盾 要是沒有"天意" 就憑當今台灣人或是中國人的智慧想解決喔? 想得美咧 哈!!!!! 以這次民國100年前100名人因為選出毛澤東鄧小平而下台的國史館館長 大家也可以想想 在北京故宮對青天白日滿地紅國旗所劃的那個大叉叉 我說過 共產黨怎麼做 咱台灣人就怎麼做 既然兩岸是敵人不是一家人 就沒有情或是心照不宣可以講 2012翻盤是翻定了 當初1949年北京怎麼改國號 將來台灣也會怎麼改國號 共產黨怎樣靠延安.東北打出一片天 台灣人也會怎樣自台南.高雄開始打出一片天 謝謝!!!!! ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : ※ 引述《Pherous (鳶飛蝶舞)》之銘言： : : 這是很怪異的說法。 : : 以高雄市來說，陳菊跟黃俊英對選的時候，差距很小。 : : 再往後，2008年總統大選，高雄市也被馬蕭配拿下。 : : 蘇謝在高雄也只拿48%，馬蕭相對拿下過半的51%。 : : 綠營在這裡只保有固定的票倉。 : : 這算什麼？ : : 跟陳菊投靠誰有什麼關係嗎？ : 因為民意改變非常嚴重 : : 如果照你的說法，應該綠營在2008總統大選的時候，不該支持馬蕭的才對吧？ : 因為台灣人只有在經濟快要見底的時候才會想求助國民黨 : 經濟不好不壞或是不錯的時候 : 就會想訴諸偏向台灣主體意識的政黨 : 也就像說 : 一個人如果愛情麵包只能選一個的時候會選麵包但那是不得已的 : 要是有了麵包 : 他也會渴望得到愛情 : 兩岸和緩是台灣的麵包 : 但台灣獨立以及台灣當家作主就是台灣人的愛情 : 你只要多去了解民初革命黨的手段以及民國30年代共產黨的手段就可以輕易了解 : : 所以，我認為問題根本不在於那些基本教義派。 : : 這些人的投票傾向是不會變的。 : : 藍綠對決的時候，這些人都是堅貞不移的綠營支持者。 : : 相反的，決定選舉勝敗的，是那些在藍綠之間遊移的中間選民。 : 其實台灣根本沒甚麼中間選民 : 經濟不好 : 就是中間偏綠比較不去投票 : 經濟很好 : 過半的本土意識就會出來投票 : 是你們自己不敢承認而已 : : 這些人常會因為時事的變化而改變投票方向，所以綠營在這次五都大選拼了命的造謠， : : 抹黑，想方設法的鼓動媒體放送那些不實的新聞。 : 阿 : 精英不是笨蛋啦 : 濁水溪以南就是希望本土執政 : 就是希望與中國畫清界線 : : 國民兩黨執政，在我觀念上，最大的差異點： : : 國民黨執政大都只抓住大方向，但是小地方永遠做的坑坑疤疤的。 : 那只是你在想的 : 對台灣人而言 : 台灣獨立以及當家作主才是應該得大方向 : : 以馬政府來說，大方向我認為沒有多大錯誤，但是到處掉螺絲。 : 皇族內閣一但公布了人事 : 不管再多理由再多優點 : 漢人也會轉而支持基本教義派的十八星旗的革命黨 : : 就像一輛高齡中古車，眼看著要翻車，最後仍安全走到終點。 : : 民進黨執政根本沒有什麼大方向，但是小地方作的美輪美奐。 : 有阿 : 就跟革命黨一樣 : 只是環境的關係他做不到 : 民進黨想建立純台灣人政權 : 革命黨最早基本教義派想建立純漢人政權 : 只是他們做不到 : 絕非他們不想 : (不但不是不想還朝思暮想) : : 就像高雄，到處都蓋公園，到處做市容美化。 : : 但是滯洪池不蓋，找不到一個中心主力產業。 : : 一下子說要做流行音樂中心，一下子說要做觀光產業，然後什麼都沒看到。 : 你覺得 : 民初的漢人會在意陳其美是黑道或是胡漢民是貪官嗎? : 你覺得中國年輕人會在意毛澤東喜歡玩女人或是馮玉祥一樣是殺人不眨眼的軍閥出身嗎? : 既然他們不在意 : 你憑甚麼要求台灣人在意陳菊有沒有睡覺或是陳水扁有沒有貪污? : : 如果當真如你所說這麼神奇，那麼陳致中為什麼不在美術館所在的鼓山區選議員， : : 而要跑到南高雄的前鎮區去選議員？ : 很簡單 : 因為鼓山區三民區派系太多了 : 跑過去會被批攪局 : 反而造成反效果 : : 不就是要回自己票倉去，以求穩定當選麼？ : 小港是民進黨票倉並非一邊一國票倉 : : 即便真的要扯什麼一國兩綠，那麼就該要談到辜寬敏說的那句話： : : " 只要能拿到政權，其他的不計較。" : 民初革命黨事實上就是一群名不正言不順的烏合之眾 : 但他們夠不擇手段又訴諸槍桿子 : 最終取得政權 : 並告訴共產黨 : 甚麼狗屁言論理想都是廢話 : 槍桿子才是唯一的真理 : 而在台灣進步了一點 : 選票取代了槍桿子 : 選票才是唯一的真理 : 當然那個族群繼續跟皇族內閣一樣不識時務下去的話 : 台灣會不會演變到4年前國會裡屏東縣立委鄭朝明所訴諸的"第二次228"可誰都說不準了 : : 換句話說，根本不是陳菊向誰投靠，而是陳菊已經拿到高雄政權了， : : 相反的，是知道自己旗幟鮮明，得不到中間選票，所以向陳菊靠攏了。 : 所以在藍營與某族群心目中 : 新潮流的陳菊還算是旗幟鮮明嗎? : 光聽到這一點 : 就知道2012皇族國民黨死定了 : : 如果把這個觀念拓展開來驗證其他民進黨檯面上的人物， : : 就可以知道為什麼他們都不約而同的在選舉當中不扯統獨。 : : 即便選情最樂觀的台南，賴市長都開出要與對岸交流。 : : 不僅僅是開放與大陸文化層面，而且開放城市級交流，銷售農產品到大陸。 : : 蔡英文也公開說會延續馬政府的兩岸政策。 : 前提:主權獨立尊嚴不容侵犯 : : 那麼，這些訊息說明什麼？ : 說明一國兩綠選舉策略對濁水溪以北選民確實有用(溫和路線) : 對濁水溪以南選民也很有用(基本教義路線) : : 民進黨人是非常敏感的選舉機器，對於時勢變化很清楚。 : 因此他們很了解 : 北台灣愛聽中間選民的言論 : 南臺灣愛聽"愛台灣"的言論 : : 第一，他們很清楚現行的兩岸政策不可輕易改變，或者說現行政策頗受歡迎。 : : 所以他們不敢公開的以撕毀現行政策為競選政見， : : 甚至以撕毀現行政策作為未來規劃觀念。 : 南臺灣勢力還沒深化到大安溪以前 : 這件事確實還太早 : 就像共產黨躲在延安以前 : 也必須用溫和政策當作招撫年輕人的手段一樣 : : 第二，這也說明，現行兩岸政策事實上是相當符合台灣目前需求的。 : 如果是五都就不會選這樣了啦 : : 而且應該為大多數台灣人民所認同可行的政策。 : 大多數就是一個事實 : 就是南北訴求不一樣 : 一國兩綠是最好的策略 : 往北愈中間愈贏 : 愈南愈反中愈愛台票就愈多 : 這就是唯一真理 : : 所以，不管他們所說的話有幾分真心，但是眼前情勢不容許他們走回頭路。 : : 你，就安心繼續鼓吹你的論點吧。 : : 但是，麻煩不要一跳出來就要代表全台灣人，甚至你連代表多數台灣人的資格都沒有。 : 選完才知有沒有XDDD -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2 ※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.180.2 (12/16 17:20)