利益有很多種﹐其中有一種叫做“核心利益” 核心利益不能被衡量﹐沒有討價還價的余地﹐也不能拿來交換 例如古人說﹐拔一毛以利天下者不為也﹐這一毛就是核心利益 盡管一毛﹐仍是父母所生﹐血肉所長﹐與金錢財貨這些身外之物完全不同 所以﹐堆砌天下財貨﹐也不能與拔一毛所引起的疼痛相比﹐蓋害養生也 請不要再搬弄什麼最大化最小化這些似是而非的詞語 核心利益是有或者沒有的問題﹐不是多或者少的問題﹐博弈空間=0 ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 其實統獨之爭是完全不重要 : 最重要的其實是兩種態度之爭﹕合作vs競爭 : 具體的說﹐就是指英語中的social value orientation : 原本是指在博弈中參與者在作出決策時的心理動機 : 學者區分出了5種主要的SVO : 利他型﹕希望最大化對方的利益 : 合作型﹕希望最大化對方和自己的利益 : 利己型﹕希望最大化自己的利益 : 競爭型﹕希望最大化自己的利益﹐同時最小化對方的利益 : 攻擊型﹕希望最小化對方的利益 : 我在這裡單獨挑出 合作型 與 競爭型 作為態度的兩個方向 : 如果博弈中的SVO葉可以套用到民眾對區域間事務的態度上 : 目前區域化的趨勢已經越來越明顯了﹐ : 鄰近地區之間相互合作﹐則可以給對方和自己都帶來利益 : 惡意競爭﹐則會給雙方都帶來損害 : 統獨之爭並不重要﹐ : 大中華思想和兩岸統一的立場同樣可以被競爭型的態度利用﹐ : 來作為損害對方利益的工具 : 主體性思想和兩岸分治的立場同樣可以受合作型的態度影響﹐ : 來幫助雙方都獲得最大的利益 : 兩岸民眾在交流中﹐最應該關心的並不該是統一或獨立這種虛幻的口號 : 而應該是兩岸人心中看待對方的態度﹐也就是SVO : 對我個人來說﹐即使對岸的網友是大中華派統派泛藍或KMT : 隻要對方表現出來的態度是競爭型的﹐都不會贏得我的認同 : 即使對岸的網友是主體派獨派泛綠或DPP : 隻要對方表現出來的態度是合作型的﹐我都會感到高興 : 我相信很多大陸網友也會持相同的立場 : 附﹕Social value orientations （英文維基） : http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Value_Orientations --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.5.105.69