作者weekstop (weekbee)
看板CrossStrait
標題Re: 國共內戰，共產黨究竟推翻了什麼？
時間Fri Dec 10 22:42:35 2010
俺其實很好奇：這種鬼話連篇的文字能騙到怎樣的聽眾？
事實上，這部60年前的憲法讓KMT在臺灣42年一黨專制獨裁統治披上了合法外衣。一點
也不妨礙228野蠻屠殺臺灣民眾，50年代白色恐怖清洗，甚至80年代鎮壓的美麗島民運。
這部憲法在臺灣的前42年實施經歷，對下面的第一句話，還真給了完美的詮釋。
: 事實上，這部憲法完全否定了一黨專制，肯定了民主和自由，即使到
: 了今天仍然在臺灣適用，連未參加六十年前制憲的臺灣民進黨也沒有說這個憲法獨裁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.56.132.115
1F：噓 Rhadamanthuz:顯然你(W)對這部憲法的憲政史 114.32.88.168 12/10 22:47
2F：→ Rhadamanthuz:不是很瞭解，還誤解歷史。 114.32.88.168 12/10 22:49
寫那篇爛文的作者就了解臺灣的憲政史了？
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 22:51)
3F：→ kevindd:至少光頭搞一個動員戡亂時期臨時條款122.116.245.137 12/10 22:54
4F：→ kevindd:維護憲法的臉面122.116.245.137 12/10 22:54
出臺了一部同于憲法的臨時條款，就讓這部憲法“完全否定了一黨專制，肯定了
民主和自由？
5F：→ kevindd:雖然是惡法但體制上依法行政122.116.245.137 12/10 22:55
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:00)
6F：→ kevindd:不然勒?中華民國憲法沒有一條條文說是一122.116.245.137 12/10 23:08
7F：→ kevindd:黨專制 如果一黨專制那還訂什麼臨時條款122.116.245.137 12/10 23:09
8F：→ Rhadamanthuz:我只回應你這篇 不要擴大打擊範圍 114.32.88.168 12/10 23:20
9F：→ Rhadamanthuz:這部憲法確實不是獨裁憲法 114.32.88.168 12/10 23:21
可是也沒有所謂的“完全否定了一黨專制"的功效。
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:23)
10F：→ Rhadamanthuz:憲法只不過給了總統很大的權力 114.32.88.168 12/10 23:22
11F：→ Rhadamanthuz:---------------------------------- 114.32.88.168 12/10 23:26
12F：→ Rhadamanthuz:按你這邏輯 很多大國憲法 114.32.88.168 12/10 23:27
13F：→ Rhadamanthuz:也沒有否定一黨專制 114.32.88.168 12/10 23:27
這部憲法起到了否定或者制約KMT一黨專制的作用？
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:29)
14F：→ Rhadamanthuz:只要憲法沒明文 就能合於你的論點 114.32.88.168 12/10 23:29
15F：→ Rhadamanthuz:但這只是憲法運作的結果 114.32.88.168 12/10 23:30
16F：→ Rhadamanthuz:如果你是從結果論回推 那討論無意義 114.32.88.168 12/10 23:32
17F：→ Rhadamanthuz:---------------------------------- 114.32.88.168 12/10 23:38
18F：→ Rhadamanthuz:老實說 假設今天把這部憲法拿回中國 114.32.88.168 12/10 23:39
19F：→ Rhadamanthuz:運作 中共依然會當選 國民黨只能在 114.32.88.168 12/10 23:40
20F：→ Rhadamanthuz:中國當在野黨 這就是這部憲法的奧義 114.32.88.168 12/10 23:40
可惜的是，這部憲法實施4個月后，就出臺了等于憲法的XX臨時條款。
這部憲法前42年的實行，只是在給一個獨裁政黨的專制統治披上合法外衣。
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:45)
21F：噓 wujacky621:修推文? 123.240.156.43 12/10 23:44
22F：噓 serpentine:哈哈 動員戡亂臨時條款還不是老共逼出 114.33.224.29 12/11 02:42
23F：→ serpentine:來的...沒有共產黨就沒理由戡亂啦 114.33.224.29 12/11 02:42
嗯，有了共產黨，KMT在臺灣的專制統治，從228到鎮壓美麗島民運，
整整42年白色恐怖，就合理合法了。
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/11 04:25)
24F：推 kevindd:是阿 老蔣又不是頭殼壞掉自願來小島當山大122.116.245.137 12/11 08:12
25F：→ kevindd:王122.116.245.137 12/11 08:12
26F：→ AchillesHust:怎麼X2了 125.34.77.239 12/12 00:19
27F：噓 AchillesHust:修掉了嗎。 125.34.77.239 12/12 00:21
28F：噓 czr:原PO不是五毛就是既得利益者123.147.112.223 12/12 00:44
29F：推 momoTT:樓上請注意用詞 58.115.212.196 12/12 10:53