※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言： : （以下純解釋） : 不放棄使用武力和武力統一是兩回事。 : 不放棄使用武力的前提是﹕ : 1.台灣要獨立。從你們的角度來說就是「改國號」 : 2.台灣被中國以外的國家吞併。 : 也就是說﹐使用武力的背景是台灣要推翻現狀。 : 而統一的背景是台灣沒有要推翻現狀﹐中國大陸對台灣採取和平統一的召喚方針。 : 所以不放棄使用武力是針對台獨勢力和美國來說的﹐隻要台灣不改國號﹐美國也不 : 更多的介入﹐中國大陸就不會使用武力。 : 而和平統一是針對現狀來說的﹐隻要台灣人願意維持現狀或者支持統一﹐兩岸就會 : 繼續和平下去。 : 所以隻要TG在一天﹐大陸絕不會主動來打台灣。 : ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言： : : 根據第一則新聞： : : 　"他說，在台灣問題上，要奉行「和平統一、一國兩制」的基本方針，絕不允許台灣 : : 從中國分裂出去，絕不承諾放棄使用武力，這並非針對台灣同胞，主要針對少數「台獨」 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 分裂勢力。" : : 本文旨在提醒板友中國政府一直都有武統的主張，因此沒有把第一行的論述加入，不過 : : 我想大家看新聞都會很仔細的，應該不至於因此被我誤導=.= 請問您是誰?請問您哪位??您代表何種單位的權責來解釋中國的台灣政策??? 海協會?國台辦??還是中南海??? 中國曾經台獨見解就跟月亮一樣,初一十五不一樣. 這種言論您認為給台灣網友的意義何在? 看到您的言論不知道您是在說得台灣網友還是說得自己.... http://zh.wikipedia.org/zh-tw/ %E5%8F%8D%E5%88%86%E8%A3%82%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%B3%95 第八條則列明在三種情況下政府得採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領 土完整」。這三種情況是台灣從中國分裂形成事實、將發生可能導致台灣從中國分裂的重 大事變，以及和平統一的可能性完全喪失。外界將焦點集中在三大條件中的最後一項，即 「和平統一的可能性完全喪失」，這被認為是一項可以被非常靈活解釋的條件。另外第八 條也允許國務院在必要時先採取行動，隨後再向全國最高權力機關人民代表大會通報，等 於授權政府可以先斬後奏。第九條則要求在「採取非和平方式及其他必要措施」時，應儘 力保護台灣平民和外國在台僑民的生命財產安全。 依據政治大學選舉研究中心於民國94年2月25日至27日執行之民調結果，有高達八成（ 82.3%）民眾不贊成中華人民共和國政府制訂「反分裂國家法」作為武力攻打中華民國的 合法藉口的作法。依據民調結果，「反分裂國家法」通過立法後，凡是被大陸單方面認定 是主張台獨的中華民國國民，中華人民共和國會依據這個法律來加以處罰，有近八成（ 79.7%）的民眾不贊成中國大陸這種作法。此外，對於中國大陸宣稱，「反分裂國家法」 不會侵害台灣人民權益，亦有高達七成四（74.1%）的民眾表示不相信中華人民共和國的 說法。[12] 這兩段文字麻煩回去看清楚~ -- : 如果有人天天跑到你家客廳炫耀他多有權勢拳頭有多大要你把身家財產 : 甚至家裏妹斗都奉獻給他... : 這類人要不把他當成黑的話,那我們可以見證一個聖人的誕生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.158.109