新社會:社會主義民主與社會的民2010-12-02 22:50 作者：李佳徽 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-102347 加入書籤： ■李佳徽 文字獄不是中國特色，「社會主義」才是。儘管其最科學的發展觀宣稱所謂「以人為本」的無謂定義，貌似只有漏接「民幣」二字在第二字之後的問題，但真相是，有中國特色的社會主義早已領先國幣匯率，率先落實「自由浮動」，經年有餘。究其體現，俯拾可見──三頭鹿產牛奶粉＝兩年半；麻婆四川豆腐渣＝五年整；臨摹哈維爾簽章＝十一年附炸彈獎。而這行為不同，「罪名」相通的結果，自是意味，法院量刑非關法源，而是人員──此其「本」者，主義特色。 he~he~ 這或許是另一種解釋 中國人不壞，社會主義也不壞 但當中國人遇上社會主義，產生”特色”時，就是另一回事了？ ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : 劉曉波、譚作人與趙連海，三個人都有一個共同點：他們都被中共判刑入獄。 : 劉曉波是提出「零八憲章」，主要內容是要求中共遵守中華人民共和國憲法， : 就被以煽動顛覆國家政權罪判刑。 : 譚作人是呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程質量進行調查，中共法院以 : 『譚作人發表對黨中央處理六四事件進行歪曲和誹謗。』以及 : 『2008年"汶川大地震"後，譚作人多次接受境外媒體採訪，發表了大量嚴重詆毀我黨 : 和政府形象的言論。』為罪狀，觸犯「煽動顛覆國家政權罪」而判刑。 : 至於趙連海，以民間網站「結石寶寶之家」的形式調查、公布2008年中國奶製品污染 : 事件相關信息，遭到中共以判刑。 : 他們的主張哪裡不對了? 是哪裡危害到中國人民? : 我看前面好幾篇在討論劉曉波，劉曉波是直接觸及政治議題遭到逮捕那也就算了， : 中共憲法是坑殺人民的陷阱，大陸人民應該都領教到。 : 然而譚作人呢?趙連海呢?一個爭取的是「住的安全」，一個爭取的是「吃的安全」， : 照樣都被逮捕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.142.144 ※ 編輯: SWDMD 來自: 140.109.128.67 (12/08 14:45)