作者Change1224 (沒事兒)
看板CrossStrait
標題Re: 從反分裂法談國共關係與中國近代史
時間Tue Dec 7 19:18:11 2010
※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言:
: 準確說是擔負起弱勢但是人數眾多的群眾的利益。從行銷的角度來說﹐就是滿足了
: 消費者需求。毛說要分地給農民﹐農民當然跟著他拼命。
: 其實在建國前跟美國沒什麼關係。近代史裡﹐真正讓中國人覺得憤恨的是所謂的
: 「半殖民地半封建」社會﹐連年的被殖民、被剝削﹐當時的中國人沒有理由不對
: 西方列強和日本侵略者產生怨恨﹐但是要注意﹐美國在當時並沒有殖民中國﹐所
: 以當時共產黨主要反對的對象也不是美國而是歐洲國家。
說到老中國人也很奇怪
明明主要是被地主剝削,是被官府剝削
怎麼又怪到外國人頭上?
對照一下現在PRC的情況,如出一轍
明明主要是一堆貪官及其附庸在上下其手
然後就怪到美國人頭上了
: 中國人開始反美﹐恰恰是從國民黨捲走物資留下一窮二白的爛攤子開始的。想想
: 那種感覺﹖不僅「被拋棄」﹐而且連自己生存的最後資本也被一起拿走了﹐不僅
: 如此﹐還跟美國人聯合起來封鎖自己生存的環境。碰到這種事﹐即使是一開始反
: 對土共的人﹐也會轉而跟土共並肩站到一起──畢竟是自己的生存發展的權利被
: 完全剝奪。
: (這一點﹐有很多起初是國民黨但是後來倒戈到土共的人寫過一些書或者日記﹐
: 事實上土共初期確實是很進步的反對黨﹐所以才會贏得民心)
: 而土共的「美帝國主義」﹐其實是發現了國人的心理需求﹐為了團結眾人﹐而喊出的
: 口號﹐但這並不是說美國無辜﹐事實上美國也確實封鎖了中國。
: 所以土共奪權的正當理由並不在反美﹐而在於喚醒了中國人的自主意識﹐建立起
: 一個似乎能指引中國人引向美好光明未來的價值觀。
: 不覺得跟民進黨很像嗎﹖XD
: 但似乎終究是似乎╮(╯▽╰)╭
這段明顯前後矛盾了
所謂帝國主義,應該指的是侵略殖民
人家美國封鎖你,不跟你玩了,結果被稱為帝國主義
人家美國不封鎖你,跟你貿易了,結果還是被稱為帝國主義
話說美國本來很愛中國的(不管愛的是啥 XD),只是討厭共產黨而已
結果你們偏要跟共產黨站在一起(然後還出了你是為黨說話還是為誰說話的那種官)
說到老共喚醒中國人的自主意識那就更好笑了
一個外來外國主義思想的武裝鬥爭分部,講難聽就是外國人的小囉囉
"喚醒了"中國人的自主意識
哈哈哈哈哈哈哈
如果讓清末民初那些不畏死的中國人在地下聽到
晚上應該都會爬起來找你們討個公道
要說中國人好騙嗎?還真的是很好騙阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.49.248
1F:→ puec2:美國:我就說我是打醬油的.. 219.80.238.185 12/07 20:13
2F:→ puec2:清末民初的中國人的確是爬起來了. 219.80.238.185 12/07 20:14
3F:→ puec2:康有維表示: 219.80.238.185 12/07 20:14
4F:→ puec2: 為 219.80.238.185 12/07 20:15