作者Aadmiral (A將)
站內CrossStrait
標題Re: 從反分裂法談國共關係與中國近代史
時間Tue Dec 7 12:07:38 2010
※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言:
: ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言:
: : 在對岸教育中 中國共產黨奪權的正當理由有哪些呢?
: : 我比較想像的到的...
: : 1. 共產主義的優勢
: : 不過這點經不起時間的驗證
: 準確說是擔負起弱勢但是人數眾多的群眾的利益。從行銷的角度來說﹐就是滿足了
: 消費者需求。毛說要分地給農民﹐農民當然跟著他拼命。
我實在看不出來毛澤東分地給農民是分到哪裡去。
共產黨的口號叫"打土豪,分田地",但是我看了半天,這個口號只做一半
土豪是打了,地主是殺了,但是田地還真的沒有分給農民
請包括小正妹在內的所有大陸朋友,請說明一下,當時在"解放區"("紅區"、"特區"、邊區)
哪個農民,可以自由的處分自己的土地?
就算不說57年後搞人民公社,就針對在40年代初,中共遠遠還沒當政的延安時期
當時的"大生產運動",就已經不是耕者有其田了,在黨中央的旨意進行的大生產
農民算是有自由度嗎?
: 其實在建國前跟美國沒什麼關係。近代史裡﹐真正讓中國人覺得憤恨的是所謂的
: 「半殖民地半封建」社會﹐連年的被殖民、被剝削﹐當時的中國人沒有理由不對
: 西方列強和日本侵略者產生怨恨﹐但是要注意﹐美國在當時並沒有殖民中國﹐所
: 以當時共產黨主要反對的對象也不是美國而是歐洲國家。
妳說半殖民是有點道理的,孫文也這麼說,他說中國是"次殖民地",各地都有租界
成為三不管地區,在制度上確實是完全不成樣。
但是什麼叫"半封建"? 我覺得好幾代的大陸人,可能壓根沒想過這問題
"半殖民半封建"都一直是連在一起講,好像根本沒去想過,什麼叫"封建"?
其實這個名詞是標準從馬克思主義來的,因為馬克思認為,人類社會有五階段
原始共產→奴隸社會→封建社會→資本主義→社會主義(共產主義)
套到中國,就出了很大的問題:很明顯當時中國不是資本主義,既沒工業也沒商業
所以就很本能的,往前一個階,就應該是"封建社會"
這是有極大的問題的,在中國的歷史發展,很明確的說明,在2200年前,秦始皇就
"廢封建,設郡縣" ,然後中國長期以來,一直都沒有再恢復封建過,怎麼到了共產
主義的理論一出現,中國又變成封建社會?所以這些狡詐的共產主義理論家,就把
中國自秦始皇之後的2200年來,發明了個新名詞,叫"半封建",也就是封建有廢,
但是廢的並不完整。 這很明顯是狡辯,是硬拗,是為了替社會發展五階段在補漏洞
: 中國人開始反美﹐恰恰是從國民黨捲走物資留下一窮二白的爛攤子開始的。想想
: 那種感覺﹖不僅「被拋棄」﹐而且連自己生存的最後資本也被一起拿走了﹐不僅
: 如此﹐還跟美國人聯合起來封鎖自己生存的環境。碰到這種事﹐即使是一開始反
: 對土共的人﹐也會轉而跟土共並肩站到一起──畢竟是自己的生存發展的權利被
: 完全剝奪。
這話更是離譜!! 中共煽動反英反美,豈是49年後的事?
對中國近代史最粗略的認識,既使是拿中共的版本,一定也會講到沈崇案,一定會講到
紫水晶號事件, 不是嗎?
再說國民黨捲走物資?國民黨能捲走什麼?他能捲走長江嗎?能捲走黃河嗎?
能捲走山西的煤?捲走鞍山的鐵嗎? 都不能啊!
中國那麼大,人口多,物資豐,既便國民黨費盡心力,也才帶走200萬軍民同胞
中國當時有5億人口,5億人口只救出200萬人,等於只救出250分之1,你說國民黨帶走
多少黃金?當時國民黨帶來黃金數,不夠毛澤東搞一座三門峽水壩!
我不要再聽到這種話了!下回請多用點智慧!
: (這一點﹐有很多起初是國民黨但是後來倒戈到土共的人寫過一些書或者日記﹐
: 事實上土共初期確實是很進步的反對黨﹐所以才會贏得民心)
: 而土共的反美帝﹐其實是發現了國人的心理需求﹐為了團結眾人﹐而喊出的口號﹐
: 但這並不是說美國無辜﹐事實上美國也確實封鎖了中國。
: 所以土共奪權的正當理由並不在反美﹐而在於喚醒了中國人的自主意識﹐建立起
: 一個似乎能指引中國人引向美好光明未來的價值觀。
: 不覺得跟民進黨很像嗎﹖XD
: 但似乎終究是似乎╮(╯▽╰)╭
所有的反對黨在初期時看起來都很進步!因為理想主義很重,而且人們很習慣性
的把這種沒當家的集團給了很大的犯錯空間,"人家不成熟嘛!難免做錯事"
這種心態適用共產黨,當然也適用民進黨
所以美國在國共戰爭其間,既便自己有海軍陸戰隊被中共殺掉了一個班,被殺掉了一個排
美國大兵死在解放軍下十幾個,當時的馬歇爾,仍然僅視為"意外",這些死掉的美國大
兵沒有得到中共方面任何的道歉,而更離譜就是,美國也沒追就。
妳說美國封鎖了中國,這話也完全錯誤! 是中共,與他的共產黨集團,根本不屑與美國
這種"資本主義的魔頭"往來, 中共從49年很明顯的就想辦法對抗"西方資本主義"
不但是政治上的對抗,不但是軍事上的對抗,他們還要救人民從心理上去對抗
所以不能看西方的書,不能學英文,不能接觸西方的娛樂,就連衣著,稍微漂亮點
都被打擊,"想過資本主義的好日子" "想做資本主義的走狗"
當時中共官方就發明口號"要社會主義的雜草,也不要資本主義的苗"
這話在本版也多次出現,可見大陸人是讀過學過的,不是嗎?
--
如果日本有這個種!
他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年,
是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰
撒的謊比較大?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.174.66
1F:推 student0tsai:叮咚 140.112.7.59 12/07 12:13
2F:推 Crazyfire:像朝鮮最近一直在國內"查禁"從中國東北 59.115.132.206 12/07 12:15
3F:推 student0tsai:其實馬克斯不懂中國史所以漏洞就有了 140.112.7.59 12/07 12:15
4F:→ student0tsai:封建在東西方可是不同的涵義 140.112.7.59 12/07 12:16
5F:→ Crazyfire:流入的韓國戲劇還有流行樂VCD、DVD 59.115.132.206 12/07 12:16
6F:→ Crazyfire:想瞭解斯大林、毛澤東式的政權模式 看看 59.115.132.206 12/07 12:17
7F:→ Crazyfire:北朝鮮怎麼做就對了 59.115.132.206 12/07 12:17
8F:→ Crazyfire:金泰熙、少女時代和李春姬大姐一比 朝鮮 59.115.132.206 12/07 12:19
9F:→ Crazyfire:的主體思想瞬間瓦解 怎麼可能會讓你"沾 59.115.132.206 12/07 12:19
10F:→ Crazyfire:染"資本主義的東西 59.115.132.206 12/07 12:20
11F:推 yuanshen:清末本來就是半封建@@ 140.119.131.28 12/07 12:22
12F:→ yuanshen:後面的太長就不看了= = 140.119.131.28 12/07 12:22
13F:→ Crazyfire:隨便一個韓星跟金正恩一比 我就不相信有 59.115.132.206 12/07 12:23
14F:推 student0tsai:看歷史不能"本來就是" @@ 140.112.7.59 12/07 12:23
15F:→ Crazyfire:幾個朝鮮女性還會覺得金正恩是他們的"偶 59.115.132.206 12/07 12:23
16F:→ Crazyfire:像" 偶像形象幻滅 主體思想保證破產 59.115.132.206 12/07 12:24
17F:推 markoo:話說 現在中國也是封建 只是封的不是領地XD 140.109.72.105 12/07 12:25
18F:→ markoo:分的是公司就是.. 140.109.72.105 12/07 12:26
19F:推 Crazyfire:基本上 史達林、毛澤東 北朝鮮這一類的 59.115.132.206 12/07 12:30
20F:→ Crazyfire:政權反美、反資本主義只是為了"愚民"而 59.115.132.206 12/07 12:31
21F:→ Crazyfire:已 讓老百性無從和外界比較 就可以灌輸 59.115.132.206 12/07 12:31
22F:→ Crazyfire:催眠大家"把地獄當天堂"... 59.115.132.206 12/07 12:32
23F:→ schooldance:原來李春姬是表演畢業的...118.160.228.194 12/07 12:33
25F:→ Crazyfire:她的新聞報導的臉部表情就是一種表演... 59.115.132.206 12/07 12:34