※ 引述《lucasyang (哈哈)》之銘言： : 有個關鍵詞組叫做：歧視與同化-日本治台50年 : 這個NHK節目是以日本人角度來敘述他們眼中的台灣。我比較有興趣的 : 是其中的民族認同部分。光就節目而言我得到的結論有： : 1.台灣後日本教育的老人有些有民族認同的混亂。他們小時候就想當日 : 本人，有受到一些日本的好處，但在求學的過程也備受歧視，因為他 : 們是'台灣人'。 當時的台灣人名義上是日本統治下的人民 但不被統治者視為日本人,而是台灣人 政治經濟上歧視,生活上監視,文化上鄙視 即便如此,還是有許多台灣人自認是日本人,不得不說日本老師厲害 : 2.日本人在統治台灣的後期是使用皇民化政策。雖然台灣被殖民開始， : 大家在國籍上已經是屬於日本，日本當局依舊很清楚台灣大部分的人 : 都是漢族。現在有些台灣人所謂的台灣種族論（台灣人不等於華人， : 或台灣人不等於漢人），這種論調在日本統治者心中是不存在的。 許信良以前就提出新興民族論,台灣人自成一個新的民族 : 另外一個有趣的詞叫做民族自決，是1918年美國總統威爾遜在巴黎合會 : 中提出的。這個概念導致了很多國家的獨立，其中包含印度。在思潮方 : 面，民族自決也影響了隔年的五四運動。 : 我覺得民族自決也有影響到228的發生與中華蘇維埃共和國的成立。228 : 的省籍衝突讓台獨思想醞釀在台灣是無庸置疑的。我認為中華蘇維埃共 : 和國也受到民族自決思潮的影響來自於它的憲法：承認中國境內少數民 : 族的民族自決權。 : 美國提出民族自決是在1918年，這往後幾十年世界各地獨立了大大小小 : 的國家。英國最大的殖民地印度則是在1947宣布獨立。反觀提出民族自 : 決論的美國，在1959年卻將它的殖民地夏威夷變成自己的一州。我資料 : 查到這邊就開始覺得詭異了，似乎民族自決這東西只是美國搞其他國家 : 的陽謀。 : 以上是我看完節目又去查資料後的想法。另外我也查到各方對這節目意 : 見都很大。不知道各位大大有何看法？ 民族自決是對的,也不能說非獨立不可,但受到壓迫只好獨立 美國提倡這個意在重組歐洲局勢,消除歐戰的導火線--民族紛爭 又可打破各殖民帝國的壟斷,這當然對美國有好處 但是以事後論,二十世紀的美國利益通常也有益於民主國家 夏威夷是個海中孤島,如果當時不被美國合併,就會被其他更爛的殖民國吞併 如果台灣在夏威夷那個位置,我也支持被美國統一 因為我可以從伏匐吃土的臣子升格為民主強國的主人 有什麼不好??? 人家美國有本事拿,更有本事給,實在沒什麼好怨的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.56.29