作者CAMAEL77 (煩惱皆菩提)
看板CrossStrait
標題Re: [建議] 應該這樣對待台獨份子
時間Wed Dec 1 21:34:18 2010
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: 首先呢﹐我要說﹐我們大陸人對待台獨分子呢﹐指的是台獨分子集體﹐不是台獨分子個人
: 相信大陸人和台獨分子個人接觸﹐大家也都會成為好朋友的
: 但是我們要以最嚴酷的方式對待台獨分子集體
: 對待台獨分子集體呢﹐當然是要清洗了
: 清洗的含義就是洗凈污垢﹐教育他們重新做人
: 電影《恐懼鬥室》（大陸﹕電鋸驚魂）給我們提供了很多優秀的教育手段
: 比如讓他們從自己的胃裡拿鑰匙﹐不然就斷頭之類的
: 相信隻要十三億人都懷著清洗台獨分子（集體）的夢想﹐並且將這夢想一代代傳承下去
: 總有一天﹐哪怕是50年、100年後﹐這個夢想一定會實現的
: 關於台獨分子的鑒別工作﹐相信交給鐵血論壇的朋友們是最合適不過了
: 當然﹐我還是要強調﹐大陸隻清洗台獨份子集體﹐
: 相信大陸人見到台獨份子個人還是會友善的﹐
: 大家私底下交流一樣會成為好朋友
: 大陸人隻想清洗台獨分子集體喔~~
: （注﹕作者為大白熊聯邦國立大學哲學系教授）
真感謝您發了篇合乎標準的示範文,
筆者就借這篇文章來問版主群,目前板上並沒有對此類煽動武力或是種族屠殺的板規.
不過看來某國網友的水準讓人不敢苟同,筆者可不想偶而上來兩岸版看看文
就看到這種的文章到處橫行.
試問版主群是否應就此種文章做出對應的規範跟板規?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
筆者講個簡單的故事好了~從前在台灣有個基督教派別積極的參予政治活動.
未開放黨禁的過去某黨執政也是,
所以不管是此教會的管理階層還是重要人物都會經常性的被宗教迫害跟不公平的待遇.
很不巧的,筆者家中的長輩就是其中一份子.
雖然在現在的時空下已經是過去式,不過說真的目前家族中還是沒人投特定的顏色的.
對特定個人跟政黨的捐獻也是時有所聞.
如果筆者的長輩遭遇的不只是宗教迫害跟不公平的待遇,而是更嚴重的罪行?
那就可能註定了家族中永遠記得這件歷史,記憶就如同烙印一樣的傳承.
你如果製造了一個殉道者,仇恨是會造成連鎖的反應.
如果仇恨累積成暴力或是罪行,這個問題有一天牽扯到您重要的家人或是愛人.
您可會高興?
推己及人,發文章前麻煩您三思後行......
--
: 如果有人天天跑到你家客廳炫耀他多有權勢拳頭有多大要你把身家財產
: 甚至家裏妹斗都奉獻給他...
: 這類人要不把他當成黑的話,那我們可以見證一個聖人的誕生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.72.194
1F：推 RIFF:台灣的黑道與KMT許多有關係 219.91.69.23 12/01 21:37
2F：→ RIFF:以基層鄉里長樁腳來看 黨派比例誇張 10：1？ 219.91.69.23 12/01 21:38
3F：→ RIFF:顏面射擊案 開槍是黑道 救人奪槍也是黑道 由 219.91.69.23 12/01 21:39
4F：→ RIFF:此可見一斑 219.91.69.23 12/01 21:39
5F：→ FranKang:那個人文章本來就都是這樣，習慣就好 116.21.158.223 12/01 21:40
6F：→ RIFF:也算是果報 219.91.69.23 12/01 21:40
7F：→ FranKang:懷疑此類人都是故意反串來挑撥兩岸關係的 116.21.158.223 12/01 21:40
8F：→ q1234:台灣黑道, 如口操閩南語嘴裡嚼檳榔, 長的像 218.173.166.18 12/01 21:40
9F：→ q1234:陳進興這種匪類的, 幾乎都是DPP支持者. 218.173.166.18 12/01 21:41
10F：→ RIFF:唉 閩裔支持KMT也是有許多的 219.91.69.23 12/01 21:41
11F：→ FranKang:q1234，雖然我是大中華民國主義者，但是 116.21.158.223 12/01 21:45
12F：→ FranKang:我也對你的推文看不過去，這樣以偏概全不 116.21.158.223 12/01 21:45
13F：→ q1234:其實現在年輕人除低階層的以外, 大家都說國 218.173.166.18 12/01 21:46
14F：→ FranKang:太恰當吧？你有這麼恨臺獨分子？ 116.21.158.223 12/01 21:46
15F：→ q1234:語, 誰分的出閩裔非閩役 ?? 218.173.166.18 12/01 21:46
16F：推 schooldance:這樣有無違反版規?無違反那我也可以說118.169.209.227 12/01 21:48
17F：→ schooldance:要清洗殺光XX豬了.我指KK103118.169.209.227 12/01 21:49
18F：→ q1234:其實原po搞不清楚狀況, 那些台獨份子如果面 218.173.166.18 12/01 21:51
19F：→ q1234:對真正的"打壓", 反而會懂得感恩戴德. 例如 218.173.166.18 12/01 21:51
20F：→ q1234:日據時代屠殺數十萬台灣人, 但那些台獨份子 218.173.166.18 12/01 21:52
21F：→ q1234:每當提起日本統治時期, 總是懷念不已哩... 218.173.166.18 12/01 21:53
22F：→ assistking:我是台獨份子 但我不懷念日本 114.25.52.221 12/01 21:57
23F：→ q1234:我說的是李登輝 彭明敏 辜XX等這類有代表性 218.173.166.18 12/01 22:02
24F：→ q1234:的台獨份子,至於其他人怎想的,沒人有興趣呀 218.173.166.18 12/01 22:02
25F：→ deathnote14:日治時期 有人懷念 也是當初陳儀帶來 220.133.72.196 12/01 22:32
26F：→ deathnote14:的那批人 實在太濫 所造成的反差吧? 220.133.72.196 12/01 22:32
27F：→ kk103:其實我也是很害怕這個身份被集體認同所代表 149.156.67.248 12/01 22:34
28F：→ q1234:日據時期因為把台灣剝削太嚴重, 一般人民平 218.173.166.18 12/01 23:42
29F：→ q1234:日只有蕃薯籤吃. 肉類更只有逢年過節才會出 218.173.166.18 12/01 23:42
30F：→ q1234:現在餐桌上. 人民因太過困苦, 不少人離鄉背 218.173.166.18 12/01 23:44
31F：→ q1234:景到菲律賓東南亞當台傭台勞... 218.173.166.18 12/01 23:44
32F：→ q1234:國民黨來後雖然日子改善了, 但國民黨治理方 218.173.166.18 12/01 23:45
33F：→ q1234:式與日據時代相差太多... 例如日據時走在路 218.173.166.18 12/01 23:46
34F：→ q1234:上看到日本警察要馬上敬禮, 要不然鞭子馬上 218.173.166.18 12/01 23:47
35F：→ q1234:抽過來 !! 相較之下國民黨警察則一點威嚴都 218.173.166.18 12/01 23:47
36F：→ q1234:沒有..甚至還很散漫 ! 這對於當時民眾而言不 218.173.166.18 12/01 23:48
37F：推 student0tsai:原來你要的是威嚴我懂了 那沒啥好說 111.249.188.81 12/01 23:49
38F：→ q1234:免就有輕視之心. 當你輕視一個人時, 他的所 218.173.166.18 12/01 23:49
39F：→ q1234:做所為當然能挑的毛病就多囉 !! 218.173.166.18 12/01 23:50
40F：→ q1234:deathnote14:日治時期 有人懷念 也是當初陳 218.173.166.18 12/02 00:04
41F：→ q1234:儀帶來的那批人 實在太濫 所造成的反差吧? 218.173.166.18 12/02 00:05
42F：→ deathnote14:以維基的資料來講 大陸官吏，素質低 220.133.72.196 12/02 01:33
43F：→ deathnote14:落，貪污詐欺情事時傳，例如涉足不良 220.133.72.196 12/02 01:33
44F：→ deathnote14:不守紀律，時與民眾衝突，更是常為媒 220.133.72.196 12/02 01:34
45F：→ deathnote14:體新聞所報導。 而他底下的兵 220.133.72.196 12/02 01:35
46F：→ deathnote14:多有乘車用餐不付款、低價強購、賒借 220.133.72.196 12/02 01:36
47F：→ deathnote14:不認帳，乃至有偷搶拐騙、強姦婦女、 220.133.72.196 12/02 01:36
48F：→ deathnote14:開槍謀殺等非法情事發生。此等缺點與 220.133.72.196 12/02 01:37
49F：→ deathnote14:臺灣日治時期日籍官、軍的高行政效率 220.133.72.196 12/02 01:37
50F：→ deathnote14:紀律嚴明形成強烈對比 另外 台灣的課 220.133.72.196 12/02 01:38
51F：→ deathnote14:本寫的也大同小異 而這些內容 我爺爺 220.133.72.196 12/02 01:38
52F：→ deathnote14:那年代 經歷過日據時期的人 也都認同 220.133.72.196 12/02 01:39
53F：→ deathnote14:前面我還不好意思直接講 那批人來自哪 220.133.72.196 12/02 01:41
54F：→ deathnote14:因為我相信那年代的人 沒什麼受過教育 220.133.72.196 12/02 01:41
55F：→ deathnote14:濫貨自然多 何況經歷戰爭過的背景下.. 220.133.72.196 12/02 01:42
56F：→ deathnote14:所以 你也別怪為什麼有台灣人會 懷念 220.133.72.196 12/02 01:42
57F：→ deathnote14:畢竟當初 陳儀那批人 就是大林子裡的 220.133.72.196 12/02 01:43
58F：→ deathnote14:濫鳥 讓這些咖來管理台灣 會有這樣歷 220.133.72.196 12/02 01:43
59F：→ deathnote14:史評價 跟觀感 我個人認為天經地義 220.133.72.196 12/02 01:44
60F：推 kim123boy:也幸好KMT輸了，不然台灣何時能讓那麼多 123.195.62.127 12/02 07:39
61F：→ kim123boy:有能力的中央官員與兩蔣治。 123.195.62.127 12/02 07:40
62F：推 RIFF:日本如何 港人看英人又如何呢？ 219.91.69.23 12/02 07:43
63F：→ RIFF:民主就是民權民治 樓上喜歡被治 219.91.69.23 12/02 07:44
64F：推 kim123boy:要在陳儀等級與兩蔣等級中間選一個，起 123.195.62.127 12/02 08:05
65F：→ kim123boy:碼我還比較能選兩蔣級的，1949最好能有 123.195.62.127 12/02 08:06
66F：→ kim123boy:那麼多選擇，當然PRC人就給毛澤東了。 123.195.62.127 12/02 08:06
67F：推 kim123boy:當然，感謝PRC人送來這兩位能力很不錯的 123.195.62.127 12/02 08:09
68F：→ kim123boy:領導，外加陳誠、李國鼎、孫運璿、趙耀 123.195.62.127 12/02 08:09
69F：→ kim123boy:東等有能力的人來。 123.195.62.127 12/02 08:10
70F：推 RIFF:本土人不是沒有人才 219.91.69.23 12/02 08:16
71F：→ RIFF:沒了KMT 台人治台 也未必便不能民主化現代化 219.91.69.23 12/02 08:17
72F：→ RIFF: 假設中國人感謝清兵 不大殺江南就無統一中國 219.91.69.23 12/02 08:18
73F：→ RIFF: 同樣詭怪 219.91.69.23 12/02 08:19
74F：推 kim123boy:本土的被228嚇了一下，敢出來的幾希矣。 123.195.62.127 12/02 08:19
75F：→ RIFF:對於那些不民主的獨裁封建集團畜生 無需感謝 219.91.69.23 12/02 08:20
76F：→ kim123boy:又如本土人出來，能夠像二蔣一樣土地改 123.195.62.127 12/02 08:20
77F：→ kim123boy:革嗎? 123.195.62.127 12/02 08:20
78F：→ RIFF:說1949CCP無法治理中國 也只是事後諸葛 219.91.69.23 12/02 08:21
79F：→ RIFF:同樣的道理 219.91.69.23 12/02 08:22
80F：→ RIFF:說港人無法治港 亦同 219.91.69.23 12/02 08:22
81F：→ kim123boy:也算是吧....共產主義真玩下去的結果真 123.195.62.127 12/02 08:22
82F：→ kim123boy:的是跌破人的眼鏡。 123.195.62.127 12/02 08:23
83F：→ RIFF:死了張屠夫 未必必定吃帶毛豬 219.91.69.23 12/02 08:23
84F：→ kim123boy:RIFF，沒發生的事，可以不用預測了，說 123.195.62.127 12/02 08:25
85F：→ kim123boy:實話，本土的出來，有沒那個心臟去面對 123.195.62.127 12/02 08:25
86F：→ kim123boy:中共還是個問題。 123.195.62.127 12/02 08:25
87F：→ kim123boy:毛時代的中國和現在的比起來可怕太多了 123.195.62.127 12/02 08:26
88F：→ kim123boy:我個人是很挺兩蔣的，或許是這麼點感情 123.195.62.127 12/02 08:27
89F：→ kim123boy:因素。 123.195.62.127 12/02 08:28
90F：推 RIFF:我可以說我挺清兵不... 219.91.69.23 12/02 08:28
91F：→ kim123boy:所以看這種事不會到多客觀。 123.195.62.127 12/02 08:29
92F：→ RIFF:PRC就是沒大殺香港東北 才留下隱患 219.91.69.23 12/02 08:29
93F：→ RIFF:同樣的詭怪 219.91.69.23 12/02 08:29
94F：→ kim123boy:兩蔣也沒有你說的大殺之類的事，他們底 123.195.62.127 12/02 08:30
95F：→ kim123boy:下的台灣，日子很安定。 123.195.62.127 12/02 08:31
96F：推 RIFF:是阿 獨裁的安定 219.91.69.23 12/02 08:31
97F：→ RIFF:大清也安定過 219.91.69.23 12/02 08:32
98F：→ RIFF:事實是 大清不值得驕傲 219.91.69.23 12/02 08:32
99F：→ kim123boy:那個年代，連美國都鬧過麥肯錫，你用現 123.195.62.127 12/02 08:32
100F：→ kim123boy:在的標準去批他們? 123.195.62.127 12/02 08:33
101F：→ RIFF:就是獨裁極權封建的畜生罷了 219.91.69.23 12/02 08:33
102F：→ kim123boy:何況兩蔣時代也有選舉，絕沒毛獨裁。 123.195.62.127 12/02 08:34
103F：→ RIFF:我用民主的標準去檢視野人 219.91.69.23 12/02 08:34
104F：→ kim123boy:按你的標準審視，世界偉人全都不值你一 123.195.62.127 12/02 08:35
105F：→ kim123boy:評。 123.195.62.127 12/02 08:36
106F：→ RIFF:很遺憾事實正是如此 即便孔子 我也敢於檢視他 219.91.69.23 12/02 08:36
107F：→ RIFF:至於不及於孔子的 更不入流了 219.91.69.23 12/02 08:36
108F：→ kim123boy:好好好，請閣下去檢視21世紀的PRC官員。 123.195.62.127 12/02 08:37
109F：→ RIFF:我也讀孔子書 但是我讀書是為了磨礪自己 不是 219.91.69.23 12/02 08:37
110F：→ RIFF:為了去記誦、崇拜 219.91.69.23 12/02 08:37
111F：→ RIFF:PRC如何 不妨礙我檢視歷史及我國 219.91.69.23 12/02 08:39
112F：→ kim123boy:很遺憾的是...PRC人只能檢視古人，有些 123.195.62.127 12/02 08:39
113F：→ kim123boy:近一點的還檢視不得。 123.195.62.127 12/02 08:40
114F：→ kim123boy:也整天拿死人做文章而已。 123.195.62.127 12/02 08:40
115F：→ kim123boy:仗著他們沒法自墳墓跳出來為自己辯駁 123.195.62.127 12/02 08:41
116F：→ kim123boy:開始大打嘴砲，現實中卻無能為力，很遺 123.195.62.127 12/02 08:41
117F：→ kim123boy:憾，中國人學再多嘴砲再多，對現實一點 123.195.62.127 12/02 08:42
118F：→ kim123boy:用都沒有。 123.195.62.127 12/02 08:42
119F：推 RIFF:談了許久 歇歇 219.91.69.23 12/02 08:42