※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : 我的看法是 我之所以反對陳致中參選 : 主要還是因為他涉及洗錢案 : 稍微像樣的民主國家的政治人物 一但涉及貪污情事 : 其本人辭職或遭彈劾不說 其子女縱不知情也應該要知所進退 : 何況陳致中在洗錢案中不僅知情且涉入甚深 : 就這一點來看 他就不應該參選 : 但是在法律上 陳致中確實有參選的權利 : 如今他也當選了 : 我無法掩飾我的失望 但也只能接受 一切靜待司法處置 : 一旦他在其他案件中被判有罪 三審定讞而被褫奪公權 : 他仍然可能失去民意代表的身分 : 相較於美國 台灣社會對於召妓情事的確相當寬容 : 從這次陳致中的當選中也算得到一次有力的證明 其實如果是很平常的狀況或是一般點的綠營人士, 出現這種召妓及洗錢疑案選舉都是要掛點的。 但這反應了什麼? 1. 當上市議員只要是多席次名額,該區只要有 1/8 以上票源就夠了。 2. 部份選舉人認為 "kmt協同司法政治追殺陳家" 這種是過度 不公不義的。 事實證明最少在該區有 2成以上認定 第2項成立,如果加上原本是這樣想 但因有特定支持的候選人了不好意思去投陳致中,那鐵定破3成5以上 超過 5萬票都可能。 否則論地方深耕服務、形象...等整體綜合來看,陳致中要拿5千票都很拼。 這種狀況就如同這次子彈事件能幫 kmt 多激出 不少選票一樣 , 還有上次小馬哥選總統,上百萬股民本沒特別支持小馬哥但很信 kmt當選股票一定漲就賭下去投馬了。 你說這欠理性 ? 但都還是有民意跟人性上的必然性, 只要讓2成人馬 相信或不爽就功用很大了。 -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.216 ※ 編輯: nanlong 來自: 219.85.58.216 (12/01 02:06)