作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 選舉中的真假議題之辨
時間Tue Nov 30 12:33:13 2010
這種是現實反應,反正也隨國民黨要不要去清查真相
就是會有三位會被標上 "子彈市長" 在往後幾年被
近一半人虧, 一路上 kmt 也會受害 就跟 以前
陳前總統被標上子彈總統的狀況一樣。
這次子彈事件是廣泛的公共事件更牽涉到三都
市長的領導威望 , 就綠營來說最好是藍營說不清楚
、不願徹底清查公告 , 久了中間選民就更容易質疑。
當然對我來說只是個好奇, 是不是陰謀 ?
沒影響,反正子彈受益者都是爽幾天 然後倒霉幾年。
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.216
1F：推 markoo:就跟阿扁差不多吧 做的好 子彈事件可能淡忘 140.109.72.105 11/30 12:47
2F：→ markoo:做不好的話 因為子彈上台的印象 就更深刻 140.109.72.105 11/30 12:48
3F：→ xara:上次兩顆子彈 這次一顆就搞定 進步了175.180.212.230 11/30 15:50
4F：→ Pherous:需要嗎？不論怎麼說，綠營只要咬定說不清 60.249.207.220 11/30 17:13
5F：→ Pherous:楚就好了。永遠都說不清楚，永遠都要真相 60.249.207.220 11/30 17:13
6F：→ kevindd:樓上在自俵藍營嗎 事實上綠營也沒啥動作122.116.245.137 11/30 17:46
7F：→ Pherous:是嗎？比如這次選舉，綠營打的花博弊案？ 60.249.207.220 11/30 18:21
8F：→ kevindd:花博弊案和子彈有正相關？122.116.245.137 11/30 18:27
9F：→ kevindd:何況有弊案不做文章難道要和諧嗎122.116.245.137 11/30 18:30
10F：推 momoTT:如果這次槍擊事件真的像之前那次流於各自表 58.115.212.196 12/01 08:56
11F：推 momoTT:述查不清楚的地步，那麼我以後打死都不投KM 58.115.212.196 12/01 08:57
12F：推 momoTT:T了，以後投票日就是約會日○(#‵︿′ㄨ)○ 58.115.212.196 12/01 08:57
13F：推 goodhao1:跟你賭一定查不清楚 114.43.118.191 12/01 09:18
14F：→ Pherous:花博是弊案嗎？為什麼拼命說花博是弊案？ 60.249.207.220 12/01 10:40
15F：→ Pherous:為什麼一堆人無視市政府澄清還拼命打？ 60.249.207.220 12/01 10:41
16F：→ Pherous:綠營這次不照樣先派議員出來打？ 60.249.207.220 12/01 10:41
17F：→ Pherous:看輿論回應如何，再決定是不是追殺？ 60.249.207.220 12/01 10:42
18F：→ Pherous:這段期間哪個所謂的弊案不是依照這模式？ 60.249.207.220 12/01 10:42
19F：→ Pherous:不管別人怎麼說明，就是不斷跳針？ 60.249.207.220 12/01 10:43
20F：→ Pherous:這種情況國民黨會很快學會，在跳出幾個邱 60.249.207.220 12/01 10:44
21F：→ Pherous:毅，到時候就是藍綠相互抹黑的情況。 60.249.207.220 12/01 10:44
22F：→ puec2:不會，國民黨不會允許這種情形發生。 211.76.175.170 12/01 11:00
23F：→ lkcs:互相抹黑是民主第一課啊﹐你想跳級﹖ 183.5.44.211 12/01 12:16
24F：→ Pherous:國民黨是馬上台之後才比較正派點， 60.249.207.220 12/01 13:34
25F：→ Pherous:想想從李以後的國民黨是什麼模樣？ 60.249.207.220 12/01 13:34
26F：→ puec2:逝者已夷 來者可追 211.76.175.170 12/01 16:30
27F：推 CAMAEL77:我覺得版主可以不用投了 111.253.72.194 12/01 21:40