※ 引述《norwind (ameng)》之銘言： : ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言： : : 首先要感謝的是有許多熱心板友，願意貢獻自己的時間整理分析目前現有的資料， : : 建議對此議題有興趣的新近板友先爬爬文，對該事件有一些基本了解，討論起來較 : : 能進入狀況。 : : 其次，要提醒台灣板友的一點是，這件事對你我來說，可能只是這幾天茶餘飯後的 : : 談資，但是對楊淑君小姐來說，卻是足以影響甚至改變她以後人生的一件大事。 : : 因此，希望大家在憤慨之後，能冷靜下來思考，該怎麼做對她才是最好的? : 面子是自己掙來的， : 不是別人給的。 : 所以楊淑君小姐的面子還是由她自己掙回來吧。 : 她覺得冤枉可以采取符合規矩的程序申訴。 : 其他臺灣同胞還是將激動的情緒平復平復。 請問楊淑君小姐到目前為止有用甚麼不合規矩的程序申訴嗎？ 我不太懂你們的規矩是甚麼。 我承認我的情緒很激動，但我並沒有做出任何不理智的動作。 但我說一下我所看到的東西： 1.一堆人說楊淑君小姐一開始穿的就是違規的東西， 但是相關的規定呢？為什麼事情發生這麼久， 我看不到任何文書，白紙黑字的規定證明，楊小姐穿的東西是違規的？ 所有犯規的理由全部是 "口耳相傳" ， 這在一個講求證據的年代是相當匪夷所思的事！ 如果連規矩都不存在，請問一個選手要如何遵守規矩？ 2.現在襪子，感應片全部在大會官方手上，已經超過 48 小時了， 如果有一天，梁先生拿著感應片出來說： 「你看，這就是楊小姐有對感應片改造的證據！」 他要怎麼證明不是大會官方自行做的改造？ 3.檢錄的過程，一直是我們這邊在詬病的。 那很多中國的民眾說： 「這不是檢錄的責任，楊小姐一開始就不該作弊！」 於是又回到第一點提出來的問題，不知道規矩是要怎麼守規矩？ 4.再來請理性思考電子儀器存在的目的， 楊小姐的犯規，理論上要奠基在 "犯規可以使他得到不應得的利益" ； 但實際上並沒有。 電子儀器的存在，主要是一些有爭議的得分， 可以電子儀器來判斷到底是否為真正得分。 但事實是，楊小姐對越南的那九分，幾乎都是真槍實彈， 裁判以 "手動" 的方式所給予的分數。 既然沒有犯罪事實，所以官方以 "有犯罪動機" 給予楊小姐失格的處分？ 但犯罪動機的依據，卻又舉不出一個有證據的所以然來？ 那是否欠楊小姐一個合理的道歉與還他清白，自然是昭然若揭的了。 其他部分我想大家應該都討論很多了。 以上只是個人的一些看法，請指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.231.239