作者iSetup (NULL)
站內CrossStrait
標題Re: 可能的陰謀論
時間Fri Nov 19 19:10:09 2010
有人說大陸媒體一面倒說台灣作弊﹐姑且不論這是不是事實
事實上也有不少媒體是比較中立報道
可是別忘了﹐這個前提是﹐媒體這樣報道﹐是在亞台盟和世苔盟的秘書長
公開發布記者會之後﹐人家賽會的組織者--亞洲苔盟都確認了﹐況且還有
世態盟的秘書長在開記者會了﹐哦﹐對了﹐這個還是韓國人
你讓大陸的媒體怎麼報道﹐難道跟台灣媒體的風去報道陰謀論﹖最保險的
報道當然是根據官方的說詞呀
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: : 假如趙磊或者其他體育官僚真的能改賽程﹐買通檢錄
: : 那麼廢了那麼大勁﹐為何不買通裁判﹐讓他不要提醒楊拆去兩個感應器
: : 而等比賽進行到一半時再抓她
: : 事實上賽前的錄影﹐足以使他們的陰謀功虧一簣﹐
: 其實你所想的跟 nanlong 之前說的差不多.
: 而真正產生問題的並不是那是否一個陰謀.
: 而是臺灣和大陸互相的不信任氣氛.
: 所謂陰謀論甚麼的只是觸媒而已, 會爆炸並不是因為火花, 而是因為早
: 已積下一堆燃料. 大陸為何無法耐心向臺灣澄清自己無關, 臺灣又為何
: 不信任大陸, 冰封三呎, 非一日之寒.
: 如果這是雙方都能夠接受的結論, 我認為, 我們兩岸版的諸位可以協助
: 在各個烽火連天的地方, 慢慢將這種結論擴散出去, 這樣大體可以緩和
: 一下不必要的衝突.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.106.181.235
1F:→ Enrik:抱歉,以往的作法不是含混帶過嗎? 220.136.87.22 11/19 19:15
2F:→ durg:問題是,那些報導帶有很明顯的惡意。 122.147.91.73 11/19 19:17
3F:→ durg:直接引述的話或許還可以忍受 122.147.91.73 11/19 19:18
4F:→ durg:但是如我提供的連結,那種蓄意曲解是怎樣? 122.147.91.73 11/19 19:19
5F:推 forhealth:網易:違規不假 意圖不明111.254.205.168 11/19 19:19
6F:→ forhealth:中國網:楊淑君作弊 是“鐵的事實”111.254.205.168 11/19 19:20
7F:→ durg:用剪接手法把事件先後順序對調 122.147.91.73 11/19 19:21
8F:→ forhealth:聯合早報:電子襪禁貼感應貼片 領隊會議111.254.205.168 11/19 19:21
9F:→ forhealth:說過?111.254.205.168 11/19 19:21
10F:→ durg:營造出楊淑君是自作自受的錯誤情報 122.147.91.73 11/19 19:22
11F:→ durg:還有那各式各樣的假情報又是怎樣? 122.147.91.73 11/19 19:23
12F:→ durg:雖然我認為這可能不是陰謀論,但我無法否認 122.147.91.73 11/19 19:26
13F:→ durg:對岸媒体至少在這次事件中行為非常卑鄙下流 122.147.91.73 11/19 19:29
14F:→ erichuangtw:真好的一篇文! 123.192.87.232 11/19 19:33
15F:→ ezpaper:媒體的責任就是去質疑去報導真相 219.85.159.119 11/19 22:52
16F:→ ezpaper:而不是當政府的發聲器 這點大陸人可能不懂 219.85.159.119 11/19 22:52