※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : : 被武力奪取的事情也非要這樣說嗎﹖ 如果是這樣的﹐那中華民國也是自願拋棄大陸的 : : 嗎﹖那我可以說大陸人民被中華民國殘忍的拋棄嗎﹖ : : 要撇清的話請找好一點的理由﹐家人被歹徒帶走﹐是我們願意的嗎﹖ : 不是哩 : 很多中國人說，是中華民國得不到民心 : 所以他們拋棄了中華民國 我不這麼認為﹐民心是很容易被煽動起來的﹐反觀民國時期﹐時不時有學生流行﹐也 有不少專欄作家抨擊時事﹐現在的民國電視劇常常會這樣演﹐但看在我們眼裡﹐不少朋友 其實是羨慕和懷念那個時代的。那個開放的北大﹐洶湧的思潮﹐各種的運動﹐當時的中國 多麼有活力﹖相對於現在﹐假造的和諧、表面的平靜﹐壓制的欲望﹐我反而更喜歡當時候 那個亂而有格調的中國﹐周圍不少朋友也是持一樣的想法﹐經典的句式是﹕如果魯迅生 活在今天﹐他還可以繼續寫檄文嗎﹖ 當時的人民看不到今天﹐就像民進黨執政前民眾也不知經濟會變壞﹐領導幹部會依 貪污。 : : 如果是你的弟弟被人帶走了﹐你還會這樣說嗎﹖1945年﹐二戰結束後﹐家人不是已經 : : 團聚了嗎﹖當時台灣人是多麼歡迎這個兄弟的不是嗎﹖因為割讓而產生恨意都是台獨er後 : : 來編纂出來的﹐1945的台灣人有記恨被割讓而不接受祖國嗎﹖ : 問題是他們發現來了一個更爛的統治者 : 心中就更ooxx 了 那就是之後的事了﹐關於被割讓﹐其實是不存在記恨的﹐台獨er要拿被割讓當做悲情 實在很牽強。 : : 認同就是兄弟啊。你不認同那你就不是嘍。一到關鍵時刻就拋棄家人﹐這樣的兄弟不 : : 要也罷。甚至還要罵家人是支X人﹐這樣的不是兄弟。 : 日頭赤炎炎，隨人顧生命 : 這是個民主時代 : 要不要把中國人當兄弟 : 是台灣人的自由 : 你沒聽過親兄弟也要明算帳嗎 : 就算是兄弟 : 帳還是要算清楚的 是自由啦﹐但你沒聽說過”打架還靠親兄弟嗎“。美國人不就是嗎﹖兄弟多﹐朋友多﹐ 有事大家一起上。在這人地球的﹐沒幾個好兄弟你是混不下去的。現在某些台獨er的思維 是完全對抗型的﹐這樣的話是要怎樣在這個世界生存﹖ : : 這不是弟弟自願的。現在的大陸人又有多少能力去決定自己的事情呢﹖真正的兄弟會 : : 因為弟弟身陷困境而拋棄嗎﹖ : 那有弟弟要叫哥哥一起過窮日子的嗎? 站在弟弟 的角度不會這樣想﹐隻是希望在弟弟危難時哥哥可以幫助者到﹐因為﹐當哥哥 身陷困境時﹐弟弟也會站出來拉一把﹐真心會幫你的也隻有家人而已了。 : : 也許有人是這樣想﹐政府﹖或是其它﹖如果民主化﹐大家一起選總統﹐還有誰統治誰 : : 的問題嗎﹖有人會覺得南方美國是被北方美國統治嗎﹖ : 重點是在人權的保障 : 民主其實反而不是重點 : 中共也可以不下台 : 問題是，中國如何去保障人權呢? : 今天中國可以隨便找個理由關人 : 這要叫台灣人如何相信中國呢? : 只有當中國能保障人權的那刻來臨 : 台灣人才會考慮統一的選項 這點我非常好同意你﹐並沒有要求要現在就統一啊﹐隻是說大家講話客氣點﹐別講那些讓人 寒心的話而已啦。 : : 中國人很多啊﹐大家想法也會不一樣﹐至少我從來沒有想過要騎在台灣人頭上﹐也希 : : 望大家可以平等相處﹐也是單純的把台灣人當兄弟看待﹐不知這樣有沒有資格﹐配不配﹖ : 你要這麼想也行啦 : 但是親兄弟明算帳 : 中國人住中國人的房子，台灣人住台灣人的房子 : 偶爾串串門子無彷 : 但要說你的就是我的，我的就是你的 : 免談 : 你的是你的，我的是我的 : 誰也別想佔著誰的 大陸人從來也沒有想過要佔台灣的地。台灣的地台灣人住﹐你們的財產也不會受影響。參 考申根協定﹐大家各自過各自的﹐但共享工作機會﹐這樣不是很好嗎﹖ 北京有1700萬人口﹐其中絕大多數是外來人口﹐這些外來人口並沒有稀釋掉北京人的 工作機會﹐反而給北京帶來了繁榮﹐許多北京本土人甚至僅僅因為拆遷就變成千萬富翁﹐ 如果台灣也抱著相同的心態﹐繁榮就會持續下去﹐一直抱著一塊餅幾個人分的觀點﹐實 在是很短視的行為。 -- 我是正義的大陸網友﹐我站在人民這邊。公平正義比太陽還要光輝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.117.73.170