※ 引述《brasel (狼牙棒棒糖)》之銘言： : 我想問原PO一個問題，您說的強大是什么定義？ : 您說的大陸存在很多不平等、生活質量低、經濟生活缺乏秩序，這都是客觀存在，我 : 不否認，也無法否認。 : 和臺灣比，臺灣已經是以開發（國家/地區），而且各方面發展的比較均衡，在我看來 : 是亞洲生活質量最好的地區之一。就我的了解，近年經濟表現亮眼的韓國，在生活質量 : 上，其實還大幅落后臺灣，說臺灣是寶島福地，真的不為過，我也很欣慰華人可以建設 : 出如此幸福的社會。 : 這點大陸是遠遠比不上了，大陸現處在發展中階段，除了生活品質差，更嚴重的是生 : 活壓力大。一天不努力，就會被身邊的競爭者甩下一截。這點我深有體會，同學聚會， : 出身能力差別并不大的一群年輕人，每年聚會差距都在拉大，三十來歲買不起房的，車 : 子一年一換的。現實逼著你用焦慮的態度在工作，用打仗的心態在賺錢。 : 教育程度更差、社會資源更少的農村朋友，進入城市看到這血淋淋的差距，很多幾乎 : 是在用命再拼，拼出來的當然是少數，還有不少走上了歪路，但社會是給了他們上升通 : 道的。我家在老城區的舊房子，就是個進城的油漆工人努力攢錢下買的，后來他開始包 : 些小工程，現在已經有了自己的小貨車：混得更好的其實也不少。 : 如果說中國今天開始強大，我會說都是中國的窮人們在生活發展的壓力下拼出來的， : 你跟他們談國產洗面奶質量不好，即使他從沒用過洗面奶，他們也不會覺得可笑，他們只會問要怎么做好點的洗面 : 奶，賣好點的洗面奶能賺錢嗎？ : 我們還很落后，我們都生活得很差，我們不太會守規矩，我們受的商業社會訓練還不 : 夠，我們出國還是會被歧視，我們社會形態還很不完善........ : 但是，我們努力。 看起來您跟這裡的統派,憤青不一樣 是可以認真討論事情的 您可能誤會了,我不是說中國不行 中國的實力是有目共睹的 但你爬爬這裡的文章 這裡的統派和憤青,一昧的鼓吹中國的強大,貶低台灣的實力 講的好像中國是世界第一大國 台灣只有向中國投降一途. 這是不對的 中國沒有他們講的那麼強,於是您這樣的有識之士繼續努力 但是台灣人也在努力,台灣的努力不能在他們口中就這樣輕易被抹殺 我的重點是.二國都必須努力 但中國不是甚麼天朝上國 中國遠沒有強大到台灣不可抵抗,非要向中國投降才有生路的地步 台灣一樣可以靠自己的努力走出一片天 二國的關係 是不是只有併吞和投降或者等中國被殲滅這種零和遊戲? 二國的關係就不能正常化?? 就算是兄弟吧..難道就不許分家??? -- http://www.uygur.org/china/et/2002/12/19.htm 了解新疆問題的好網站 http://www.xizang-zhiye.org/b5/ex/ 了解西藏問題的好網站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.120.181.45 台灣人可以去美國越南印度全世界努力 不一定在中國努力 就算在中國努力,那也不等於依靠中國 PLS NOTE ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.120.181.45 (11/11 11:59) 去中國投資和去中國銷售 那都不叫依靠 否則中國人來台投資,你們馬政府將來開放後他們還能來台銷售 這是不是叫做依靠台灣?? 中國市場很大,台灣不能放棄,但那只是一個銷售市場 跟統獨一點關係都沒有 跟民族主義一樣毫無關係 去中國銷售有利.,所以應該去 中國勞工便宜,所以去投資 如果哪天中國市場無利可圖,那就撤離 中國勞工貴了,那就撤離 這只是很單純的商業決策..商業行為 台灣去中國,跟其他國家去中國.沒甚麼不同 不需要把這件事,跟甚麼民族還是統獨扯一起 台灣更沒必要去教育還是培養他們 那是他們國家他們民族自己家的事情 講難聽如果哪天又發生八國聯軍攻打北京,經過評估台灣參加聯軍有利可圖 那也應該參加聯軍去攻打中國 不需要考慮甚麼民族還是啥的 簡單說.,他們是他們,我們是我們 頂多只有商業夥伴關係,沒有其他 ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.120.181.45 (11/11 12:38) ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.120.181.45 (11/11 12:42)