作者chinaviva (chinaviva)
看板CrossStrait
標題Re: 我是中國人
時間Sat Oct 30 22:34:25 2010
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 這一篇一定要推的!「我是中國人」，說得太好了!
: 現在世上就是兩個中國，雖然雙方政府都不承認對方是國家，但是以客觀分析，
: 兩個中國是正確的現狀。
: 兩個中國就分成中華民國(自由民主中國)與中華人民共和國(專制獨裁中國)，
: 而兩岸人民雖然都是中國人，然而卻不是同一國人。
其實只有一個中國 簡單的說 亦即是兩岸各有一個政權 各自都想代表中國，
這點從雙方的憲法就可以看出來了
雙方的起點也都一樣的 區別在於臺灣實力不如大陸，逐漸落了下乘
在憲法面前 現在很多臺灣人動輒“我覺得”“我以為” 把臺灣大陸弄出好多版本說法
只能說思想無罪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.89.91.165
1F：→ amperp:中共搞的是建"國"大業，就變成有兩個中國 123.193.220.57 10/30 22:36
2F：→ amperp:當中共在天安門宣佈獨立建國的那天就開始 123.193.220.57 10/30 22:37
3F：→ chinaviva:你不覺得你的說法很虛嘛 182.89.91.165 10/30 22:37
4F：推 forhealth:中華民國憲法增修條例聽過吧 "增修"111.254.222.198 10/30 22:37
5F：→ chinaviva:中共建的是一個中國 沒有承認臺灣是國 182.89.91.165 10/30 22:38
6F：→ chinaviva:同樣 ROC至今也沒有承認PRC的合法地位 182.89.91.165 10/30 22:38
7F：推 mstory:ROC 早就承認對岸的中國是合法的 122.116.203.96 10/30 22:39
8F：→ mstory:是對岸的中國不承認台灣的中國是合法的 122.116.203.96 10/30 22:39
9F：→ amperp:台灣又不是國，我在18128講過了 123.193.220.57 10/30 22:39
10F：→ chinaviva:也就是說兩岸是漢賊問題 已經很清楚了 182.89.91.165 10/30 22:39
11F：→ forhealth:恩 然後呢 中華民國政府消失了嗎?111.254.222.198 10/30 22:39
12F：→ amperp:台灣省政府受中華民國政府的管轄 123.193.220.57 10/30 22:39
13F：推 HIRU:反正中共都帶頭違憲了~PRC的憲法...顆顆~WWW 211.72.66.4 10/30 22:39
14F：→ chinaviva:臺灣和大陸 誰也沒承認對方合法 這就很 182.89.91.165 10/30 22:40
15F：推 FranKang:噁心 113.96.91.68 10/30 22:40
16F：→ chinaviva:明顯 ROC和PRC都認為自己是中國代表政權 182.89.91.165 10/30 22:40
17F：推 mstory:ROC 早就沒在爭啥中國的代表權了 122.116.203.96 10/30 22:41
18F：→ forhealth:Quiz:動員戡亂時期臨時條款怎麼了?111.254.222.198 10/30 22:41
19F：→ mstory:是對岸的中國自已在強調自已是中國的正統 122.116.203.96 10/30 22:41
20F：→ chinaviva:ROC的憲法可還爭得歡著咧 182.89.91.165 10/30 22:41
21F：推 amperp:ROC目前還沒承認中共是國，但已做好準備 123.193.220.57 10/30 22:41
22F：→ amperp:ROC憲法並沒寫自己代表世間唯一中國 123.193.220.57 10/30 22:42
23F：→ mstory:ROC的憲法那一條說到對岸的中國呢? 122.116.203.96 10/30 22:42
24F：→ amperp:因為當時根本沒這問題，當時中國就是ROC 123.193.220.57 10/30 22:42
25F：→ chinaviva:已做好準備 準備期多長？你給個數 182.89.91.165 10/30 22:43
26F：→ mstory:中華民國為民有民治民享的共和國 122.116.203.96 10/30 22:43
27F：→ mstory:對岸的中國人並沒有達到這個條件 122.116.203.96 10/30 22:44
28F：推 forhealth:中華人民共和國憲法第二章第35條...(默111.254.222.198 10/30 22:44
29F：→ mstory:所以中華民國的憲法與對岸中國人無關 122.116.203.96 10/30 22:44
30F：推 HIRU:我們想修憲很久了 可是有個流氓威脅我們 211.72.66.4 10/30 22:44
31F：→ amperp:只要中共放棄對中國詮釋權的霸占，我方就會 123.193.220.57 10/30 22:44
32F：→ chinaviva:MSTORY 憲法規定的是土地 跟人無關 182.89.91.165 10/30 22:44
33F：→ mstory:對岸的中國人是民有民治民享的中國嗎? 122.116.203.96 10/30 22:44
34F：→ mstory:那中華民國的憲法那一條規定了土地? 122.116.203.96 10/30 22:45
35F：→ amperp:承認中共是國，並且會提議建立邦交關係 123.193.220.57 10/30 22:45
36F：→ HIRU:說你修憲我就打你 你說該怎麼辦啊PRC的國民~W 211.72.66.4 10/30 22:45
37F：→ chinaviva:amperp 你怎麼越說越好笑了 兩方一中各 182.89.91.165 10/30 22:45
38F：→ forhealth:XD 憲法規定的事土地 無關人民111.254.222.198 10/30 22:45
39F：→ chinaviva:表 你叫大陸放棄？你誰啊你 182.89.91.165 10/30 22:45
40F：→ forhealth:果真不必去就可阿111.254.222.198 10/30 22:46
41F：→ mstory:你叫台灣人理你中國?你誰啊你? 122.116.203.96 10/30 22:46
42F：→ chinaviva:hiru 你臺灣也可以打過來 打不過怪誰 182.89.91.165 10/30 22:46
43F：→ amperp:一中各表，就是互不干涉對方講一中的內容 123.193.220.57 10/30 22:46
44F：→ amperp:中共講"一中就是PRC"，我方不去干涉 123.193.220.57 10/30 22:46
45F：→ chinaviva:解決矛盾 打也是一種方法 美國就常用 182.89.91.165 10/30 22:46
46F：→ mstory:那你中國人有種就打過來啊，打的過再說啊 122.116.203.96 10/30 22:46
47F：→ amperp:這就是準備好承認中共是國家的動作 123.193.220.57 10/30 22:46
48F：→ mstory:那你中國用啊，快用啊 122.116.203.96 10/30 22:46
49F：→ HIRU:原來良民打不過流氓是良民的錯啊~PRC價值觀~W 211.72.66.4 10/30 22:47
50F：→ mstory:日本人當年打中國人也沒錯啊 122.116.203.96 10/30 22:47
51F：→ amperp:問題就是中共連"一中各表"的共識都還不承認 123.193.220.57 10/30 22:47
52F：→ chinaviva:對啊 臺灣認為ROC就是一中 與大陸認為沒 182.89.91.165 10/30 22:47
53F：→ chinaviva:啥衝突 182.89.91.165 10/30 22:47
54F：→ amperp:中共現在對92共識只講一中，不講各表 123.193.220.57 10/30 22:47
55F：→ mstory:ROC是一中啊，PRC 也是一中啊，二個各自一 122.116.203.96 10/30 22:47
56F：→ amperp:馬英九現在要推的就是"先從互不否認走向 123.193.220.57 10/30 22:48
57F：→ FranKang:一中自表 113.96.91.68 10/30 22:48
58F：→ mstory:中啊，對岸是對岸，台灣是台灣啊XD 122.116.203.96 10/30 22:48
59F：→ amperp:相互承認" 123.193.220.57 10/30 22:48
60F：→ chinaviva:amperp 準備期多長你還沒說 一萬年嗎 182.89.91.165 10/30 22:48
61F：→ mstory:隨時都行啊，只要中國承認中華民國是合法的 122.116.203.96 10/30 22:48
62F：→ chinaviva:馬英九有膽做再說吧 你們阿扁這麼綠都做 182.89.91.165 10/30 22:49
63F：→ mstory:那中華民國就會承認中華人民共和國是合法的 122.116.203.96 10/30 22:49
64F：→ amperp:準備期是要看中共是否認同"一中各表" 123.193.220.57 10/30 22:49
65F：→ chinaviva:不到了 182.89.91.165 10/30 22:49
66F：→ mstory:問題是在中共又不是台灣，把問題推給台灣幹 122.116.203.96 10/30 22:49
67F：→ chinaviva:mstory又無視你們憲法了XD 182.89.91.165 10/30 22:49
68F：→ mstory:嘛啊 122.116.203.96 10/30 22:49
69F：推 forhealth:算了吧 跟說憲法定土地不規定人民的講111.254.222.198 10/30 22:49
70F：→ chinaviva:我都說了雙方一樣公平 你玩不過怪我？ 182.89.91.165 10/30 22:49
71F：→ mstory:我們的憲法從來沒寫過不承認中華人民共和國 122.116.203.96 10/30 22:50
72F：→ amperp:現在是卡在中共是否要承認中華民國也是中國 123.193.220.57 10/30 22:50
73F：→ forhealth:政治 很累的111.254.222.198 10/30 22:50
74F：→ mstory:憲法是可以修的，隨時都行 122.116.203.96 10/30 22:50
75F：→ chinaviva:forhealth 沒錯 你們憲法只規定了領土 182.89.91.165 10/30 22:50
76F：→ mstory:你以為憲法是動不了的嗎?真是好笑到家了 122.116.203.96 10/30 22:50
77F：→ mstory:我們憲法那一條是規定了領土了? 122.116.203.96 10/30 22:50
78F：→ mstory:講來聽聽看啊，是那一條呢? 122.116.203.96 10/30 22:51
79F：→ chinaviva:那就修啊 阿扁的遺願看來要實現了XD 182.89.91.165 10/30 22:51
80F：→ mstory:不要只會在那裏嘴炮我們憲法了 122.116.203.96 10/30 22:51
81F：→ forhealth: 增修條款? W111.254.222.198 10/30 22:51
82F：→ mstory:講啊，到底是那一條規定領土了? 122.116.203.96 10/30 22:51
83F：→ chinaviva:我以為就是動不了 阿扁曾經想修過 後來 182.89.91.165 10/30 22:51
84F：→ mstory:快講啦，到底是那一條啦，不要在那裏嘴炮 122.116.203.96 10/30 22:52
85F：→ chinaviva:美國一唬 立馬縮了 182.89.91.165 10/30 22:52
86F：→ mstory:連條文也舉不出來，就只會嘴炮，看了就好笑 122.116.203.96 10/30 22:52
87F：→ chinaviva:哪一條？既有領土嘛 182.89.91.165 10/30 22:52
88F：→ mstory:那既有領土那裏規定了領土的大小呢? 122.116.203.96 10/30 22:53
89F：→ chinaviva:你就看你們憲法頒佈時的即有領土就行了 182.89.91.165 10/30 22:53
90F：→ mstory:又那一條說了既有領土呢?快講啊 122.116.203.96 10/30 22:53
91F：→ chinaviva:廢話 當然是以頒佈時為準 不然就屁一樣 182.89.91.165 10/30 22:53
92F：→ mstory:廢話真多，快講啊，到底是那一條嘛 122.116.203.96 10/30 22:53
93F：推 HIRU:這超好笑的~都承認ROC憲法了 這還不兩國論~WW 211.72.66.4 10/30 22:53
94F：→ chinaviva:智商無下限啊 182.89.91.165 10/30 22:54
95F：→ mstory:連憲法條文都舉不出來的嘴炮王XD 122.116.203.96 10/30 22:54
96F：→ mstory:到底是那一條嘛，嘴炮王，快講啊 122.116.203.96 10/30 22:54
97F：→ chinaviva:你們需要承認ROC憲法 大陸承認PRC憲法 182.89.91.165 10/30 22:54
98F：→ chinaviva:這就是一中各表嘛 182.89.91.165 10/30 22:54
99F：→ chinaviva:哪一條你自己去看你們憲法 我沒義務教你 182.89.91.165 10/30 22:55
100F：推 forhealth: 增修條款第一條111.254.222.198 10/30 22:55
101F：→ mstory:你自已講的話，你不會自已證明啊 122.116.203.96 10/30 22:55
102F：→ HIRU:PRC既然不承認ROC那當然就無需管ROC憲法這種 211.72.66.4 10/30 22:56
103F：→ mstory:還是你沒種證明你自已講的是對的啊? 122.116.203.96 10/30 22:56
104F：→ HIRU:國家才有的法律~ 211.72.66.4 10/30 22:56
105F：→ mstory:我看你沒能力證明你講的是對的吧XD 122.116.203.96 10/30 22:56
106F：→ mstory:自已講的話，自已確認明不了，還真是好笑 122.116.203.96 10/30 22:56
107F：推 forhealth:XD chi 勸你別再追我國憲法規定 只怕111.254.222.198 10/30 22:58
108F：推 HIRU:先承認ROC是個國家吧不然可沒ROC憲法這東西ww 211.72.66.4 10/30 22:58
109F：→ forhealth:追到55憲草第四條你會更難看 www~111.254.222.198 10/30 22:58
110F：→ forhealth:上個網打打嘴泡找樂子嗎 找到反分裂法111.254.222.198 10/30 23:00
111F：→ forhealth:上門 黨媽媽請喝咖啡就不好了 不是嗎111.254.222.198 10/30 23:00
112F：→ chinaviva:我認為你不對 你認為我不對 就是各表啊 182.89.91.165 10/30 23:11
113F：→ chinaviva:ROC和PRC就是這個狀況 都不承認對方 182.89.91.165 10/30 23:12
114F：推 mstory:問題是，就算我要認為你對，你還是認為我不 122.116.203.96 10/30 23:12
115F：→ chinaviva:何必跟憲法擰巴呢XD 182.89.91.165 10/30 23:12
116F：→ mstory:對，難到ROC 承認了PRC，PRC 就會承認ROC嗎 122.116.203.96 10/30 23:12
117F：→ chinaviva:你認為我對 體現在哪？ 182.89.91.165 10/30 23:12
118F：→ mstory:ROC的憲法沒那一條說PRC 不合法了XD 122.116.203.96 10/30 23:13
119F：→ mstory:就算體現了，你就能保證PRC一定會承認ROC嗎 122.116.203.96 10/30 23:13
120F：→ chinaviva:PRC當然不需要承認ROC 各自堅持立場就好 182.89.91.165 10/30 23:13
121F：→ amperp:ROC憲法出現時,PRC根本不存在呢 123.193.220.57 10/30 23:13
122F：→ mstory:又有那一國的憲法特別會去駐明承不承認誰呢 122.116.203.96 10/30 23:13
123F：→ amperp:又哪裡否定了PRC呢? 123.193.220.57 10/30 23:14
124F：→ mstory:那既然PRC不會承認ROC，那你講那些不是屁話 122.116.203.96 10/30 23:14
125F：→ chinaviva:南明承認滿清入關中原 就不被追打了？ 182.89.91.165 10/30 23:14
126F：→ mstory:嗎?講了半天的屁話，看了就好笑 122.116.203.96 10/30 23:14
127F：→ mstory:那你強調憲法不就跟放屁一樣嗎? 122.116.203.96 10/30 23:15
128F：→ chinaviva:你只需要在乎你自己立場就行啊 管對方怎 182.89.91.165 10/30 23:15
129F：→ mstory:一直講屁話是很了不起嗎?XD 122.116.203.96 10/30 23:15
130F：→ chinaviva:麼想幹嘛 鬥爭本來就是你死我活的 182.89.91.165 10/30 23:15
131F：→ mstory:那你講了半天的屁話是想說明啥? 122.116.203.96 10/30 23:15
132F：→ mstory:哦，那就打過來啊，廢話那麼多幹嗎? 122.116.203.96 10/30 23:15
133F：→ mstory:台灣人就是不想當對岸的中國人啦XD 122.116.203.96 10/30 23:16
134F：→ chinaviva:而且你們的憲法現在還沒改吧 182.89.91.165 10/30 23:16
135F：→ mstory:我們憲法的那一條要改啊? 122.116.203.96 10/30 23:16
136F：→ chinaviva:馬英九能邁出陳水扁不敢邁的一步嗎？XD 182.89.91.165 10/30 23:16
137F：噓 forhealth:"鬥爭本來就是你死我活的"我喜歡這句 XD111.254.222.198 10/30 23:16
138F：推 amperp:唉!你一直提憲法是幹嘛 123.193.220.57 10/30 23:16
139F：→ mstory:你先講是那一條要改嘛 122.116.203.96 10/30 23:16
140F：→ mstory:就算改了又有啥屁用呢? 122.116.203.96 10/30 23:17
141F：→ chinaviva:我也覺得不用改 為啥要改 182.89.91.165 10/30 23:17
142F：→ amperp:說明清楚,你以為中華民國憲法寫了什麼 123.193.220.57 10/30 23:17
143F：→ mstory:改了沒屁用，又為何要改呢? 122.116.203.96 10/30 23:17
144F：→ mstory:那你不就在講屁話嗎? 122.116.203.96 10/30 23:17
145F：→ amperp:chinaviva:而且你們的憲法現在還沒改吧 123.193.220.57 10/30 23:17
146F：→ mstory:那一條要改你也講不出來，屁話中的屁話 122.116.203.96 10/30 23:17
147F：→ chinaviva:門爭是政權間的角力 憲法是對自己的約束 182.89.91.165 10/30 23:17
148F：→ amperp:這你的話吧?你不會又忘了吧? 123.193.220.57 10/30 23:17
149F：→ amperp:chinaviva:而且你們的憲法現在還沒改吧 123.193.220.57 10/30 23:18
150F：→ chinaviva:本來就不矛盾 182.89.91.165 10/30 23:18
151F：→ mstory:那是那一條要改嘛，快講啊，廢話那麼多幹嘛 122.116.203.96 10/30 23:18
152F：→ forhealth:他大概連ROC憲法都沒看過呢111.254.222.198 10/30 23:18
153F：→ amperp:你以為ROC憲法寫了什麼? 123.193.220.57 10/30 23:18
154F：→ chinaviva:對啊 你們憲法是沒改這條啊 有問題嗎 182.89.91.165 10/30 23:18
155F：→ mstory:你的話就很矛盾了，你根本就講不出來那條要 122.116.203.96 10/30 23:18
156F：→ forhealth:為為難人家了111.254.222.198 10/30 23:18
157F：→ amperp:改哪條?講清楚 123.193.220.57 10/30 23:18
158F：→ mstory:改，是要有那一條啊? 122.116.203.96 10/30 23:18
159F：→ chinaviva:既有領土那條 182.89.91.165 10/30 23:19
160F：→ mstory:在那一條啊?講來聽聽看啊 122.116.203.96 10/30 23:19
161F：→ amperp:既有領土關PRC屁事? 123.193.220.57 10/30 23:19
162F：→ chinaviva:關大陸的事 182.89.91.165 10/30 23:19
163F：→ mstory:中華民國憲法沒有既有領土這四個字XD 122.116.203.96 10/30 23:20
164F：→ chinaviva:你們的既有連蒙古國都算進去了 182.89.91.165 10/30 23:20
165F：→ amperp:關大陸什麼事? 123.193.220.57 10/30 23:20
166F：→ forhealth:XD 果真說不出哪號文件記載著台灣跟ROC111.254.222.198 10/30 23:20
167F：→ chinaviva:大概是這意思 你明白的 182.89.91.165 10/30 23:20
168F：→ mstory:那一條有說蒙古是中華民國的啊?講來聽聽看 122.116.203.96 10/30 23:20
169F：→ forhealth:的關聯 WWW~111.254.222.198 10/30 23:20
170F：→ mstory:沒有耶，根本沒那條，所以我不明白XD 122.116.203.96 10/30 23:21
171F：→ chinaviva:既有領土啊 就這條 182.89.91.165 10/30 23:21
172F：→ amperp:哪一條講蒙古了? 123.193.220.57 10/30 23:21
173F：→ amperp:chinaviva:你們的既有連蒙古國都算進去了 123.193.220.57 10/30 23:21
174F：→ mstory:問題是沒有既有領土這條啊 122.116.203.96 10/30 23:21
175F：→ chinaviva:你ROC憲法頒佈時的領土就是既有領土 182.89.91.165 10/30 23:21
176F：推 kim123boy:要搞陸獨，怪我囉? 鬼扯個甚麼東西? 123.195.62.127 10/30 23:21
177F：→ mstory:根本就沒有這一條XD 122.116.203.96 10/30 23:21
178F：→ mstory:我們憲法就是沒有這一條 122.116.203.96 10/30 23:22
179F：→ kim123boy:哪裡又講不出，笑死了 123.195.62.127 10/30 23:22
180F：→ forhealth:確定用那條? 追到55憲草第四條不妙喔111.254.222.198 10/30 23:22
181F：→ amperp:講這麼久,你不會上網查一下嗎? 123.193.220.57 10/30 23:22
182F：→ mstory:大概是百度搜不到吧XD 122.116.203.96 10/30 23:23
183F：→ chinaviva:固有之疆域 182.89.91.165 10/30 23:23
184F：→ amperp:中華民國憲法第4條哪裡出現既有領土? 123.193.220.57 10/30 23:23
185F：→ mstory:那一條是有講到固有疆域是那裏了? 122.116.203.96 10/30 23:23
186F：→ chinaviva:我都說大概這意思了 非要一字不差嘛 182.89.91.165 10/30 23:23
187F：→ amperp:那你講半天的"既有領土"是講啥小朋友? 123.193.220.57 10/30 23:23
188F：→ mstory:對啊，當然非要一字不差啊 122.116.203.96 10/30 23:23
189F：→ mstory:你以為法律是隨便你講的啊 122.116.203.96 10/30 23:24
190F：→ amperp:憲法當然是要一字不差啊 123.193.220.57 10/30 23:24
191F：→ chinaviva:我都說了憲法頒佈時的領土就是固有疆域 182.89.91.165 10/30 23:24
192F：→ mstory:連一字也不能差啊 122.116.203.96 10/30 23:24
193F：→ mstory:那是你說的啊，又不是我們憲法規定的 122.116.203.96 10/30 23:24
194F：→ amperp:大概是PRC的憲法一向隨便成性吧! 123.193.220.57 10/30 23:24
195F：→ mstory:你以為你是中華民國憲法嗎? 122.116.203.96 10/30 23:24
196F：→ chinaviva:既有領土和固有疆域有啥區別 誰來說下 182.89.91.165 10/30 23:25
197F：推 forhealth:XXXDDDDD 誰來舉報一下公安 這裡有反111.254.222.198 10/30 23:25
198F：→ mstory:既有疆域沒有說是那裏啊，有包含那是你說的 122.116.203.96 10/30 23:25
199F：→ chinaviva:臺灣人就落得個挑字眼的水平吧 不意外 182.89.91.165 10/30 23:25
200F：→ mstory:問題是中華民國憲法沒有說蒙古是中華民國的 122.116.203.96 10/30 23:26
201F：→ forhealth:分裂法的現行犯(hint:查一下ROC憲法頒布111.254.222.198 10/30 23:26
202F：推 kim123boy:某C反對陸獨，這樣算打砸搶份子嗎? 123.195.62.127 10/30 23:26
203F：→ forhealth:的時間吧 WWW~111.254.222.198 10/30 23:26
204F：→ chinaviva:固有疆域當然是指憲法頒佈時的疆域 不然 182.89.91.165 10/30 23:26
205F：→ kim123boy:抓到拿去賣器官 XD 123.195.62.127 10/30 23:26
206F：→ mstory:中華人民共和國的憲法是墊桌腳用的 122.116.203.96 10/30 23:26
207F：推 amperp:ROC憲法頒定時是民國36年,當時中共已開戰 123.193.220.57 10/30 23:26
208F：→ chinaviva:還隨著時間變動態疆域不成？那你們的憲 182.89.91.165 10/30 23:27
209F：→ amperp:當時中共已經佔領東北四省 123.193.220.57 10/30 23:27
210F：→ mstory:那一條有說固有疆域是指憲法頒佈時的啊? 122.116.203.96 10/30 23:27
211F：→ chinaviva:法就真成笑話了 182.89.91.165 10/30 23:27
212F：→ mstory:是哦，那中華民國的憲法頒佈時沒有台灣耶 122.116.203.96 10/30 23:27
213F：→ amperp:而民國35年時,蒙古國已經建立 123.193.220.57 10/30 23:27
214F：→ chinaviva:所以按你邏輯 如果ROC落跑到釣魚臺 你們 182.89.91.165 10/30 23:27
215F：→ amperp:所以如果純用民國36年時,ROC政府所控之領土 123.193.220.57 10/30 23:28
216F：→ mstory:那按你的邏輯，中華民國不能統治台灣囉 122.116.203.96 10/30 23:28
217F：→ chinaviva:的邏輯就ROC自己把疆域變成釣魚臺了？XD 182.89.91.165 10/30 23:28
218F：→ amperp:也不會包括外蒙,不會包括東四省 123.193.220.57 10/30 23:28
219F：→ mstory:中華民國憲法頒佈時，沒有台灣耶 122.116.203.96 10/30 23:28
220F：→ amperp:所以你之前講的根本是錯的 123.193.220.57 10/30 23:28
221F：→ chinaviva:我理解了 原來ROC的領土標準是動態的XD 182.89.91.165 10/30 23:29
222F：→ amperp:mstory,中華民國憲法頒佈時,台灣已光復了 123.193.220.57 10/30 23:29
223F：→ amperp:所以是會包括台灣 123.193.220.57 10/30 23:29
224F：→ mstory:如果不是動態的，那中華民國不能統治台灣耶 122.116.203.96 10/30 23:29
225F：→ amperp:mstory,你這部分講錯了 123.193.220.57 10/30 23:30
226F：→ chinaviva:中華民國有承認過馬關條約嗎？笑 182.89.91.165 10/30 23:30
227F：→ mstory:soga...那誰規定要依照中華民國憲法規定時 122.116.203.96 10/30 23:30
228F：→ amperp:中華民國承認馬關條約啊,還是ROC廢止的咧 123.193.220.57 10/30 23:30
229F：→ mstory:間來認領土大小的?那憲法沒頒佈前，中華民 122.116.203.96 10/30 23:31
230F：→ mstory:國有沒有國土啊? 122.116.203.96 10/30 23:31
231F：→ chinaviva:amperp 你也錯 ROC憲法頒佈時 老蔣可是 182.89.91.165 10/30 23:31
232F：→ mstory:那請問一下，民國36年前，中華民國有沒有國 122.116.203.96 10/30 23:31
233F：→ chinaviva:沒承認外蒙古和蘇聯佔去的土地的 182.89.91.165 10/30 23:31
234F：→ forhealth:婀 靠要 我記錯了...不過還是回到"固111.254.222.198 10/30 23:32
235F：→ forhealth:有領土" 55憲草的問題(?)111.254.222.198 10/30 23:32
236F：→ mstory:土啊?為何國土不從建國時算起?要從頒佈時算 122.116.203.96 10/30 23:32
237F：→ amperp:這個反問是蠻高明的,有沒有憲法和國家領土 123.193.220.57 10/30 23:32
238F：→ mstory:起呢? 122.116.203.96 10/30 23:32
239F：→ amperp:的控制範圍根本無關 123.193.220.57 10/30 23:32
240F：→ mstory:那C大所謂的從憲法頒佈起算國土的大小?對嗎 122.116.203.96 10/30 23:33
241F：→ mstory:那依他的邏輯，憲法沒頒佈前，不就沒國土嗎 122.116.203.96 10/30 23:33
242F：→ amperp:但是中華民國於民國34年10月25日就收回台灣 123.193.220.57 10/30 23:33
243F：→ chinaviva:一點憲法概念都沒有 所謂固有疆域當然是 182.89.91.165 10/30 23:33
244F：→ amperp:所以當然此後,台灣是中華民國的領土 123.193.220.57 10/30 23:33
245F：→ chinaviva:頒布時的固有疆域啊 這也能成一個問題XD 182.89.91.165 10/30 23:34
246F：→ mstory:那憲法頒佈前，到底有沒有國土啦 122.116.203.96 10/30 23:34
247F：→ mstory:那沒頒佈前，國土怎麼算? 122.116.203.96 10/30 23:34
248F：→ amperp:我剛講了啊,就照你chinaviva的說法 123.193.220.57 10/30 23:34
249F：→ chinaviva:有憲法了 就當然以憲法為大 沒有時另說 182.89.91.165 10/30 23:34
250F：→ amperp:中華民國憲法頒布時,當時中共已叛亂 123.193.220.57 10/30 23:34
251F：→ mstory:沒頒佈前，不就可以隨便獨立嗎?XD 122.116.203.96 10/30 23:35
252F：→ amperp:政府根本就無法進入東四省 123.193.220.57 10/30 23:35
253F：→ mstory:沒有時又怎麼說? 122.116.203.96 10/30 23:35
254F：→ chinaviva:中共叛亂區 KMT承認沒有？ 182.89.91.165 10/30 23:36
255F：→ amperp:就以PRC的54年憲法,當時的東北還是蘇聯的 123.193.220.57 10/30 23:36
256F：→ chinaviva:包括外蒙古 俄佔領土 ROC承認沒有？ 182.89.91.165 10/30 23:36
257F：→ mstory:kmt又不是憲法XD，幹嘛扯kmt呢? 122.116.203.96 10/30 23:37
258F：→ amperp:當時是承認的喔,民國35年承認外蒙獨立 123.193.220.57 10/30 23:37
259F：→ chinaviva:既然不承認就肯定認為是自己領土啊 這也 182.89.91.165 10/30 23:38
260F：→ chinaviva:能說嘴 182.89.91.165 10/30 23:38
261F：→ amperp:你也WIKI一下吧! 123.193.220.57 10/30 23:38
262F：→ amperp:不好意思,我忘了大陸地區不能上WIKI 123.193.220.57 10/30 23:39
263F：推 mstory:你講那麼多屁話，又不能做啥 122.116.203.96 10/30 23:40
264F：→ mstory:一點建設性也沒有 122.116.203.96 10/30 23:40
265F：→ mstory:有金盾的國家，還真是滿好笑的 122.116.203.96 10/30 23:40
266F：→ mstory:中國跟北韓都是同樣的爛國家 122.116.203.96 10/30 23:40
267F：→ chinaviva:35年承認外蒙獨立 然後過了幾年又反悔了 182.89.91.165 10/30 23:41
268F：推 kim123boy:先不用翻牆在來談統一好不好? 123.195.62.127 10/30 23:41
269F：→ mstory:我真高興我不是中華人民共和國的國民XD 122.116.203.96 10/30 23:41
270F：→ chinaviva:amperp 你確實大陸不能上WIKI 你上這來 182.89.91.165 10/30 23:42
271F：→ chinaviva:就是讓人抓包來的吧XD 182.89.91.165 10/30 23:42
272F：→ kim123boy:爛國一個，P民一個，湊一起剛剛好。 123.195.62.127 10/30 23:42
273F：→ mstory:上網還要翻牆還真是可憐的國家 122.116.203.96 10/30 23:42
274F：→ kim123boy:扯到台灣人身上，就不跟你客氣了。 123.195.62.127 10/30 23:43
275F：→ mstory:我在台灣不用翻牆耶，為什麼啊? 122.116.203.96 10/30 23:43
276F：→ mstory:為何我不用翻牆啊?確有人要翻牆啊 122.116.203.96 10/30 23:43
277F：→ mstory:爛國家的人民為何要對台灣囂張呢? 122.116.203.96 10/30 23:43
278F：→ chinaviva:PTT和wiki不用翻牆 謝謝 182.89.91.165 10/30 23:44
279F：→ chinaviva:印度和非洲剛果都不用翻牆啊 你羨慕嗎 182.89.91.165 10/30 23:44
280F：→ chinaviva:民主索馬利亞人看到你這套說詞估計會樂 182.89.91.165 10/30 23:45
281F：→ mstory:啊，但是我在台灣就不用翻牆了，不需要去印 122.116.203.96 10/30 23:45
282F：推 kim123boy:原來中國都跟這些爛國家比，更不想統了 123.195.62.127 10/30 23:45
283F：→ mstory:度和非洲，在台灣隔壁的爛國家要翻牆耶 122.116.203.96 10/30 23:46
284F：→ kim123boy:中國可以去找北韓，湊一對。 123.195.62.127 10/30 23:46
285F：→ mstory:中國也只能跟爛國家比囉，他們那比的起好的 122.116.203.96 10/30 23:46
286F：→ kim123boy:不要扯到台灣就好 123.195.62.127 10/30 23:46
287F：→ mstory:比強不行，只好比爛囉，我真替中國人感到可 122.116.203.96 10/30 23:46
288F：→ mstory:憐，他們也只能跟印度和非洲比爛囉 122.116.203.96 10/30 23:47
289F：→ mstory:比爛就能安慰中國人了，中國人真好安撫 122.116.203.96 10/30 23:47
292F：→ chinaviva:有民主怎麼會是爛 國家呢 你打自己臉嗎 182.89.91.165 10/30 23:52
293F：→ chinaviva:難道你不是以不翻牆想證明自己很不爛嗎 182.89.91.165 10/30 23:53
294F：→ chinaviva:說到剛果印度你就想推翻自己理論了？ 182.89.91.165 10/30 23:53
295F：推 kim123boy:中國只能和剛果印度比?怎不去比美日? 123.195.62.127 10/30 23:56
296F：→ kim123boy:真是不長進的國家，完全不想統了XD 123.195.62.127 10/30 23:56
297F：→ chinaviva:我只是在質疑你的不翻牆優越論 182.89.91.165 10/30 23:58
298F：→ chinaviva:臺灣 剛果 印度的爛與不爛 與翻牆的關係 182.89.91.165 10/30 23:59
299F：→ kim123boy:你又知道沒關係? 你拿大學者的話背書阿 123.195.62.127 10/30 23:59
300F：→ kim123boy:P民跑出來噴甚麼糞。 123.195.62.127 10/31 00:00
301F：→ chinaviva:關係在哪 你說 我聽 182.89.91.165 10/31 00:01
302F：→ kim123boy:你說沒關係的吧，你說的你要證明不是嗎? 123.195.62.127 10/31 00:03
303F：→ kim123boy:何況黨也承諾要民主 123.195.62.127 10/31 00:03
304F：→ chinaviva:我說的是沒關係 印度剛果就是明證 182.89.91.165 10/31 00:03
305F：→ kim123boy:你這樣反黨反革命，搞甚麼鬼，造反阿!!! 123.195.62.127 10/31 00:04
306F：→ kim123boy:哦~~~美日台韓+西歐也可證明~~~ 123.195.62.127 10/31 00:04
307F：→ chinaviva:美日臺韓是先富還是先有民主你先考評下 182.89.91.165 10/31 00:13
308F：→ chinaviva:就拿臺灣來說 經濟起飛時有沒有民主？ 182.89.91.165 10/31 00:13
309F：→ chinaviva:民主後臺灣經濟有什麼起色 摸摸你___吧 182.89.91.165 10/31 00:13
310F：→ kim123boy:你中國富了也可民主阿，怪我了? 123.195.62.127 10/31 00:14
311F：→ kim123boy:自己不改變，怪到我身上，對嗎? 123.195.62.127 10/31 00:15
312F：→ forhealth:甚麼起色? 年年都成長阿 除了某一兩年111.254.222.198 10/31 00:15
313F：→ kim123boy:你現在的民選程度連民國七十年代都沒有 123.195.62.127 10/31 00:15
314F：→ chinaviva:年年成長 成長速度與專制臺灣時比如何？ 182.89.91.165 10/31 00:17
315F：→ chinaviva:你起碼要證明臺灣民主後比之前經濟成長 182.89.91.165 10/31 00:17
316F：推 mstory:不翻牆也能富啊，為何中國人要翻牆啊? 122.116.203.96 10/31 00:17
317F：→ chinaviva:速度要快吧 心虛了吧 182.89.91.165 10/31 00:18
318F：→ mstory:就算經濟沒成長，還是過的比中國人好啊XD 122.116.203.96 10/31 00:18
319F：→ forhealth:喔 那現下輸上一世紀的美國輸太大了111.254.222.198 10/31 00:19
320F：→ kim123boy:中國人不能民主就少來煩人!!! 123.195.62.127 10/31 00:20
321F：→ kim123boy:條件都開出來了，自己做不到，怪誰? 123.195.62.127 10/31 00:20
322F：→ forhealth: /美國\111.254.222.198 10/31 00:20
323F：→ kim123boy:愛住豬籠還是監獄都好，少來盧小就好。 123.195.62.127 10/31 00:21
324F：→ erichuangtw:我是中國人，但跟中共一點關係都沒有 123.192.87.232 10/31 12:57