※ 引述《kim123boy (為中華民國而戰的金)》之銘言： : 雙重標準太多囉。 : 身旁的城管、網特、金盾、綠壩，可以視而不見， 恰恰相反﹐正是因為看見了﹐才有了這些話題 60年前﹐大部分大陸人還住在農村裡﹐連報紙電話都沒有﹐這輩子沒離家30公裡過 哪裡知道什麼國民黨特務、共諜、《語絲》之類的東西﹖ : 卻對六十年前的kmt的控制言論義憤填膺。 六十年前﹐kmt控制的言論﹐不過是佔大陸人口不到1%的人的言論 還有99%的人﹐根本沒機會發聲﹐哪用得著和諧﹖ : 說起日本人的屠殺、美軍的沈崇案，滿肚子火， 日本屠殺有怒火﹐沈崇案沒怒火 : 說起蘇聯在東北的所作所為，卻視若無睹。 實話說﹐蘇聯做歸做﹐做完後來都以援助的形式又補回來了 : 談到戊戌政變、五四運動，可以侃侃而談， : 說起六四天安門，卻三緘其口。 你要談六四我陪你談啊 戊戌五四﹐已經成歷史了﹐已經安全了﹐談起來對我個人沒什麼影響 六四目前還沒有成為可以自由評論的歷史﹐談起來的時候多少會顧忌一點 不過這點風險我不在意啦 話說﹐我覺得這個版上﹐談六四好像比談五四和戊戌要多很多吧 : 說到國軍決堤於花園口，大加批判， : 談到共軍打游擊，造成日軍行掃蕩，卻認為抗戰不得不為。 你幹脆說“由於國軍抵抗造成日本全面侵略”算了﹐什麼邏輯啊 花園口決堤﹐對日軍的戰略影響很小﹐對大陸草民影響甚大 而共軍遊擊戰給日軍造成的壓力很大﹐日軍剿共動用的軍隊都很龐大 : 說到寶馬的銷售量，狂吹大國崛起。 大國崛起是某些大陸人的YY : 談到持有的比率、人均所得，就開始跳針身旁的案例。 沒必要跳針啊﹐除非你又用嘲笑的口吻刺激他們﹐逼得他們不得不為自尊心稍稍反擊下 這個再正常不過啦。 不然你試試晚上去萬華的街友群中高喊﹕都是你們這幫窩囊廢拖累了台灣﹗ : 說到中國抗日，在那邊大談中國人民的勝利。 : 談到對傷亡國軍的撫卹，卻指責台灣不盡責。 考慮到民進黨的無數次“馬英九難道不要負責嗎”﹐ 老共的指責其實還不算過分的 : 說到四十一度線、外蒙，痛斥國府無能。 : 卻不說說中印後藏南、中越後老山、法卡山的下場。 這個說句實在話﹐要不是老共威武﹐就KMT那樣子下去﹐新疆西藏內蒙要丟光的 : 說到棄地存人，可以大加贊歎毛澤東英明神武， 你可以在西方的軍校裡讀到毛神﹐但是恐怕讀不到蔣公吧 : 談到老蔣，只怕一頂無能的大帽子就丟上去了。 確實很廢 : 可以為李公朴、聞一多掉淚， : 卻認為六四事件是穩定壓倒一切。 你不覺得很多台灣人反而是反過來嗎﹖ 指責李聞破壞ROC的穩定﹐卻為六四掉眼淚 當然﹐現在不掉了﹐因為對岸都是部分台灣網友口中的“支那人” : 說到民心，就說共產黨當年得民心， : 卻對甕安事件、石首事件抗暴，卻不加評論。 共黨當年得民心是事實﹐當然那位熟讀《內在的敵人》的朋友可能要援引這本書反駁 共黨現在確實很失民心﹐這也是事實 但是對其給予希望的人還是很多﹐其中更有很多不為一般人注意的背景 哪天本人心情好﹐詳細解說解說 : 說到陳水扁，就說民主選出來的， 沒錯啊 : 談到太子黨，卻不思抨擊制度。 其實不滿也是很多 不過靠民選就能解決太子黨的問題﹖ 台灣人恐怕自己最清楚了 : 說起台灣來，就說分裂中國， : 談到江西蘇區，卻贊為革命聖地。 江西蘇區可是同樣承認一個中國原則﹐並且決心讓自己成為中國的唯一合法政府 和ROC挺想﹐和台獨就不一樣啦 : 說到台美關係，說人抱大腿， : 談到毛一邊倒政治，卻說要友共產主義的盟邦。 毛也是抱過蘇聯大腿的﹐和台灣各有各不同的抱法而已啦 : 反正看久就習慣了，這種事常有。 看完不能理解﹐是不是﹖ 沒什麼﹐人類的理解能力總是有限的﹐不用太勉強自己 -- 愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。 -------------《墨子‧小取》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248