作者Aadmiral (A將)
站內CrossStrait
標題Re: [請益] 疑問,為什么臺灣人愛日本人!?
時間Sat Oct 23 11:52:12 2010
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: 有的吵了很久沒有技術含量的老話題﹐我就不回了﹐挑幾個重要的回
: 有一些內容的回復﹐可以參考我回應B大的文章
當你在說"是xxx先挑起的",這種話時,你就已經落入共產黨的謊言當中
你回B大的,你一直強調"共產黨忙著應付國軍的封鎖",和"保安團在剿共"
這都是謊言
在陶涵的"蔣介石與近代中國的奮鬥"當中就講到,既使國軍不相信共軍,既使共軍在
華北多次與國軍衝突的同時,重慶政府仍然每個月撥軍餉給延安
重慶政府的解釋理由是:華北的共軍與國軍的術突,未必是受延安的命令,也許是私下的
誤會。所以你說共軍忙著對付國軍的封鎖,根本是騙人的
在"延安日記"當中,直接說明共軍和日軍根本是互不侵犯
在"內在的敵人"當中,共產黨的呂正操更是露骨的說"我們最大的敵人不是日本,是蔣介石"
http://baike.baidu.com/view/55361.htm 此獠在共產黨的最後似乎還不錯呢!
在《潘漢年的情報生涯》,當中,有透露潘漢年做為中共與日本的聯絡人,要對付國民黨
的情報組織,以削弱抗日的力量
而更別忘了"日蘇中立條約",中國共產黨同樣是受到這紙條約的影響,必須停止抗日活動
一直到黃橋事件,新四軍根本是正式的有計畫性消滅韓德勤部隊,並且在延北的新華日
報大肆吹噓,等於是擺明造反,這才使重慶方面難以忍受
但是蔣公還是忍下來了,他只要求新四軍必須退出舊黃河以北,不要在國軍的防區中活動了
後來大家都知道了,項英偏不接受重慶的指示,"你要我們往北,我們偏要往南!"
就進入了顧祝同的防區,顧祝同和韓德勤可是多年好友啊!他早就忍很久了,看到你項英
這樣闖進來,不把這批混蛋消滅,還對的起自己,對的起朋友嗎?
現在問題來了,新四軍幹嘛南下? 說法很多,有的是說項英的私自決定,有的是說毛澤東
指示,有的說新四軍內部鬥爭,但總而一句話,共軍根本就是白目到極點!
你把胡宗南講成只對付共軍而不抗日,更是深受共產黨宣傳洗腦之害
假如胡宗南的部隊要解決共軍,要發動"第三次反共高潮",那毛澤東就早就梟首示眾了
也就沒有日後的中國赤化問題。我不知道你所讀到的東西,是怎麼說明共產黨怎麼
"擊退第三次反共高潮",就我所看到的共產黨講法,似乎他們的戰術是貼標語和口號
來擊退的...如果這樣就能擊退,那打仗未免也太容易了吧?
實際上,胡宗南守著那裡當然也是抗日,你我都知道,共軍在延安的實力很弱,除了一些
土產和"特貨"以外,也沒什麼經濟力,假如,日本對共軍開戰,必定是輕而易舉的攻下陝北
那麼重慶基地的北方要由誰來防禦?就是胡宗南的那批部隊
: 我確實支持中國民主化﹐
: 我支持是我自己的事﹐是我個人的意願與意志﹐
: 我不喜歡勉強別人﹐台灣人要持何種立場和態度﹐我也沒辦法幹涉
: 我隻說出我的意見和主張﹐台灣朋友聽不聽﹐就不是我能管的事了
喔,你支持中國民主化,但是當我們喊出"希望中國民主化",你就反對了?
怎麼這麼難相處
--
劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!"
周恩來遺言:"我不是投降派!"
毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.133.14
1F:推 stayinalive:還是A上將了 59.112.211.89 10/23 11:58
2F:→ aakkz:日軍的當時的作戰資料靠譜。 220.185.62.244 10/23 12:11
3F:→ aakkz:這啥日記的洗腦文就別腆著臉拿出來顯擺了。 220.185.62.244 10/23 12:12
4F:推 student0tsai:為啥不利中共的資料都說是造謠顆顆111.249.180.244 10/23 12:27
5F:推 kim123boy:他是宋平的在當時寫的,哪裡洗腦? 140.113.37.212 10/23 12:28
6F:→ kim123boy:還有,邊抗日邊防共,蠟燭兩頭燒。 140.113.37.212 10/23 12:29
7F:→ kim123boy:只能說蔣公的先安內後攘外實在太正確了 140.113.37.212 10/23 12:29
8F:→ kim123boy:諸憤青蠢蠢的搞兵諫,造成千古遺恨。 140.113.37.212 10/23 12:31
9F:推 kim123boy:阿共認為自己很努力打,美蘇方怎沒人稱 140.113.37.212 10/23 12:37
10F:→ kim123boy:讚一下? 美蘇當時可是都有人在延安的。 140.113.37.212 10/23 12:38
11F:→ aakkz:66年中蘇正式決裂。68年蘇軍武裝登上珍寶島 220.185.62.244 10/23 14:25
12F:→ aakkz:68年蘇共中央召來宋平兒子編書。 220.185.62.244 10/23 14:26
13F:→ aakkz:72年尼克松訪華。中聯美抗蘇正式達成。 220.185.62.244 10/23 14:28
14F:→ aakkz:73年,蘇共指示編寫的延安日記正式出版。 220.185.62.244 10/23 14:29
15F:→ aakkz:徹頭徹尾的編出來攻擊用的政治宣傳讀物, 220.185.62.244 10/23 14:30
16F:→ aakkz:有人拿著當寶。看這玩意兒和看魚兒向上游有 220.185.62.244 10/23 14:31
17F:→ aakkz:啥兩樣? 220.185.62.244 10/23 14:31
18F:→ aakkz:日軍士兵的日記,作戰地圖,戰報,戰史檔案 220.185.62.244 10/23 14:33
19F:→ aakkz:這些可信度是不是高的多。 220.185.62.244 10/23 14:34
20F:→ aakkz:我一直不知道原來蘇共宣傳的真實性可靠性 220.185.62.244 10/23 14:38
21F:→ aakkz:權威性和公信力在A將心里達到了如此高的地步 220.185.62.244 10/23 14:39
22F:→ aakkz:恐怕蘇聯最堅定的布爾什維克信徒也不過如此 220.185.62.244 10/23 14:42
23F:推 kim123boy:又是一個不利就說抹黑的。 123.195.62.127 10/23 18:04
24F:→ kim123boy:你如要駁斥宋平,麻煩拿出充分的史料來 123.195.62.127 10/23 18:05
25F:推 kim123boy:按你說法,台美俄日韓都和中鬧翻過,唯 123.195.62.127 10/23 18:07
26F:→ kim123boy:一可信的只剩央視、人民日報、新華社XD 123.195.62.127 10/23 18:08
27F:→ kk103:孫平的《延安日記》是編者自己承認造假的 149.156.67.248 10/23 18:14
28F:→ kk103:這個我已經專門發文說過了﹐你去爬一爬 149.156.67.248 10/23 18:14
29F:→ kim123boy:你還是重貼比較快。 123.195.62.127 10/23 18:22
30F:→ kk103:現在是第16414文 149.156.67.248 10/23 18:24
31F:→ kk103:按一下就到了 149.156.67.248 10/23 18:24
32F:→ aakkz:別搶人家棒棒糖吃。有人愿意舔著洗腦也蠻好 122.85.243.10 10/23 18:27
33F:→ kim123boy:還好,比起祖上被鬥還挺黨的洗腦好多了 123.195.62.127 10/23 18:29
34F:→ kim123boy:被唸一下就唉唉叫,周圍一堆城管網特 123.195.62.127 10/23 18:31
35F:→ aakkz:除非你是反日分子,否則沒臉說這話。 122.85.243.10 10/23 18:31
36F:→ kim123boy:還可以努力的唱紅,標準真怪異 XD 123.195.62.127 10/23 18:31
37F:→ kim123boy:我反黨你扯甚麼反日? 123.195.62.127 10/23 18:32
38F:→ kim123boy:算了,沒那個時間亂戰了,掰。 123.195.62.127 10/23 18:33
39F:→ aakkz:我知道你又繼續舔棒棒糖去了,慢走不送。 122.85.243.10 10/23 18:35
40F:推 kim123boy:那也比舔鬥自己祖先的共產黨好 XD 123.195.62.127 10/23 18:52
41F:→ kim123boy:有必要來BBS表演認賊作父嗎? 科科科 123.195.62.127 10/23 18:54
42F:→ aakkz:照你的邏輯,侯德健也是舔共嘍? 122.85.243.10 10/23 19:12
43F:→ kk103:樓上不要害侯德健啦 149.156.67.248 10/23 19:13
44F:→ aakkz:大家有一說一,為什么要害怕事實呢? 122.85.243.10 10/23 19:14
45F:→ kim123boy:是你在害怕吧,還有證偽的文咧? 123.195.62.127 10/23 19:16
46F:→ aakkz:用謊言來當作自己的武器,這是攻擊對方還是 122.85.243.10 10/23 19:17
47F:→ aakkz:攻擊自己呢? 122.85.243.10 10/23 19:17
48F:→ kim123boy:估且不說你文沒貼,你貼之後可信度多少? 123.195.62.127 10/23 19:18
49F:→ kim123boy:你是楊天石、楊奎松還是劉統? 123.195.62.127 10/23 19:18
50F:→ kim123boy:快貼快貼阿,還有美蘇人為什麼沒有人提 123.195.62.127 10/23 19:19
51F:→ aakkz:你舔著舒服是你的事,但是你不能強迫別人說 122.85.243.10 10/23 19:19
52F:→ aakkz:這棒棒糖好吃。 122.85.243.10 10/23 19:19
53F:→ kim123boy:到黨的英勇抗戰呢? 那麼猛的話,不會沒 123.195.62.127 10/23 19:20
54F:→ kim123boy:記錄吧? 請舉!!! 哪一本哪一章哪一頁。 123.195.62.127 10/23 19:20
55F:→ aakkz:推薦你一個博客。blog.sina.com.cn/sasu 122.85.243.10 10/23 19:21
56F:→ aakkz:他里面有搜集到不少日軍的記載,老兵回憶 122.85.243.10 10/23 19:22
57F:→ kim123boy:侯的先祖是壞份子嗎?我想不是吧XD 123.195.62.127 10/23 19:23
58F:→ aakkz:作戰地圖,照片,戰史啥的。 122.85.243.10 10/23 19:23
59F:→ kim123boy:薩蘇 XD,稻草燒坦克、步槍射飛機那種東 123.195.62.127 10/23 19:23
60F:→ aakkz:但是因為不說假話就給說成舔共啊。 122.85.243.10 10/23 19:24
61F:→ aakkz:侯當年給不少人罵吧。 122.85.243.10 10/23 19:24
62F:→ kim123boy:西,還是你自己看就好,說穿了民科一個 123.195.62.127 10/23 19:24
63F:→ aakkz:我叫你去看日軍的記載,不是共軍的啊。 122.85.243.10 10/23 19:24
64F:→ aakkz:里面有一些日軍的原始資料。 122.85.243.10 10/23 19:25
65F:→ aakkz:我在戰史版有看到討論貼,一個日軍老兵 122.85.243.10 10/23 19:27
66F:→ aakkz:家永三郎寫的太平洋戰爭。里面有一些關于 122.85.243.10 10/23 19:28
67F:→ aakkz:八路的記載。 122.85.243.10 10/23 19:29