李敖一生最大的成就其實就是把妹 吃嫩草 把歌星 等等事跡才是中國年輕人津津樂道的 至於其它 說實話無非是這些肉體新聞的添頭而已 閣下既然研究李敖很久 一定在此方面很有造詣吧 能否說來聽聽看﹖謝謝 ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : 很不巧 我是李敖專家 : : → LibrePourpre:李敖根本沒有因言論自由問題而坐牢 116.232.199.240 10/19 11:43 : : → LibrePourpre:第一次保釋；后兩次都是因財務糾紛。 116.232.199.240 10/19 11:44 : : → LibrePourpre:那些都是李敖自己給自己貼金 116.232.199.240 10/19 11:44 : 李敖坐過兩次牢 : 第一次是政治問題 第二次是財務糾紛加一點點政治問題 : 先談第一次坐牢 時間1971年到1976年 罪名是叛亂 外加協助彭明敏偷渡 : 當然我們要仔細談 先談他第一次坐牢 : 1. 這個罪名叛亂就跟對岸現在的意圖顛覆政府之類的罪名同樣 : 都是極權政府箝制異議份子的手段 : 2. 我個人認為我要是有機會協助彭明敏偷渡我會覺得很光榮 : 不過我們說真的 李敖沒有那麼神通廣大到可以幫彭明敏偷渡 : 也就是說 這件事情 他沒幹 他自己也說他沒幹 : 彭明敏到現在也還沒說出是誰幫他偷渡的 : 官方給李敖安的罪名 第一個可以叫做專制的誣陷 第二個叫做無中生有 : 關於第二件 不管你怎麼看協助彭明敏偷渡這件事 李敖的確沒幹 : 第二次 罪名是侵占 : 我為了這件事 我還去訪問李敖的朋友 才對整件事情有了初步想法 : 我在這裡就老實說 : 李敖跟蕭孟能之間的債務的結果 最後是蕭孟能以全部字畫抵債 : 而且蕭孟能自己還寫下了字據 : 所以在法律上 李敖的確不應該坐牢 : 但是 國民黨的確有介入這個案子 所以李敖坐了半年牢 : 這件案子實在跟國民黨無關 不過就是單純的民間糾紛 沒有什麼政治味道 : 國民黨算是趁火打劫 : 不過 我只是說法律上李敖不應該被關而已 我還是對李敖有意見 : 仔細想想 蕭孟能那些字畫的市值 遠遠超過蕭孟能欠李敖的錢 : 你李敖幹嘛一定要全部吃下來? : 難道你就不能還幾件給老朋友嗎? : 你這是什麼待友之道? : 注意啊 我這裡對李敖的責備是很深的! : 更不用說之後李敖對蕭孟能東檢舉 西檢舉 : 奇怪 你李敖認識蕭孟能這麼久 你怎麼之前不去檢舉? : 對於第一次坐牢 李敖的確是為了言論自由而被捕 : 詳情請參閱 社會文化史集刊第二期 廖千瑤寫的"國家暴力與李敖抗爭" : : → student0tsai:就是看不慣李敖 140.112.7.59 10/19 11:44 : : → student0tsai:有人非把他捧成先知 140.112.7.59 10/19 11:45 : 我不否認李敖在第一次坐牢前與他在黨外時期為言論自由做的貢獻 : 但是如果我們就事論事的話 : 李敖有三件事情讓我很想把他從自由主義者的忠烈祠中請出去 : 第一 他對國共有雙重標準 一樣是一黨專政 : 他對國民黨跟共產黨的批判力道不一樣 : 第二 對於西藏問題 他雖然指出西藏在舊有的神權統治下有相當黑暗的管理 : 但是 這不能替中共對西藏所採取的非人權管理取得合法性與合理性 : 第三 老年以後對台灣的民主自由批判越來越嚴厲 : 他一方面說台灣的民主自由是假的 : 另一方面卻又說在台灣最大的快樂就是想出什麼書就出什麼書 : 我的老師 曾經告訴我一句話 我就拿來當本篇的總結 : "李敖 他曾經是個英雄" -- 問君能有幾多愁 恰似一群太監上青樓 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.170.55.69