今天雙十，看到網路上很多朋友對臺灣的熱情，也看到很多自製的影片以表達對臺灣這片 土地的熱愛。 有一段影片最後的Ending用了「祖國臺灣」這個詞，我倒覺得是蠻有突破的概念，至少可 以把對臺灣的認同拉到更高的文化層次去探討。我先上網google 一下「祖國臺灣」這個 用詞，發現有首歌就叫做「祖國臺灣」，不過我看了歌詞之後，與我原本想的「祖國臺灣 」意義大不同。歌詞中所表達的祖國臺灣其實是針對國民黨戒嚴時期的手段所表達的不滿 ，進而闡述本土才是臺灣。 我是怎麼想的？我是80之後出生，本身不是政治狂熱者，也沒什麼黨派愛好，也不是政治 系出身。我只想把「臺灣」這個想法，用另外一個角度來看，應可以釐清一些認同問題。 首先，就先臺灣＝本土這個現在最夯的政治口號來看，也就意味者，非本土不是臺灣人， 也就是外省人不是臺灣人的意思，那這個講法的出現，當然就是把外來政權國民黨政府等 同於外省人來看，其實這其中的層面是不一樣；早期的國民黨政府主要引起台灣人厭惡， 主要是有種資本官僚體系的腐敗，總得說是階級制度相對於民眾，EX:228（社會層面）， 而不是外省人相對於本省人（族群層面）。我想這樣說，可以簡單釐清臺灣人的定位，況 且現在還有新住民呢。可能有人會反駁這樣的論點，不過我要再次強調，兩種層面不同， 而且分臺灣人本省人的觀念是「誰」強加進來的？是自己的觀念嗎？如果是的話，那早就 會一直發生像228的激烈衝突到現在了：「彩虹眷村關臺灣人什麼事」。 第二個，「去中國化」在民進黨政府是極力推動的計畫，j我的看法是這樣：「中國」這 個詞是文化概念，不是政治概念，民進黨用「去中國化」應是用政治概念去推行，也就是 說民進黨的「去中國化」應要是說「去中共化」才對。如果民進黨是用文化概念來看「中 國」這個詞的話，那「去」完之後還剩下什麼？那假設民進黨是用文化概念的「去中國化 」，那就是一種狹義的臺獨，這一點民進黨就自己把臺獨這個定義做小了，所以在現實政 治上行不通，政黨再次輪替之後只能回到狹義化的意識形態去做僵化的本土概念（我第一 點所講的）。帶入這個去中國化的看法，是因為要對照民進黨的狹義臺獨，我認為有種比 較廣義的臺獨說法：臺獨根本與去中國化是沒關係的，臺獨根本不用跟中國文化切割，要 與之切割的只是中共政權而已。 這樣簡單來說，祖國臺灣的意義就不會在省籍與政治上打轉，反而可以擴展出來，雙十便 有更不一樣的認同意義！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.143.161