作者bulcas (神采飛揚)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 真的能統一嗎?
時間Sat Sep 25 12:50:52 2010
→ lzwyuse:對啊 原PO就在打自己臉 你既然沒法證明你
→ lzwyuse:們選出來的不是敗類 又何以證明你們的選舉
→ lzwyuse:的優越性呢XD
來 讓我們來檢視一下這件事情
許多大陸版友 對於
台灣的民主政治這個
制度抱著嗤之以鼻的心態
總是認為：
1.台灣的民主整天吵吵鬧鬧 決策作的慢 效率低
這我承認 綜觀民主國家的狀況幾乎皆是如此 一個政策 一定會有有利的
也一定會有不利的 有利的希望推行 不利的希望暫緩 雙方都有理 都要爭
就會有這樣的問題
但是我想請問你 在專制的國家中 難道政策推行沒有這樣的問題存在嗎?
有
但是這些政策依然實行了 得利的人當然大呼萬歲
但是受害的人呢?
世界各民主國家 幾乎都有在得利與受害雙方的爭取下 重新檢視政策的合理性 必要性
最後重新徹底檢討缺失並改進 甚至到最後取消的例子
為什麼會有這樣的例子?
因為在仔細檢視過後 或許會發現原來的政策是有問題的 有地方是不恰當的
民主國家可以讓這樣的檢討存在 但是專制國家卻讓這樣的檢討無法存在
2.誰能確定選舉出來的人 是真正有賢有能的人? 也就是如lzwy大所說的
你們無法證明你們選出來的不是敗類 又怎麼能證明民主選舉的優越性呢?
這其實是一個謬論
我承認 民主選舉所選舉出來的政治人物 不管是政務官還是民意代表
我都無法保證他們的素質 我們無法保證他們不會做出危害社會違法的事
但是
民主選舉的特點在於：
許多人共同檢視 共同決定 共同推薦 共同唾棄
當一個政治人物 他對於社會有貢獻 人民是看得到的 人民也會檢視的了的
他的處事 對或錯? 有無瑕疵? 哪裡有問題?
這些是可以公斷的
人民選舉台灣的總統 不只是政黨勢力的消長
更是對於現任執政政府的審判
做得好 有資格繼續做下去 人民會投票讓你們當選 做不好 人民希望更好 他會讓你敗選
而政治人物基於選票壓力 也會不敢做出太囂張的事情 在做之前還會三思考慮選票
請問lzwy大 你們中國呢?
對於你們厭惡唾棄的政府 你們能做什麼? 你們能否改變政府使其符合人民期望?
不能!! 你們只能在網路上謾罵以下這些：
1. 在大陸共產黨也沒多少人喜歡好嗎?
2. 共產黨的貪腐真讓人受不了
3. 中國的司法令人無法接受!
4. 中國的官員怎麼都那麼無能? 又混又貪 又囂張跋扈 沒人治的了嗎?
不是嗎?
你們除了嘴巴上這樣講講 發洩情緒以外
你們有辦法改革國家 讓國家更好嗎?
你們有辦法 讓國家變成你們所期望的 讓國家讓政府更符合人民期待嗎?
很遺憾 這個答案是很肯定的 不能!!!! 你們沒辦法!!!
台灣的民主選舉無法保證當選人的素質真的是沒有問題 但是至少 這是經過許多人檢驗
過後 所做出的共同決定 如果還有問題 那只能說他太厲害了
有句話 權力必定伴隨著腐敗
中國的專制 讓站在統治階層的統治者 沒有人能夠檢視他有沒有問題
我想你是大陸人 你很清楚你的國家裏面的官員有多少問題 有多少是因為
人民沒有檢視淘汰的機制而造成的?
當國家政府 政治人物 沒有選票壓力 沒有失去政權的壓力 高枕無憂的享受權力時
他們還會顧忌他的做的事情有多囂張嗎? 他們還會在意人民的感受嗎?
他們還會願意盡心盡力做好他們該做的事情 讓他們對得起國民跟稅金嗎?
大陸現在引以為傲的施政效率 過50年後 還會存在嗎?
當地鐵蓋完了 城市建設到達飽和了 這些你們所驕傲的效率還會是你們所需要的嗎?
你們還會願意 用施政效率去換取政府改革的機會嗎?
請你理性的好好想想
1.你所希望的國家是怎麼樣的?
2.你能不能改變他讓他變成你所希望的? 有沒有這樣的權力? 有沒有方法?
當你對以上兩個問題有所疑惑時 當你發現這些跟現實狀況有段差距時
你應該要想想 你還要繼續保護你現在的政府 還是要開始做些改變?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.237
1F：→ seadaosee:馬英九有在意人民感受嗎 183.17.161.212 09/25 12:54
我想你必須要說清楚你所認為馬英九不在乎人民感受的地方有哪些 這樣才能討論
ECFA 簽定前 台灣一堆人罵賣台 ECFA簽定後呢? 那些罵的人又都不出聲了
你要說清楚 你認為現在政府在哪邊傷害你的感情?
還是說 你只是被媒體 被政治人物牽著走
2F：推 momoTT:請注意本版禁止討論他板 58.115.212.196 09/25 13:24
很抱歉 沒有注意到 已修改
※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.176.237 (09/25 13:25)
3F：推 momoTT:謝謝你的配合orz 58.115.212.196 09/25 13:26
4F：推 NaDa:等著看中國怎麼處理社會福利問題 122.123.64.174 09/25 14:03
5F：→ lzwyuse:臺灣現在最大的問題是執政黨必須要以選票 182.89.91.200 09/25 20:13
6F：→ lzwyuse:為思考出發點 一切行為都是為了要選票 182.89.91.200 09/25 20:14
7F：→ lzwyuse:政府起不到引導作用 只能隨著社會的主流人 182.89.91.200 09/25 20:14
8F：→ lzwyuse:群的思維方式跑 可悲啊 182.89.91.200 09/25 20:15
9F：推 puec2:所以該做的是找到一個正確的方式去引導人民 114.42.168.119 09/25 20:17
10F：→ puec2:而不是直接毀棄民主 民主是要培養的 114.42.168.119 09/25 20:17
11F：→ lzwyuse:比如臺灣人現在被DPP教育要跟中國作對 不 182.89.91.200 09/25 20:18
12F：→ puec2:民主不是萬靈丹，民主應該是一種生活方式 114.42.168.119 09/25 20:18
13F：→ lzwyuse:是中國人 現在國民黨上臺也不敢說自己是中 182.89.91.200 09/25 20:18
14F：→ lzwyuse:中國人 不敢公然跟大陸太多接觸 完全是被 182.89.91.200 09/25 20:19
15F：→ puec2:你自己都講了.. 人民對中國的仇視是被教育 114.42.168.119 09/25 20:19
16F：→ lzwyuse:反牽制著 束手束腳的 沒辦法要選票啊 182.89.91.200 09/25 20:19
17F：→ puec2:出來的。那還能說政府不能引導人民嗎 114.42.168.119 09/25 20:19
18F：→ lzwyuse:是被煽動的 182.89.91.200 09/25 20:20
19F：→ lzwyuse:你要知道 任何時代煽動仇恨是最容易的 182.89.91.200 09/25 20:20
20F：→ puec2:那也是引導阿..國民黨不搞共產黨民粹那套 114.42.168.119 09/25 20:20
21F：→ lzwyuse:有人會說希特勒叫德人殺光猶太人是教育嗎 182.89.91.200 09/25 20:21
22F：→ lzwyuse:我不認為煽動仇恨是教育 182.89.91.200 09/25 20:21
23F：→ puec2:想要把這個現像扭轉回來 本來就須要時間 114.42.168.119 09/25 20:21
24F：→ lzwyuse:教育應當是讓人從良性思考出發 而不是仇恨 182.89.91.200 09/25 20:21
25F：→ puec2:又在玩字義阿..不要玷污了這篇m文吧? 114.42.168.119 09/25 20:22
26F：→ lzwyuse:大陸民主當然是要 不過臺灣那套可免 我寧 182.89.91.200 09/25 20:22
27F：→ lzwyuse:願要新加坡香港那樣的高法制低民主也不要 182.89.91.200 09/25 20:23
28F：→ lzwyuse:臺灣的那種以選為先的民主 182.89.91.200 09/25 20:23
29F：推 kim123boy:連提個08憲章都會被關，談甚麼民主。218.170.112.220 09/26 02:44
30F：→ kim123boy:寧願? 甚麼時候PRC人可以選擇了?218.170.112.220 09/26 02:44
31F：推 coolcliff01:新加坡 香港民主?!唉 來點有程度的吧! 114.32.125.141 09/26 08:00
32F：推 coolcliff01:一個是李家天下 一個是半身不遂 114.32.125.141 09/26 08:03
33F：→ lzwyuse:比臺灣強多子 臺灣比民主比得過印度嗎 笑 182.89.95.36 09/26 11:25
34F：→ student0tsai:印度的民主?笑，種性制度知不知道?111.249.180.108 09/26 11:37
35F：→ student0tsai:沒知識也要有常識~嘴砲硬凹111.249.180.108 09/26 11:37
36F：推 FranKang:憤憤在講到臺灣民主時永遠只會拿印度來酸 113.66.214.82 09/26 13:25
37F：推 dwood123:思路清楚得好文 125.230.32.3 09/27 04:34
38F：→ richshaker:五毛跟人談民主，還是回去砍屌吧！111.240.229.137 10/05 00:50