原文發表網址(附電影海報、預告片與相關資訊超連結) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29956547 《保持通話》是一部節奏緊湊的懸疑推理電影，當時看完我就覺得這部電影 的劇情相當出色，當中充滿不少美式好萊塢式的情節轉折（這種劇情接二連 三地出現翻轉的風格我很常在知名美國推理作家Jeffery Deaver的小說裡看 到），香港能拍出這樣水準的推理懸疑電影著實令人讚賞。 然而，我後來在網路上看到《保持通話》的相關訊息，才得知這部片是翻拍 好萊塢電影Cellular《玩命手機》。我沒看過《玩命手機》，僅看過預告片 而已，但是光憑著預告片裡幾秒鐘的片段，就可以發現《保持通話》當中有 不少橋段是自《玩命手機》完全移植過來，像是傑森史塔森把金貝辛格囚禁 起來的橋段幾乎與翻拍電影裡的場景如出一轍。（這預告片一看還真不得了 ，除了反派傑森史塔森和被害人金貝辛格之外，《玩命手機》裡的主角是近 年來很夯的美國隊長Chris Evans耶） 既然若干場面如此雷同，那我也可以大膽推測具有美式懸疑推理電影風格的 《保持通話》在劇情方面應該也不多更動，這麼一來，這樣的劇情讓我感到 有些不解：為什麼主角不在一開始就打電話向警方尋求援助？（我的意思是 除了跟那名警察報案，還可以打電話到警局去報案，不過這麼一來電影就演 不下去了）就算怕掛掉對方電話因而斷了訊息，也可以用公共電話打給警方 啊！主角有必要為了一個素未謀面的陌生人，單槍匹馬地出生入死？ 當然，這樣的設定或許也是編導想要處理批判的議題，並對現代社會日漸疏 離冷漠的人際關係提出另類的反思──人究竟是否願意為了一個素昧平生的 陌生人挺身而出、行俠仗義？ 當然，也有可能編導根本沒想那麼多，這樣的劇情也可能僅是遵循好萊塢動 作電影的傳統，才會無視現代人的冷漠疏離，依舊在劇中煽情灑狗血地宣揚 美國個人英雄主義。（比起一些「警察最後才出現」的好萊塢電影，比方說 《終極警探 4.0》，《玩命手機》和《保持通話》裡的個人英雄主義其實已 經算很收斂了，至少還有些許警民合作的場面）。 奇怪的是，香港電影《保持通話》的英雄行徑在我看來是有些瘋狂且不近常 理，但當我看美國好萊塢電影裡的主角英雄獨自挑戰惡勢力的時候，心中卻 又沒這種突兀感。 如此雙重標準不禁讓我想起先前我看過的韓國電影《卡車》最後警察出現插 手收拾局面的橋段，這樣的差別是不是隱約透露出東西方民情的不同？── 強調團體的亞洲國家的人民不能對罪犯施展以暴制暴的反擊，必須讓國家機 器的公權力來介入處理；而在盛行個人英雄主義的美國，人民可以受內心的 正義感驅使，私自制裁窮凶極惡的歹徒？ 這個問題我無法明確給出答案，不過能夠從翻拍電影裡頭發現到這樣的差異 ，對我來說，倒也是一次相當有趣的觀影經驗。 -- 本格犯罪&推理&懸疑電影觀後感 http://crimenigma.pixnet.net/blog/category/1449161 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.161.45 ※ geniusleuth:轉錄至看板 movie 06/08 18:43 ※ geniusleuth:轉錄至看板 HK-movie 06/08 18:44 ※ 編輯: geniusleuth 來自: 114.26.161.45 (06/08 21:28)